小偷被狗咬了，狗主要不要承担民事责任？

谢邀。为甚排除了刑事责任，就单挑一个民事责任？为了保护自家私有财产，不管你有意无意设防，养狗也好，合法自卫也好，贼只是偷，而没有伤害到人，民事责任是一定要承担的。

法律之所以这样，是基于人的生命利益高于其它利益。任何伤害到人的措施，包括罪犯逃跑被枪击杀伤，都必须及时就医抢救。狗咬人在于防卫，需要把握一个衡量尺度，就是它拿下贼后不咬贼，但是它又做不到！

所以，主观上讲狗主人应该预见狗咬人的放任伤害行为是不能控制的，客观上带有一种黑吃黑的性质，其实也就是故意了。最典型的格言就是 : 我的地盘我作主！如果不明白，可以换个话题，从历史位置和角度来分析。也是讲讲故事，逗逗乐吧！

一个虚拟人物，王保长出来了。

王保长现在很烦。这几天，村民三婶子每天一大早都要跑到村公所来告状，说她家养的鸡又少了一只。都被偷了一半了，贼还是没有抓起，是他这个当保长的责任心不够，限三天破案，不然她就告状到卢镇长那里，要求免了王保长的职。

王保长一听急眼了，连忙召来手下大将二娃子商量对策。最后给二娃子一两银子，务必三天之内抓到偷鸡贼。

第二天晚上，二娃子抓到了贼。贼是被二娃子用一两银子买来的大黑狗咬断了腿，跑不动了才被二娃子绑起拿到村公所的。

三婶子家的盗窃案是破了，但是王保长的麻烦又来了。

到底甚么麻烦呢？

就是偷鸡贼的腿被狗咬断了，血流不止，眼看活不成了。王保长一看不妙，还是赶紧给转到卢镇长那去，自己当甩手掌柜为妙！

但是王保长到了卢镇长那头，吃了闭门羹。

本是一件层层上交的领赏美差，为何卢镇长躲起？王保长四方打听，衙门师爷碍不过脸面，就说了缘由。

这偷鸡贼受了重伤，怕是领不到赏金就死掉了。一个死无对证的案子，谁敢接手？当务之急，就是你王保长自己先要拿钱，把偷鸡贼伤瞧好了，再送来领赏不迟。

王保长没有辙了，只得一大早雇牛车把偷鸡贼拉回村公所。喊来村医给贼治病，一并花销，俱由村公所承担。

就这样，慢慢调养着。只是后来，王保长去村医所瞧了瞧，看到偷鸡贼的伤也好差不多了，是该往镇上送去领赏的那一晚上，偷鸡贼却顺手拐带二娃子那条大黑狗跑了。

关于狗。就到这了。一句话，从来就是狗咬人不稀奇，人咬狗才是事不是？