为什么可拆卸的手机电池会被淘汰?(手机电池可拆卸与不可拆卸的利弊与原因分析)
手机电池可拆卸与不可拆卸的利弊与原因分析
有人说,以前的时候手机没电了可以拆下来换一块电池继续使用,另一块电池使用"万能充"进行充电,现在这种情况是技术倒退。也有人说不做可拆卸电池了是因为厂商们想卖充电宝、卖电池更换服务、让用户的换机周期更短,就是为了赚更多的钱。
《防水防尘》
在手机电池都是可拆卸的年代,水一直是手机的第一大杀手。由于手机后壳缝隙太大,当人们把饮料不小心泼洒到手机上、掉到浅浅的一滩水上,甚至在下雨的时候使用手机,都有可能给手机带来毁灭性打击,另外灰尘进入对手机的伤害也很大,即使是当年坚如磐石的诺基亚手机,也常常有手机进水损坏的案例。因此现在的手机厂商们为了提高密封性,不再给后壳留下太大的拆卸缝隙,为很多手机具备优秀的防水防尘功能打下了基础,让它们就算掉到深水中也不会被损坏。
《提高手机可用空间》
如今不可拆卸的智能手机电池们通常只有一层由薄薄的弹性材料覆盖表面进行保护,很多时候电池都被做得比较柔软以降低它们的占用面积。而在以前,电池们因为需要经常被拆装的原因,需要用一个厚厚的硬壳进行保护。硬壳帮助手机电池减少着火的风险,也让使用者在安装电池的时候更加简单了,但是却要占据很大的空间。毕竟现在的面部识别、多摄像头、无线充电、持久续航等种种功能都是需要把众多元器件塞进薄薄的手机内的,但消费者们又想要手机保持轻薄美观,于是电池的可拆卸性成为了牺牲者。
《机身材料》
在过去,大部分的手机机身采用的都是塑料外壳,它有一定的形变能力,能够更好地承受反复拆装带来的压力,但现在,几乎所有的智能手机都运用了玻璃和金属,他们可承受不了些许的弯曲。曾经也有厂商制作出可以拆卸的金属、玻璃手机后壳,但这样会让手机增加许多重量,并且太容易变形损坏,于是很快就被市场否定了。
《避免第三方电池、充电器带来的风险》
功能机时代,出现过很多手机电池突然爆炸的新闻,大部分时候都是因为消费者使用了第三方的电池或者充电器。在这个鱼龙混杂的市场,虽然手机厂商们总会提醒消费者不要轻易使用第三方的器件,但是因为价格和方便性原因,还是有很多人会去使用,为了保护手机用户和厂商自身的声誉,去除可拆卸电池成为了手机厂商们制止用户使用第三方电池、充电器的有效方法。
为什么手机电池从可拆卸设计转变为不可拆卸设计?
为什么可拆卸的手机电池会被淘汰?
2009年魅族发布了第一台国产智能机——M8,到现在已经十一年。
十一年来,我们从功能机过度到了智能机,从2G到3G,从4G到5G,手机从外观到功能都发生了翻天覆地的变化。
作为手机能源的提供者电池却并没有本质上的进步,从使用者角度来看,最明显的改变就是电池从十年前的可拆卸设计变成了如今的不可拆卸。
那么手机厂商为什么会选择这种设计?
个人认为原因有一下几点。
早期的智能机包括三星,诺基亚,摩托罗拉等等都是用的可拆卸设计。直到乔布斯带来了iPhone,一切都悄然改变。
iPhone的不可拆卸电池设计,导致了续航乏力,在当初颇受诟病。然而,一体化的机身,精美绝伦的外观设计,流畅的iOS体验,丰富的生态内容,iPhone的续航问题显得有些“微不足道”。2011年发布的iPhone4对于其他智能机,在颜值上可以说是碾压式的胜利。
此后,安卓厂商也开始效仿iPhone,开始了一体化机身的设计。和可拆卸后盖的手机比起来,一体化机身的美感是质的进步。
如今手机外壳材料早已不是当初功能机时代的工程塑料。玻璃,金属,陶瓷,各种新材料新工艺在手机上使用,可以想象如果这些材料使用可拆卸设计,会有多少后盖被掰弯,掰碎。
由于后盖反复开合,必然会导致缝隙越来越大,严重影响手机的美感。在手机边框插进一张A4纸都能上热搜的年代,人们是不会接受这种肉眼可见的缝隙的。
或许这是人们为了美的追求,必须付出的代价。即便到了今天,长得好看仍然是不少人选择手机的首要因素。
如果说早期苹果选择一体化设计和不可拆卸电池是为了工业美学考量,那么之后各大厂商坚定的选择不可拆卸设计,毫无疑问更多是一种为了赚更多钱的商业决策。
随着时间的流逝,苹果和手机厂商发现由于电池随着充放电不断老化,这种设计极大增加了消费者自行维修产品的难度,也导致了其通过自行更换电池来获得手机更长使用寿命的频率,出现了大幅的下降。
改革先锋苹果此时推出了大名鼎鼎的“私拆不保”政策,大幅减少了保内用户去第三方维修的情况。这一政策被广大厂商效仿,延续至今。
最终,消费者为了延长手机使用寿命,要么私拆手机放弃官方保修,要么不得不接受价格不菲的官方渠道更换电池,要么就只能更换新手机。(现在官方更换电池价格已经不算高价,并且不时还有各种活动优惠。)
此外,不可拆卸电池还凭空创造了一个全新的行业——充电宝。时至今日,安卓手机大多续航不错,可以说苹果手机正在凭借着一己之力继续给充电宝这个夕阳行业续命。
通讯技术的发展和宽带,光纤上网的普及,手机的应用越来越多,在生活和工作中已经远远不止是通讯工具那么简单。为了满足人们更多的需求,手机性能越来越强,内部零件越来越多。
一体化的设计能够使手机内部更加紧凑,在同样的空间里放进更多的零件,更大的电池。
可拆卸电池采用的触点设计,在多次更换下会磨损镀层,导致电池接触不良。功能机时代相比大家都遇到过手机无故关机重启的状况,多半是手机电池接触不良引起的。这种情况在智能机时代会严重影响用户体验,玩游戏是断网已经十分让人抓狂了,在召唤师峡谷奋战时突然关机又是何种体验?
现在的手机电池大多是软包锂聚合物电池,外壳相当柔软。之前手机采用的锂离子电池大多是硬包,外壳比较坚硬。
硬包电池在更换时,外面有一层钢壳保护,轻微的磕碰并不会影响正常使用,自行更换风险不大。
软包的电池如果做成可拆卸,稍有不慎就会变形,导致电池报废,产生鼓包漏液。这种情况下几个消费者会认为是自己操作不当呢?
另外,硬包电池被取代是因为硬包电池在钢壳的包裹下,爆炸风险极大,看看特斯拉采用的18650电池,由于起火爆炸已经上了无数次。作为日常使用,几乎全天都近距离接触的手机来说,这种安全隐患是不可接受的。
即便是最著名的三星爆炸门,软包的电池也并没有爆炸,只是会漏液,冒烟,产生高温并起火。如果采用的是钢壳硬质锂电池,NOTE7就真的可以装备军队了。
另外,采用不可拆设计可以做出一些特有功能,比如三防手机,比如旗舰手机上的IP68级别的防尘防水。
为了增加手机的续航,厂商们绞尽脑汁提升SOC工艺,降低能耗,采用两层甚至三层主板节约空间。
后盖不可拆卸,可以把后盖做得更薄,塞进更大的电池。
外壳更薄软包电池,可以把电池容量做得更大。
可以说为了塞进更大的电池,厂商们绞尽脑汁,保证越来越耗电的手机维持着一天的正常使用。
不可拆卸电池在续航上,毫无疑问比可拆卸电池要长得多。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。