你们身边有电脑的话，会玩手机吗？（电脑与手机，功能重叠中有差异）

电脑与手机，功能重叠中有差异

会玩，电脑和手机是不同的产品，下边我就给你分析一下：

1：电脑一般是用来玩大型网络游戏或者看剧用的，因为大型网络游戏比如英雄联盟，绝地求生这些游戏，是只能在电脑上才能玩，所以要使用电脑。用电脑看电视剧电影主要是因为电脑屏幕大，手机屏幕小，在电脑端看体验更好，更有感觉。

2：手机主要是用来玩手游或者看一些新闻类的咨询，最主要的还是社交功能，因为每天使用最多的还是手机，很多人已经形成了一种习惯，有事没事都想拿起来瞅瞅看看，手机的功能是电脑不能替代的。

手机和电脑并不冲突，可以边玩电脑边看手机，他们的功能有重叠但也有不同，所以很多人都会在玩电脑的时候玩手机，这样也能玩的更开心！

手机是否能取代电脑？一位使用两年多笔记本的用户分享经验。

这个问题很有意思，使用了两年多笔记本的前来回答。

这台笔记本是大一下学期买的，当时买的办公本，非游戏本，因为考虑到自己会沉迷游戏。但事实证明，即使是台办公本，我依旧很喜欢打游戏。由于办公本不适合打游戏，每次游戏卡顿时，内心就很郁闷，我当时明明可以选择一台游戏本的。

对男生来说，选购一台性能强劲的电脑真的很重要。女孩子的电脑普通刷剧最多，偶尔的办公和打游戏。玩的游戏来说，一般为小游戏和网络游戏，很少有大型的单机游戏。所以说，一台办公本基本满足了绝大部分的女生。但男生不同，绝大部分的男生喜欢打游戏，小至4399，大至3A大作，都有男生的足迹。虽然说男生也会使用电脑看视频、听音乐和学习，但想玩游戏却非常卡怎么办呢？所以，我认为男生选笔记本都要买游戏本，不管玩不玩游戏，性能好真的很重要。

说了这么多，就是想表达一台适合自己的笔记本真的很重要。

回归正题。

我有了这台电脑还玩手机吗？我想，提出这个问题的人是没有自己的电脑吧。

肯定的说，玩手机。

很明显，手机和电脑是两种不同的产品，它们各自承担的任务和所起的作用也不同。提问者这个问题，定是认为电脑可以取代手机对吧？

事实上，电脑根本无法取代手机。手机的定位是什么？便携、通话、娱乐。我想，这三点是一台手机至少要拥有的，但显然，这个任务交给电脑是不行的。

第一点，便携。我们承认笔记本是属于便携电脑，但我们说的使用场景是几乎时时刻刻。如果一台设备需要时刻带着，会是电脑还是手机？显然是手机，因为手机可以揣兜里，也不用一直握着。但电脑不用，便携电脑还是太大，根本无法拿着笔记本到处走，实在不方便。

第二点，通话。虽说，现在已经要步入5G时代，网络已经发展到非常方便的程度，也能拨打网络电话。但，电脑可以取代手机作为通讯工具？这句话说出去，谁都会觉得这人傻乎乎的。还得提到第一点的便携，因为手机的出现，现在的电话座机越来越少。为什么大家都使用手机而不是座机？

还是因为便携，只有能够拿着这台通讯设备到处跑，我们才能感觉到方便。试想下，如果需要给谁拨打电话，还是特意跑到座机前，缓慢的按下号码，再接听，这是个多么麻烦的事情。手机就不一样了，拨打电话只需拿出手机，找到联系人就能拨打。还需要特意跑到那台通讯工具前？已经不需要了。不只是拨打电话，接听电话也是如此。一通电话打过来，人不在场或者距离座机太远，根本无法及时接听到电话。一点都不方便。

现在我们想想，我们把电脑作为通讯工具，它是不是如同一台座机。体积大、不及时。不仅如此，电脑作用的发挥非常依赖网络。没有网络的电脑，是没有灵魂的。网络通话？顾名思义，没有网络完全实现不了。手机不同在于，有信号就能通话，毕竟信号差到直接归零的地区总还是极少数。

第三点，娱乐。终于到了二者均具备的功能环节。对于电子产品来说，娱乐功能就是它最大的魅力，即使不是它最大的作用。为什么手机好玩？为什么电脑好玩？很大程度就是因为娱乐功能的丰富性。电脑和手机，都能做到玩游戏、听音乐、刷剧等娱乐活动。所以说，在娱乐活动上，电脑就能取代手机？也不能。

首先，二者的操作不同。对于现在的手机，操作无非就是手指对屏幕的触碰。但电脑，还得依赖键盘和鼠标。这样听起来，还是觉得电脑操作繁琐很多吧。还是要提到便携，电脑适用于的场景是长时间处于固定地方工作。不能玩两分钟就移个地方吧，但手机就能做到。再说娱乐活动中的玩游戏。很明显，手机游戏和端游根本不好兼容，至少目前来说是这样的。二者的操作方式就完全不同，同一个游戏很不好在两个平台运行。所以，我们能看到，一个端游火了，想在手机上出一款怎么办？就得改变很多，出一款手游版。那这二者就是同一个游戏了？显然不是。本身手机内的游戏就是为手机这种便携且性能较强的设备准备的，如果把它运行于电脑，是可以用模拟器实现，但却失去了手游这种随时随地玩一把的乐趣。这难道不是手游的灵魂吗？

所以说，手机能取代电脑吗？电脑能取代手机吗？二者都不能互相取代。

既然都不能互相取代，为什么只玩一台设备呢？

说到手机和电脑的比较我就想起了手机和平板的比较。我们应该经常能从一些有关平板的帖子下看到有网友说，iPad吃灰了！

吃灰了那就很少玩了，为什么呢？因为手机的存在。

这时候，很多人会诧异，手机能取代iPad？说实话，还真能！

依旧是老样子，我们说下iPad和手机的差异，以及为什么要买iPad？

我自己也有一台iPad，但并没有吃灰，为什么？

我的iPad购于一年前，至今刚好一年整，那它在我手里是什么位置呢？事实上，在我手中，iPad已经取代了手机。为什么？

我的主力机是iPhone SE。如果对iPhone比较了解的会知道，iPhone SE是iPhone 5的外观、iPhone 6s的性能，确实，一款2016年发布的产品被我坚持到2020年，虽说不是多么艰难，但换机的想法不得不承认是有的。

iPhone SE最显眼的是那4.0的机身，放在现在真的太小了，单手操作的时代在我手中又回来了！我现在印象还是很清楚，由于我自己买的第一台手机尺寸有5.7英寸，所以当我看到iPhone SE的第一眼，有点震惊，这么小？尤其是打字，发现由于小机身，按错键的情况是时有发生。第二点就是上网课简直是折磨，不拿着放大镜还真看不清。第三点就是续航，苹果手机很显著的特点，尺寸大的手机不一定续航好，尺寸小的手机续航绝对尿崩。相比较于国产手机的大屏和长续航，iPhone SE确实有点异类。最后就是性能，曾经的性能小钢炮，这个尺寸放在现在依旧是小钢炮，我使用iPhone SE高帧率打王者荣耀能稳定60帧，这台手机玩吃鸡开启最高画质依旧流畅。厉害！！！但我依旧买了台iPad，这台Pad可算是拯救了我！

我的iPad型号为mini 5，7.9的尺寸，A12的处理器。几乎克服了iPhone SE的所有缺点。重度使用也能坚持一天左右，大概从早上的九点到晚上的十点左右，iPad就一直被我捧在手里。性能上，自然是没话说，A12有多强？app store能下载的游戏，画面设置随便调，能卡算它输。

有了iPad，使用iPhone SE的时间少了很多。但并不是意味着我放弃了iPhone。我往往是看着他俩，想拿谁就拿谁。而iPhone SE往往充当打QQ电话的职责，因为我查看东西都用的iPad，屏幕更大，反应更快，在视觉体验上好太多。

但，要知道的是，像我这种情况的应该是少数，大部分用户可能是手机并不比iPad差。而且，像我一样依旧使用4.0英寸手机的更是少数，大多数用户不管是iPhone还是安卓手机，屏幕都远大于4.0。也就是说在性能、屏幕大小、续航上，手机已经不差于iPad，那iPad存在的意义是什么？iPad能做的手机就不能？不仅可以，还有过之吧。本身iPad的使用寿命比手机就要稍长些，往往是手机都换了两台了，iPad还能用。iPad不吃灰谁吃灰？

其实现在应该很清楚。为什么iPad和手机可以存在取代关系？手机和电脑却无法存在这种的关系？

iPad和手机，二者的操作和功能太相似，有些人称平板为大屏手机也是有一定道理的。

手机和电脑就不同，操作不同，功能不相似，扮演的角色不同，二者均是我们需要的，自然无法被对方替代。