01年总决赛，姚明场均砍下41+21率队夺冠，为什么篮协却把FMVP给了刘玉栋？（CBA总决赛MVP历经争议：外援垄断引关注下降）

CBA总决赛MVP历经争议：外援垄断引关注下降

国人的传统，受中庸思想影响，讲究平衡和利益均沾。前一个赛季，也就是00-01赛季，八一赢了上海，总决赛MVP却颁给了姚明。所以，在01-02赛季，两人表现旗鼓相当的情况下，最终把总决赛MVP颁给了刘玉栋，作为对落败一方八一的安慰和鼓励，不足为奇。或许是因为这个决定争议太大，所以，从这一年以后，CBA总决赛MVP也和NBA接轨，既只有获胜一方才有资格获评，哪怕获胜方表现最好的球员是外援也可以获得总决赛MVP。

CBA总决赛MVP是从99-00年开始设立。第一届给了八一的王治郅，对手是上海。当时的姚明虽然已经是CBA极其耀眼的超级新人，总决赛场均21.7分18.3篮板5盖帽2抢断1.7助攻的数据堪称豪华，但是，王治郅更胜一筹，场均36分15篮板4.7抢断2盖帽，并且，八一夺冠，所以，没有任何争议。

第二届，也就是八一和上海的第二次总决赛较量，上海依旧未能从八一手上抢走总冠军，但是，这一次，姚明抢走了总决赛MVP。已经是CBA超级巨星的姚明场均24.5分17.5篮板5.2盖帽1.8抢断，比上赛季更进一步，但是，他的对手更加恐怖。刘玉栋场均36.2分9篮板2.5助攻2.3抢断，王治郅场均27.5分11篮板1.5助攻2.5抢断2盖帽，无论是数据还是冠军，姚明都落於下风，所以，这一届总决赛MVP，也可以看做是CBA对上海的安慰和鼓励。

所以，到了01-02赛季，姚明带领上海夺冠，我们就一点也不出奇为什么在姚明数据暴涨并且带队强势夺冠打破八一垄断的情况下，反而丢掉了MVP。这一个赛季，姚明场均41.2分21篮板3助攻2.5抢断3.2盖帽，作为对手的刘玉栋场均41.5分6.2篮板2.8助攻1.8抢断。并且，上海在决定总冠军归属的第4战中，靠着绝杀才艰难取胜，这也展现了在刘玉栋带领下八一的顽强。刘玉栋虽败犹荣，拿总决赛MVP也完全可以挺直腰板。

值得一提的是，当年，八一的王治郅已经登录NBA，八一损失内线擎天柱，否则，上海能否顺利夺冠，还是未知之数。并且，上海夺冠，也打破了八一连续6年对CBA的垄断。可以说，给刘玉栋总决赛MVP，也是为了让这支六冠王球队，在这样一个特殊的赛季，不至于两手空空。

当然，作为很多球迷来说，姚明在CBA的最后一季，没有能够同时揽获总冠军和总决赛MVP，不失为一个巨大的遗憾。特别是，随后，姚明以状元身份登录NBA，更让这份遗憾，显得更加突兀。

或许正是因为这个原因，以后，历届CBA总决赛MVP再也没有出现过获胜方旁落的情况。CBA总决赛MVP第二次大争议来自十年以后，也就是11-12赛季，北京击败广东夺冠，总决赛MVP没有给到马布里，而是和稀泥地给了李学林。从此，规则进一步完善，外援也可以荣获CBA总决赛MVP。

然而，有意思的是，第一名外籍总决赛MVP球员却不是马布里，而是他的队友莫里斯。马布里在之后的赛季带领北京拿下队史第三座总冠军的时候才如愿获得总决赛MVP。

可是，自从总决赛MVP可以颁发给外籍球员后，自莫里斯开始，这一奖项，已经完全被外籍球员垄断，国内无一球员上榜。相比之下，这或许是更大的尴尬。同时，也因为连续多年被外籍球员霸占总决赛MVP，这一奖项，也变得鸡肋起来，关注度和讨论度日渐下降。

CBA历史上连续两年FMVP给予败者，篮协的策略和CBA联赛的进步

这个问题有错误，刘玉栋第一次获得FMVP，是在2002年。2001年总决赛MVP本来就是姚明，2002年的总决赛MVP才是刘玉栋。当然了，他们两个都是“败者FMVP”。

2000-2001赛季，八一队3-1战胜上海队，获得CBA总决赛冠军。不过，总决赛MVP却给了输球的姚明。那个系列总决赛，姚明场均拿下24.5分17.5篮板5.2盖帽，确实是彻底统治了篮下。因此，姚明也成为CBA历史上，第一位败者总决赛MVP。

2001-2002赛季，上海队卷土重来，3-1战胜了八一队，终于拿到了自己的第一个CBA总冠军。姚明在总决赛场均41.2分21篮板3助攻2.5抢断3.2盖帽，打出了极为梦幻的数据。但是，这次总决赛MVP却给了八一队的刘玉栋。刘玉栋的数据是41.5分6.2篮板2.8助攻1.8抢断，不过八一队却是输球的一方。所以，姚明在上一年作为败者拿到的FMVP，这次又给八一队还回去了。

所以，这事儿就奇怪了。2001年，八一队夺冠，总决赛MVP给了姚明。2002年，上海队夺冠，总决赛MVP却给了刘玉栋。连续两年，FMVP都颁发给了失败的一方。一般而言，总决赛MVP都应该给予胜利球队一方表现最好的球员才对。那CBA为什么非要这样搞呢？

有人说当时CBA只是第二年评选总决赛MVP，所以篮协还不专业。这也是太小看篮协了。这样分配FMVP，篮协其中有深意。2001年的总决赛MVP，本应该属于王治郅。在总决赛第四场，王治郅对位姚明，打出40+10的逆天数据，率领八一队夺冠。但是，当时王治郅已经确定下个赛季加盟NBA小牛队了。而姚明才21岁，就在CBA打出了统治级的表现，是冉冉升起的希望之星。如果把FMVP颁给一个要离开的球员，不符合CBA长期发展的利益。所以，篮协就把本属于王治郅的总决赛MVP发给了姚明，这也是为了CBA造星。

而到了2002年，要去NBA的变成了姚明。篮协不想把FMVP给予一个不在CBA打球的球员，所以就给了刘玉栋。目的和上一年一样，也是为了造星，把刘玉栋塑造成CBA的一面旗帜。到了2003年，姚明已经去了NBA，而刘玉栋也率领八一队再次夺冠，实至名归的获得总决赛MVP。也成了CBA的“战神”。

所以，其实姚明在2001年拿到了一个本不属于自己的FMVP，2002年又给还回去了。他算不赔不赚。真正委屈的那个人，是王治郅才对。

现在看来，当年的篮协或许有耍小聪明的意思。不过这也情有可原。因为当年的CBA联赛还很弱小，处于发展的初级阶段。篮协为了保护和壮大CBA这个品牌，不得不费尽心思，思考把各种奖项发给谁，才能获得最好的效果。而如今的CBA联赛，已经走过了20几年，进入成熟期，再也不用像以前那么小心谨慎了。2012年之前，FMVP还不能发给外籍球员呢。但是如今，马布里、哈达迪、哈德森等人，都已经拿到这样的奖项了。这也说明CBA联赛一直在发展和进步，变得越来越包容和越来越公正。