水浒中，谁能单挑打的过林冲？（水浒有人打败过林冲吗）

水浒传中，林冲敢单挑谁，单挑又打得过谁？查遍全书，林冲竟然没有一次在阵前公平单挑过一流高手。这样的表现，别说与五虎将比，八骠骑前三名都比林冲强。假如林冲敢上阵与一流高手公平单挑，恐怕还真有人能够打败林冲。

那么，《水浒传》中有谁单挑打得过林冲呢？

林冲单挑过六次，二胜四平

林教头发配沧州，在柴大官人庄上单挑洪教头。这一战，林冲三个回合之内，一棒将洪教头扫翻。作为八十万禁军枪棒教头，林冲以棍棒步战完胜比李忠还差的洪教头，也算不辱其名了。

第二次单挑也是步战，为取投名状，林冲在梁山下朴刀对朴刀大战杨志。书中以“分际”一词，说明这场单挑打平了。有读者非得说“分际”是分出胜负之际，假如按照这样的误读，那是林冲要败了。其实，“分际”是平分秋色之际，也就是难解难分之际，这场单挑，林冲与杨志战平。

这是林教头以步战打的两次公平的单挑，不是在阵上作战。宋江上梁山之后，开始以正规战法与对手展开阵战，于是，梁山武将纷纷出场，在两军阵前单挑对手。作为比较早的梁山战将，林冲第一次出现在两军阵前公平单挑对手，是三打祝家庄时对阵祝家老大祝龙。

书中说，林冲与祝龙打了三十个回合不分胜败。此时，祝虎出阵，穆弘接战。穆弘与祝虎打了三十个回合，还是不分胜败。接着，祝氏三杰最厉害的祝彪出马，梁山阵上则是杨雄与之单挑。不知杨雄与祝彪打了多久，孙立一见梁山三将不能拿下祝氏三杰，里应外合之计难以实施，便忍耐不住，出马演戏。此时，双方才停止单挑，“宋江阵上林冲、穆弘、杨雄都勒住马立于阵前。”

林冲大概与祝龙打了五十个回合以上，但是，却没能取胜。

到了梁山打高唐州时，林冲、秦明做先锋，分别与高廉手下的统制官于直、温文宝单挑。林冲五个回合戳死于直，取得了唯一一次阵斩对手的战绩。

晁盖带兵去打曾头市，梁山人马遭遇了曾家老四曾魁。林冲与曾魁单挑，打到二十回合时，不分胜败。二十回合以上，曾魁“料道斗林冲不过”，便掣回枪，拨马跑进了柳林。此处所说的“不过”，并不是说曾魁败了，而是不能赢。曾魁遭遇梁山人马，原本是要以单挑捉将的，但跟林冲交手之后，知道不能阵上赢他，便想把林冲引进曾头市的伏击圈再去活捉了。林冲很聪明，没有中计。因为，他知道曾魁是诈败。从另一个侧面讲，也是林冲看出曾魁没有败，从容地“掣枪回马”，其中必然有诈。

此前，林教头还有一次单挑，就是迎击呼延灼征讨之时，与呼延灼打了五十回合以上不分胜败。这场战斗下文还将讲到，此处先以林冲、呼延灼平局论。

这就是《水浒传》中林冲的单挑战绩：赢洪教头、于直，平杨志、呼延灼、祝龙、曾魁。如果以等级划分，洪教头、于直属于末流，祝龙、曾魁恐怕只是二流，杨志、呼延灼是一流甚至超一流。林冲竟然跟二流战将打成了平手，这话怎么讲呢？

四次以多打少，林冲只有一胜

上文讲到了林冲与呼延灼之战，双方是五十回合打平了。《水浒传》中，一流高手之间的对决，最高回合数就是五十（余）回合，所有单挑也只有王英、郑天寿在清风山下的六十余回合。那么，打到五、六十回合不分胜负，那就是绝对的平局了。没有达到这个回合数，那就证明双方实力有差距，即便战平，也是因故停止了战斗。

但是，林冲单挑呼延灼，是有前情背景的。梁山当时以五队人马轮番冲击官军，也就是以车轮战对敌。所以，这场单挑还不能说明问题，不能证明林冲能够打得过呼延灼。甚至，林冲还不一定打得过对手。

这样讲并非有意贬损林冲，因为，后文写林冲出战，除了曾头市平曾魁，林冲便不再单挑了。

关胜征讨梁山时，在阵前辱骂梁山好汉，林冲要出战，被宋江喝住。但是，秦明出马，宋江却没有将他叫回。宋江这样做，是有他的想法的。宋江的想法固然是认为以多打少不忠不义，同时也有担心林冲干不过关胜的因素。

宋江的这个想法，在东平府时就写得比较明显了。当时，梁山分兵去打东平府、东昌府，宋江带着一队人马，先与董平开战。梁山阵上，金枪手徐宁当先单挑董平，两人打了五十余回合不分胜败。宋江见识了董平的武艺，第二天便派林冲、花荣双战董平，要以诈败之计捉将。

宋江为何要派两员一流战将去诱敌呢？这是因为宋江十分了解董平的武艺，双枪将董平有万夫不当之勇，林冲没有，派花荣做帮手，林冲就能够安全摆脱董平了。宋江这是担心林冲，万一不能摆脱，不仅计策不能成功，林冲更有危险。

所以，林冲要去战关胜，宋江便喝住了。战况也表明，宋江的担心并不是多余的。林冲、秦明双战关胜，当时的战况是“三骑马向征尘影里，转灯般厮杀”。转灯，就是走马灯，回合数一定不会少。因而，战马扬起的战尘弥漫了战场。

打到这个份上，关胜也只是“看看输与他了”。五虎将第二名、第三名双战关胜，打到走马灯般旋转程度，才刚刚露出胜负端倪，林冲这次战绩不值得夸耀。何况，是人家秦明先出马，林冲又一次涉嫌“傍大腿”。

关胜被呼延灼设计而失陷于梁山，林冲这才鼓足勇气，呵斥郝思文，拦住他厮杀。打了几个回合，花荣前来帮忙，郝思文“势力不加，回马便走”。郝思文并不是“气力不加”，而是感到势单力孤，不敢恋战而逃走的。林冲是凭借“势力”打跑郝思文的，所以，书中便反复写了林冲参与车轮战、以二打一。

林冲、花荣双战郝思文，以“势力”迫走对手，这便是宋江派林冲、花荣两将去诱董平中计的前情铺垫。

林冲四次恃众欺寡（加上活捉扈三娘，总共五次），以多打少，除了郝思文“势力不加”逃走外，其余全是没有赢。如此，能说林冲的单挑实力很强吗？林冲从来没输过，原来是这样“没输过”的。

水浒传中，到底谁能打得过林冲呢

说这个话题之前，先以祝龙为参照，讨论一番林冲的战力究竟如何。祝龙在单挑林冲之前，跟秦明打过一架。书中说：秦明和祝龙斗到十合之上，祝龙如何敌得秦明过？……那祝龙当敌秦明不住，拍马便走。

秦明十几个回合就令祝龙不敌，大概也就是二十余回合，祝龙逃命去了。林冲则与祝龙打了五十回合以上不分胜败，那么，林冲打得过秦明吗？

林冲打祝龙很费劲，祝龙又是栾廷玉的徒弟，栾廷玉则被杜兴冠以“万夫不当之勇”，那么，林冲能打得过栾廷玉吗？当然，徒弟胜过师父不是什么奇怪的事情，问题是秦明在二十回合以上，令栾廷玉“落荒即走”。“即走”，就是急忙跑了，栾廷玉败在了秦明手下。

祝龙十几个回合不敌秦明，栾廷玉二十多回合落荒即走，可见，栾廷玉的武艺还是要高于大徒弟祝龙的。

秦明二十余回合败在了史文恭的枪下，林冲则与史文恭的徒弟打了二十回合以上不分胜败。如此，林冲还打得过史文恭吗？

再说说林冲四次以多打少的战斗，其中，关胜、呼延灼、董平三人均有万夫不当之勇，这一称号《水浒传》中只给了十个人，五虎将中唯独林冲没有。林教头武艺高强，但缺乏勇气与勇力，这是他不敢在战场上公平对决一流高手的原因所在。

八骠骑中，花荣战秦明五十回合不分胜败，徐宁打董平也达到了一流高手平局的回合数。鲁智深、杨志则与呼延灼单挑过三五次，双方“各无输赢”。秦明随后又与呼延灼打了五十回合，当然也是不分胜负。如此说来，花荣、徐宁、鲁智深、杨志与秦明、呼延灼、董平马上单挑在同一水平线上。

林冲不是万夫不当之勇的五虎将，所以，打东昌府时，呼延灼、关胜、董平先后出战，都被张清打回。而林冲面对宋江割袍发誓都立在阵中不出阵，是不是畏战呢？施耐庵没有把林冲冠以“万夫不当之勇”的称呼，是大有道理的。

林冲缺乏勇气与勇力，严重影响了他战场单挑的实力与战绩。我不讲我最终的答案是什么，列举这么多战例，都是原著写的，列位看官不妨自己做评判吧。

上面所讲的，是文本中的林冲。而林冲这个人物与其他梁山好汉一样，都是有隐喻的，林冲所隐喻的是“燕王”。历史真实中，燕王不但“武功”很高，且有足够的勇气谋逆篡位。然而，施耐庵却认为“燕王”才是朱洪武“误走”的妖魔，他的“武功”都是妖魔所为。

整部《水浒传》隐藏的都是靖难之役的秘史，施耐庵借此戳穿帝王天命论，反对皇帝制度。所以，燕王的“武功”不足以维护帝星高照。梁山大聚义前，西北乾方出现了一只大金盘，这只大金盘是赵匡胤以太阳自喻所写的《咏日》诗：须臾降下大金盘，赶散残星与明月。

帝星被赶散，明月将落下，大明王朝如北宋王朝那样，为“金”所灭。王朝都没了，“燕王”还有力敌万人的“武功”吗？