为什么百分之八十的人在股市都是亏损的？（为什么股票市场不能像银行存款一样稳赚不赔？）

为什么股票市场不能像银行存款一样稳赚不赔？

股市历来有“一赢二平七亏”的定律，想必是很多人都知道的，有点类似二八定律。

那么为什么股市不能像银行存款一样稳赚不赔呢？又或者说一半一半呢？既然这么大比利亏钱，为什么还有这么多人参与？

我们先来谈谈股票市场；

股票市场的根本作用是调配社会资源，如果没有人亏损，那也就意味着资源的调配功能无法实现，那还谈什么调配社会资源？因为，当有人亏钱，有人赚钱的时候，股市才真正实现了资源的转移。从亏损的人转移到了盈利的人，股市引导着资源朝着最优化的方向去。

这是盈利的人为了最大化社会资源调配效率而付出努力调查、研究的报酬。

所以，股票市场自然会有人赚有人赔。

这种过程是由股票本身的性质所决定的，股票不是债券，投资人所拥有的是公司的权利，也就是说只有当公司越来越好的时候，只有当你选择正确的公司的时候，你才能赚钱，这才起到了资源调配的作用。可是为什么投机也能够赚钱呢？比方说一些纯技术分析者，既没有经过基本面调查，也没有实地考察分析，他们凭什么可以获取利润呢？因为这是必要流动性所要付出的成本。

那为什么比例会差这么多70%以上的人都亏钱呢？

因为股票市场本身依靠的是企业的红利；2016年A股所有公司的分红总额达：9656.35亿；

同年，129家证券公司全年实现营业收入3,279.94亿元，这些都是交易成本，除此之外，还有很多的未计入的成本，比方说投资咨询费用等等。实际上这些费用加起来会超过A股的分红；

另外，目前A股的流通市值总额大约 为40万亿元；

按照3%的银行存款利率，一年光利息就有1.2万亿；也就是说还有1.2万亿的机会成本；

所以，股票市场是一个零和博弈的市场；

在这个市场中，同样会存在“二八定理”

因为盈利的人数比重越多，意味着盈利的人平均盈利水平将会下降，那么投资者的参与热情就会下降，那些有能力为股市指明方向的分析师，也会缺少动力。

任何市场都是一样的，二八定理就是这样残酷，因为这是社会前进的动力。

观点二

人们总结股市上盈亏比例是“七亏两平一赚”，其实是说赚钱的人少，亏钱的人多。为什么会出现这一情况？我的理解是这样的:

一是从中国股市的特点说起。中国股市有个特点，牛短熊长，至于原因，被嚼了N遍，在这里不赘述。在熊市里，每次反弹，时间都会很短。这种情况下，每次反弹都是出货的机会。然而，总有些朋友把反弹误解为反转，进场抄底，最后亏损累累。还有的朋友，自认为技术高超，搏短线。其实反弹行情中，上涨缓慢，下跌快速，套人不叨叨。如果遇到急跌，更是跑都来不及，亏损是必然的。

二是从交易系统说起。大部分的散户没有自己的交易系统，对买什么股，什么时候买，持仓几成，止盈止损点位的设置，都没有明确，稀里糊涂的就买了股，遇到问题的时候，没有解决的办法，最后必然亏损。甚至还有的朋友，听信别人推荐股票，最后亏损是肯定的。

三是从对未来的把握说起。我们知道，未来是无法确定的，往往出现很多意想不到的事情，改变事物的轨迹。股市上也是这样，对未来很难把握，我们只能选取大概率的事实去做。比如，我们观察企业分红，往往受各种因素的影响，导致分红比例跟我们的计划有偏差，但只要分红比例高于银行存款利息就行。所以说，我们在股市上只能选择大概率的事情去做，确保盈利。而亏损的朋友，做的交易，都是凭感觉做的，对未来的确定性只有一成把握，失败的可能性很大，所以，容易亏损。

亏损的原因有很多，在这里只提出方向性的问题，具体技术细节不做分析。能把以上三个问题解决，基本能保证朋友不亏钱，至于盈利多少，就看个人的技术了。