美国的去工业化和中国的工业升级的比较与教训（如何反驳“中国应全面去工业化”的观点？）

美国的去工业化和中国的工业升级的比较与教训

答案就看今天的美国。他们从七十年代开始搞去工业化，大上服务业，金融业。其结果是剃除通胀因素后，今天美国工薪阶层的收入与七十年代持平。两代人都没有增加财富。

当然，美国企业界收入一直上升，因为他们把工业外包出去，自己还是老板。美国境内一部分高新科技还可以领先，但远远无法吸纳全国劳动力。

自从两百年前欧洲开始工业化进程，就一直存在着反工业化的潮流，以各种理由抵制工业与科技的进一步发展。最新的理由就是去工业化，意思是工业已经发展得差不多了，以后大家唱唱歌，炒炒股，享受生活就行了。何必让自己那么辛苦？

欧美都是在七十年代接受了这种思想，日本又持续了一段，现在也进入后工业化状态。整个社会充满“佛系”精神状态，年轻人吃喝玩乐，泡在二次元里面，没什么追求。整个社会不再提倡进取，学习，上进，科技专业入学率一直在下降。

在大中华地区，香港是去工业化的反面教材。当年香港成为亚洲四小龙，靠的就是从发达国家转移工业。最牛的时候，六百万人的香港相当于大陆三四个省的产值。到了八十年代，香港老板纷纷将工厂北迁，本地人玩起空手道，玩股票，炒楼花。香港政府在2000年曾经想提升为“数码港”，建设高科技香港，无奈缺乏高科技人才，只有一大批律师和投行经理，这个计划无疾而终。

从1997年到现在，香港人均GDP爬升百分之七十多。而大陆任何一个城市这段时间都能翻几倍。台湾地区还没有香港富，也搞去工业化，还学着德国人搞反核，结果就是从总产值相当于大陆十个省，锐减到第五六名。

当年欧美人提倡去工业化时，大陆象天津这样的城市还允许马车进城，迪拜还是小鱼村，其祖国阿联酋当时还有城墙，相比之下欧美工业技术水平高到不知道哪里去了。但是今天我们到欧美国家，并不感觉有多发达，这都是去工业化的教训。

无工不富，工业化产生财富，其他手段只是分配财富。如果蛋糕本身只有那么大，无论怎么切都不会增加它的总体积。所以，中国一定不能模仿别人搞去工业化，而是要不断搞工业升级，把世界各国远远地甩到后面。

中国应该坚持工业化发展

请先容我笑一会儿，有这个观点的孩儿，不是长不大，就是永远长不大。

没有坚实基础的上层建筑，只能是空中楼阁，就算它真的存在，随便一场地震，也足以让它房倒屋塌。

这个例子，就在眼前，发生在上个世纪五十年代，一个幅员辽阔的国家。

他们完成了工业化之后，慢慢发现第一产业，也就是农业，退出了国家支柱产业的角逐，工业尤其是制造业成了国家经济的旗舰。

但是，为什么工业资本回流速度这么慢？

随着工业发展，第三产业，也就是服务业也跟着兴起，而且资金回流周期短，投入产出比又高，简直就是赚钱、资本积累的利器呀！

而且，工业造成的资源浪费和环境破坏，简直令人发指，服务业却几乎不影响环境也只需要人力资源。

于是，人们开始将目光投放到更广阔的地域——全球。

这种自身投入资本和科技，将制造业安排在境外，全球都是他们的生产基地，而且在生产过程中，他们还能赚一笔服务费用。

先进的管理理念，换取管理费用、培训费用；先进科学技术的提供，换取技术转让与服务费用；设备的提供后，还需要定期的维护，换取维护服务费用……

这还不满足，他们开始抛开这一切可以称之为资源的东西，以资本换取资本，金融业大发展，这个时候，资本终于漏出了狰狞的嘴脸。

操控汇率，掌控全球金融，黄金石油贸易，期货信贷行业……

资本快速汇聚到一条日后将名满全球的街道，人们也总算为自己的贪欲获得些微满足而漏出了欣慰的微笑。

然而，金融危机来袭，全球哀鸿遍野，他们已经意识到，现在的产业结构，存在着严重的隐患，可是他们停不下来了。

终于，一个空前的领导人提出了一个著名的新概念，可惜没人在意。

而他的继任者，却被人称为疯子，不过他的继任者没有在意，控制产品、资本与技术的流出，控制产品、技术的流入，收回海外的代加工厂，给回本土开厂振兴传统制造业的人们以各种让利和优惠政策，甚至动用国家公权强制力，来控制资本和厂商……

也许，朋友们早就看出来了，没错，这个国家叫美国，金融业、服务业最发达的国家，世界的霸主，让无数人魂萦梦绕的国度。

那个空前的总统，他叫奥巴马，史上第一个黑人美国总统，他的继任者叫特朗普。

奥巴马提出的再工业化概念，特朗普身体力行的再工业化、振兴实体经济战略。

很奇怪吧？

美国，就是曾经去工业化做得最成功的国家，他们干嘛还要再工业化？干嘛要振兴实体经济？这不是自相矛盾吗？

不，他们不是自相矛盾，他们只是知道，到了不得不迫使自己从资本的贪欲下清醒过来，正视那没有实体经济支撑的，热火朝天的全球金融背后隐患的时候了。

为什么？

因为前有金融危机的频发，导致华尔街血流成河，失去了实体经济支撑的第三产业和美国金融，就是个空洞的壳子，经不起一点敲打。

今年年初美股短时间内五次熔断，已经说明了一切。

在面对金融危机时，他们真的毫无还手之力，这世界总有些事情，是他们控制不住的了。

说回问题本身，中国应该去工业化？

知道如今的中国工业化成就、GDP增长速度都是什么带来的吗？

是几乎涵盖了所有门类的，世界上最齐全的制造业的蓬勃发展，是实体经济多年来一点点累积、一点点夯实的国家经济基础。

去工业化？

那无异于走上一条美国义无反顾又壮士断腕的老路，这条路上有个天坑在等着你，史无前例可能也后无来者的五次美股熔断，已经证明了这条路上，有多大的陷阱在等着你了。

你还要义无反顾地重蹈覆辙，走上去工业化的美国的失败的老路，跳进那个深坑，让自己万劫不复吗？