为什么很少看到国内战斗机发射导弹，而一般都是火箭弹？

观点一

相信经常看军事新闻的朋友都会有这样一个记忆，就是在新闻报道画面中，经常出现我军各种战机发射火箭弹的画面，但是现如今早已是导弹决定一切的时代，所以大家对于经常性看到发射火箭弹而非导弹的画面时，很多人都会有很多的猜疑。首先从新闻内容角度来说，相比发射导弹那种导弹离轨或者扔下去看似很普通的画面而言，发射火箭弹的过程中视觉冲击力特别强，即便是不懂军事的朋友看到也能够看得出战机的强大作战能力。同时演习训练就是在为实战做准备，所以在演习过程中肯定也是要发射一些先进导弹的，但是贸然直接在新闻画面中曝光的话，很容易造成军事机密泄密事件；特别是对于机载导弹而言，单凭导弹发射时的火焰就能判断出其采用的固体火箭发动机是单室单推还是单室双推，以及导弹的气动外形就能判断出射程大概有多远、导弹的机动性如何等。所以从军事保密和新闻宣传角度来说，技术简单、不泄密的同时视觉冲击力更强的火箭弹反而更适合出现在新闻画面中。再有一点就是相比现如今发射越来越简化的机载导弹，只需要等待火控系统自动瞄准目标后，飞行员按下发射按钮的傻瓜式发射流程而言，结构简单的无制导火箭弹射击精度低、火箭弹飞出去后的散布面积很大，所以要想让无制导火箭弹精准无误的击中预定攻击目标，战机飞行员在日常飞行训练中得经过认真训练才能熟练掌握这一技能。这不仅能够大量节省飞行训练成本，而且在未来或许可能发射额度大规模持久战中，受限于生产环境等限制，高精尖的导弹虽然性能先进，但是生产速度慢，很难长久满足战争需求。但是结构简单的火箭弹就不一样了，不仅生产速度快、生产限制因素小，而且在实战中可以大规模生产以确保战争需求，特别是在日常飞行训练中能够将无制导火箭弹打出精确制导导弹的能力辅助下，对于打赢战争将起到至关重要的作用。还有一个外在因素，我们或许会有所察觉，就是西方国家的战机很少像我们一样在飞行训练过程中大量使用火箭弹。我们以中美两国来说，美国大量发射火箭弹的作战任务基本都是由A10攻击机和阿帕奇武装直升机完成的，但是限于我军当下在陆航建设上的不足，我们没有那么多的固定翼攻击机和武装直升机调配使用，所以只能借助固定翼战机来完成这种低强度的火力支援打击任务。

观点二

因为当年没钱，用火箭巢模拟空空导弹

在十几年前的时候，我问过空军朋友类似问题，为什么空军那么痴迷于打火箭弹。连歼-8这种高空高速，压根不适合对地攻击的机型，平时飞行训练也挂着火箭巢？

得到的回答有点唏嘘，因为没钱，只好用这种土办法来提升训练效果。因为空军发现，一对7管90毫米航空火箭巢的重量和带来的阻力，跟4枚空空导弹（应该是指格斗弹）差不多。所以空军飞行员带着一对火箭巢进行飞行训练，就等同于挂着4枚空空导弹。

空空导弹一挂上去即使不打，也有使用寿命次数限制，因为挂上去要通电通冷气，这些精贵的电子元器件不能反复折腾，有使用次数限制。所以空军平时训练时舍不得用，能省则省，于是飞行员们就发明了这个挂火箭巢来模拟配重和增阻的土办法，提升训练效果。

而现在这种做法已经越来越少，这主要是技术进步和家底阔了，我们造了很多专用的挂飞训练弹。这种专用挂飞训练弹尺寸、配重和使用方法跟实弹一模一样，可以完全模拟训练效果。强化相关元器件，允许挂飞次数比实弹高很多，不要小看这玩意，每一枚挂飞训练弹都是上千万，比实弹还贵。