为什么嘉靖、万历都是无为，而社会民生、经济蒸蒸日上，清朝康乾盛世也没有达到明朝那时候的收入和人口？（嘉靖、万历时期和康乾盛世：国计民生与衰落的对比）

嘉靖、万历时期和康乾盛世：国计民生与衰落的对比

嘉靖 、万历时期国内没有太多的战争、资本主义萌芽在江南地区发展，嘉靖和万历早期二帝的政策还是符合国计民生的，并不存在楼主说的碌碌无为。至于康乾盛世是满清给自己杜撰的虚构繁荣，要知道满清入关对中原、江南、湖广、四川等地区进行了大规模战争、屠戮那里无数居民，中原、江南文化毁之殆尽，民不聊生，资本主义的萌芽被扼杀，发展出现急剧倒退，所以到康乾时期统治阶级的大兴文字狱、经济、文化、科技出现与西方差距拉大，所以乾隆时期腐败达到整个两千多年封建王朝顶峰，彻底走向落后愚昧时期，几十年后资本主义英国一声炮响直接撕开了满清臃肿而腐朽的身躯………

根据以上内容生成的准确标题可能是：《对于明朝和满清的评价：明朝蒸蒸日上还是满清毁了资本主义萌芽》

看到这个问题还有回答，简直颠倒黑白，明朝蒸蒸日上？满清毁了资本主义萌芽？知道资本主义萌芽意味着啥么，资本主义萌芽阶段是人类发展最残忍最无耻最暴力的阶段，明朝萌芽怎么来的，文官集团大规模兼并土地，兼并到什么程度，农民一无所有，成为无产者，万历？那个40年没上过朝，换了几任首付没看过的人好意思拿出来？有兴趣可以看万历十五年，明亡在万历十五年就注定了，明最大一败怎么来的，因为皇太极袭击了粮道，20万大军，直接溃败，明朝皇帝被抓那次，英宗近40万，也是溃败，为啥？为啥和明初差别那么大，明明比明初强的多，因为老百姓啥都不是自己的，就明说自己的，还被拉去送死，当然不干了，康乾不如明朝？康乾在大量地主隐瞒人口的情况下还比明朝多很多呢，皇帝我都懒的比，无论各方面，明朝相当于没有皇帝