宇文成都打得过裴元庆吗?(唐朝武将实力排名及版本差异:宇文成都稍强一些)

隋唐演义中的三杰篡二杰:裴元庆击败宇文成都位列第三

隋唐相关的演义小说中有“三杰篡二杰”的说法,指的就是裴元庆曾经在宇文成都大战雄阔海、伍云召和伍天锡三人联手围攻之后气力衰竭,被裴元庆两三锤打得抱鞍吐血而逃。而在所有隋唐演义类小说中,不管是说唐,全唐传,还是评书中,宇文成都都是排名第二,裴元庆排名第三。以第三名的身份打赢第二,在隋唐演义中还是首次出现以下克上的。

宇文成都

隋唐类小说中有个不成文的规矩,前十名的好汉几乎都是以力量取胜的。力量越大,排名越高。

比如排名第一的金翅大鹏转世的李元霸,虽然形象不好,长得一付毛脸雷公嘴,瘦小不说,还一脸病容,但天气神力。但拜师紫阳真人学得一身功夫后,得紫阳真人赠送一对来自东汉伏波将军马援的擂鼓瓮金锤,单只四百斤,两只大锤共重八百斤,抡起来不管打谁,都是最多三锤。

第二名的宇文成都号称天宝大将军,是大隋朝的定海神针,使一对凤翅镏金镋,重达四百斤,一身力气同样十分惊人。在雄阔海当街卖弓一幕中,名气极大的秦琼拼尽全力也只拉得半开,但宇文成都轻松一下就将这线硬弓拉断。

排名第三的裴元庆使一对梅花亮银锤,也重达三百二十斤,打排名他后面的好汉跟玩一样,轻松几招就将对方兵器磕飞。

裴元庆

后面的好汉除了罗成这个使重达二百四十斤的丈八滚云枪的异数,无不是武器重地排在前面。

一力破十巧,武功招式的精妙在绝对的力量面前显得重要性并不大。从这个意义上说,宇文成都和裴元庆二人的排名存在着争议。

在流行版本的隋唐中,排名第二的宇文成都在面对李元霸时,如同一个普通的士兵一样,都是一招抗不住。李元霸和宇文成都较量几次,都未能撑过一招。后来在四明山之战中,李元霸性子一起,将师父紫阳真人告诉他的不能杀使用凤翅镋的人的警告抛之脑后,一锤将宇文成都的武器击飞,伸手就将宇文成都抓过马来,两手一较劲分成两半。

李元霸和宇文成都

而裴元庆也和李元霸有过一次较量,只有十四岁的裴元庆面对李元霸,扛过三锤方才败下阵来,让李元霸爱惜其武力,放过了他。

宇文成都和裴元庆的那次较量,虽然裴元庆有趁人之危之嫌,毕竟宇文成都才经历过大战,力气衰竭,状态未达到巅峰,二人真实较量,力气相差不大的情况下,最大的结果可能就是如雄阔海和伍天锡那般,大战十多天不分胜负。

但从和李元霸较量的结果来看,裴元庆在力量上要胜过宇文成都一筹,宇文成都在技巧性上要稍胜裴元庆一分,二人若真正较量,我感觉裴元庆胜出的可能性要大一些。毕竟裴元庆若不死,他只有十多岁,潜力更大,实力还未达到一生的巅峰。

唐朝武将实力排名及版本差异:宇文成都稍强一些

如果两个人都是巅峰状态,应该是五五开的,宇文成都要稍厉害一点。毕竟排名在那!

宇文成都和裴元庆只交手过一次,但那次的参考价值并不大,毕竟之前宇文成都大战四五六三杰,已经精疲力尽了!

说唐里面的排名基本还是靠谱的,大抵排名如下!

一档

第一,西府赵王李元霸,这个应该没人反对,实力确实强劲,可以说剩下的十多个加起来都打不过他一个!力量型选手!

二挡

第二,天宝大将宇文成都,天宝大将军的实力也不是盖的,虽说输给了裴元庆,但是本身就有伤,加上大战一天一夜,已经没多少力气了,被裴元庆占了便宜,

第三,银锤太保裴元庆,一个硬接李元霸三锤的人,实力不用多说!

三挡

第四,紫面天王雄阔海,这是个英雄,鲁智深一般的人物,实力虽说不及前三,但也强劲!

第五,南阳太守伍云召,南阳一战,与宇文成都交手,大战十个回合,也算是了不得的战绩了,就是在书中死的有点憋屈。

第六,双镗无敌伍天锡,伍天锡曾经和雄阔海交过手,不分胜负!实力也不用多说!

四挡

第七,燕山少保罗成,罗成可以说是隋唐里最受欢迎的角色之一了!实力也很不错!

第八,靠山王杨林。老杨林的实力也很强!虽说死在了罗成枪下,但其实实力和罗成差不了多少。

五档

第九,花刀将魏文通。魏文通作为杨林手下第一大将,实力不用多说,十几个回合就能打败秦琼!

第十,四宝将军尚师徒,同样也十几回合打败秦琼,不过送宝将军的名号也是躲不掉了。

第十一,八马将新文礼,力气能拉八匹马,不仅能打,脑子还挺好使,连裴元庆都被他玩死了!

六档

第十二,挂锤庄主梁师泰,一锤打败了饿肚子的单雄信,还结果李元霸半锤!被李元霸聘为先锋!

七档

第十三,小孟尝秦琼,秦琼的实力真的比上不足,比下有余!可以说是个衡量计!

第十四,黑门神尉迟恭,大老黑实力和秦琼差不多,反正虐过单雄信!

第十五,二贤庄庄主单雄信!在所有有排名的人中,实力最差,但比其他没上榜的还是要强的!

除了说唐之外,还有其他版本的排名,里面还有四猛四绝,

四猛,

第一猛,罗士信,

第二猛,来护儿

第三猛,新文礼

第四猛,秦用

四绝,

第一绝,姜松

第二绝,尚师徒

第三绝,侯君集

第四绝,程咬金

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 490382048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐

大家在看

返回顶部