姓氏统计，是否有可能统一为几大姓？（目前我国各姓氏的人数比例差别悬殊，最终会统一为几大姓、慢慢趋于平衡吗？）

姓氏统计：是否有可能统一为几大姓？

姓氏统计确实有几大姓，最终统一为几大姓，个人觉得不可能实现。要知道姓氏在我国都几千年了，意味着也是繁衍了几千年，这么多姓氏依然存在。

现在社会不断发展变化，是不在不爱生，不敢生的现象，相信随着社会不断发展进步，各种社会保障都会完善。生育水平会提高的，生生不息何愁姓氏会大面积消失呢？

更何况我国法律规定子女可随父姓，也可以随母姓的。小姓氏也会慢慢发展起来的，随着时代的发展，也许都会有小姓氏真的到了危险阶段，都会有预警出现。相应的各种办法都会出现，一花鲜艳不是春，万花鲜艳才是春。

中国姓氏人数比例差异大，趋向平衡的可能性低

我国现在姓氏人数比例差别非常大，最终会慢慢趋于平衡吗？

答案是，不会的。

在中国历史上，历来都是大姓拥有更多后代，而小姓趋向于消失。譬如在汉代，姓刘的人数猛增。唐代，姓李的人数猛增。在明代，姓朱的人数猛增。这还是在全国人口持续在数千万的情况下，大姓人数增多，意味着其他姓氏的生育空间被挤占。逐渐形成了一个强者更强，弱者更弱的局面。

譬如小姓淘汰率之高：

而相反的，拥有更多妻妾的贵族、皇室，则是这种景象：

各王朝宗室和先秦诸侯，凡王室多有改姓王的，因此王姓非常多。而张姓始祖乃是擅长造弓箭，故为“弓长”，又有很多先秦有功之臣，三晋贵族。到秦汉（张良等）张姓四散开来，于是经久不衰。

我们看到现在为止，中国国内各省大姓姓氏排行：

古代的姓氏比例，比现在差距更大。到建国以后，各姓氏基本已经定型。而计划生育一胎化的实施，使得大姓也没机会继续1248地膨胀，小姓也得以存活。而更小的姓，譬如某全国只有10人的姓，男5人，女5人，那么就有很大概率直接绝代。若说趋于平衡，那是不会的，除非李、王、张他们都不生，而山（yà）、死、难等小姓一人生七八胎，那么这个比例才会“趋于平衡”。

但这又有什么意义呢？

中国多数形式，均由炎黄、蚩尤等上古帝王传下而改。其中“姬”姓最多，因为姬姓最多，而人口繁盛，每封到一个地方，该贵族就继续繁衍，人口继续增多。在鲁门的就说自己是姬姓鲁氏，在西门的就说自己姬姓西门氏，到最后姓氏合流，就只说自己姓鲁，姓西门了。除非面临改姓或大繁衍，大姓不会比小姓先消失。

有一种情况，的确会改变当今姓氏比例格局。

完全放开生育后，某姓整个群体都非常能生，一人生育四五个男孩，到第三代就有二十多个，第四代他就有了一百个直系后裔。如此，到了第七代，他自己的直系后裔就突破一万人。和他一样姓氏的人有一千个，都广泛洒种，那么这个姓氏很快就会从一千人变成一千万人，再过三代，就要占全国人口的50% 。

这在古代是不可能的，因为古代每逢战争、饥荒，百姓十不存一，整体就徘徊在几百万到几千万人口而已，民国初年人口4个亿，到民国末年，三十八年间，才变成了5.4亿。而当时几乎每家都有七八个孩子，人都饿死或打死了。和平年代，这种行为就变成了可能，单一某姓的人口暴增，在一二代内不会看出影响，但在四五代后即可看出。而事实上，普遍计划下，没哪个姓氏可以单独享受如此特权，即便放开生育，人们的生育意愿也不高，多数人至多就要俩孩子。汉人姓氏比例，也就维持在1972年以后的水平，不会出现很大变化，哪怕过上个几百年。

当然，我们不能排除未来出现外来种族和姓氏疯狂繁衍的情况，届时其所拥有的姓氏比例会有非常大的变化。但整体上，想要各姓氏人口平衡，那是不可能的。你非让姓滑的和姓李的一样多，要么让姓滑的一人生十个，要么杀了姓李的，杀他个九千万，或者让别姓改姓滑，这就可以平衡。可是，你追求这种平衡，有什么意义么？