如果把小米的骁龙芯片换成麒麟，手机性能会下降吗？（华为的海思麒麟处理器能否出售给小米手机？）

华为的海思麒麟处理器能否出售给小米手机？

文/小伊评科技

这个问题问的还真是听有意思，首先我可以负责任的说一句话，除非华为手机退出中国市场，否则的话，华为的海思麒麟处理器是永远不可能卖给小米，而且小米也永远不可能采购华为的海思芯片，因为互相都有所忌惮。

如果我们把级别定位在旗舰级的话，那么小米10从骁龙865换装成麒麟990 5G的话，性能肯定是要有一定的下滑，这也是公认的，毕竟骁龙865发布的更晚，并且由于采用的是外挂基带的形式，所以在性能表现方面会占据一定的优势。而麒麟990 5G毕竟是一款半年前发布的产品，不支持LPDDR5，并且还集成了5G基带，侵占了一部分属于CPU以及GPU的空间，所以在极限性能上当然就不如骁龙865来的强悍，这一点通过各种跑分就已经能得到比较确凿的证据了。

但是如果我们把目光聚焦在中端芯片领域的话，那结果可就不是这样的。

小米在中端手机上最常见的芯片就是骁龙730G以及骁龙765G，然而这两款芯片分别被华为海思麒麟810以及麒麟820摁在地上摩擦，尤其是麒麟820，那简直就是暴打在红米K30 5G上采用的骁龙765G，性能优势达到了30%。所以如果小米在中低端芯片市场换装麒麟芯片的话，性能会有明显的提升。

这里面就牵扯到了对于CPU优化调试的问题了，任何一家芯片设计公司的芯片都是有一些特定的特点，而手机厂商如果想让SOC发挥出最大的特点就必须要掌握他的一些特性来加以调教，而小米自从小米问世以来，几乎每一代手机的芯片采用的都是高通家的产品，其对于高通系处理器的调教功底肯定是非常深厚的，人才储备也比较旺盛。

但是华为海思麒麟可就不一样了，华为海思麒麟原本就是只供应给华为手机自己使用，大量的人才也都集中在华为内部，小米就算是买回去了芯片，那谁来搞优化呢？只能从头摸索，而华为则是占尽了先机，根本不用发愁优化的问题。

所以小米就算是买来了华为海思麒麟的也会出现很长一段时间水土不服的情况。

如果小米真的采购了华为海思麒麟处理器，那么其在处理器投入以及利润一定是高于华为的，因为海思将芯片供应给华为是不需要保留利润的，很多时候都算是内部交易。但是如果供应给小米，那必然是要收取利润的，这也就意味着不管小米怎么挣扎，小米所购买的处理器成本要高于华为。那么如果你是小米创始人，你会采用昂贵的设备么？

至于华为为什么不会卖，首先一个是品牌护城河，其次就是害怕小米强行把一颗旗舰级处理器放在百元机器上，那华为可就得不偿失了

换用麒麟芯片后，小米10的性能会有一定程度的降低，但不会明显影响流畅性。

感谢阅读，我是AI科技猿，听我从专业角度庖丁解题。

小米的骁龙芯片换成麒麟芯片，性能会不会下降？你虽然没说是拿骁龙和麒麟的型号，我就说是同代的芯片。比如骁龙865和麒麟990，否则换成麒麟老芯片，性能肯定下降。

那问题具体化变成，小米10装麒麟990芯片，手机性能会不会下降？会下降，但是不会影响流畅性。请看我下面的分析。

上述思维导图看，粉红色的代表相对更胜出的参数指标。但是作为CPU不能以单个参数来评定一款CPU的好坏。在2020年移动智能手机的跑分中显示，骁龙865的性能稍微好于麒麟990。但这是在性能巅峰的时刻，我们的CPU大部分时候不会激发100%性能，

因此，单从CPU上，性能可能会有一点下降，应该不会十分的明显。

为什么小米10换成麒麟，拍照效果会打折扣？还是得从参数上分析，骁龙的GPU+AI+LPDDR5能做到每秒进行15万亿次运算，同时骁龙865能一次直接输出1亿像素的照片，这在小米10上得以验证。而反观采用麒麟990的P40，并没有实现1亿像素。究其根本，是CPU性能的问题。

我认为这种假设基本不存在，不收小米一直在布局手机芯片的研发，小米这么多年一直跟高通打的火热，小米的工程师对骁龙更了解。除非哪天骁龙退出中国市场。

反观华为，国产芯片是华为手机的品牌特色，同时华为可能没有那么大产能，在满足自己的同时还能给小米用，不然将是2倍现在的产能，这可能比较难。