为什么杂牌手机厂商以及杂牌山寨平板厂商不用骁龙处理器，是不是低端的处理器都用不了？（山寨杂牌为何不使用高通骁龙处理器？）

山寨杂牌为何不使用高通骁龙处理器？

为什么山寨杂牌不喜欢使用高通的骁龙处理器？

提问这个问题的朋友显然对于“山寨”品牌的“生态环境”并不了解。下面我简单给大家说明一下情况吧：

在行业内，我们一般把自己没有独立策划产品、设计产品能力，但拥有渠道管控、品牌营销意识的品牌称为“3线品牌”。典型的代表莫过于IT圈被誉为“同德五虎”的两个渠道性品牌：“X达”、“X电”。

至于连渠道管理能力与品牌营销能力都没有品牌，则称为“白牌”、“山寨”。但这两者的产品水平其实就是一回事，只不过“三线品牌”的客服、售后系统相对完善一点而已。

首先，intel、MTK、Rockchip、全志这些芯片公司在提供芯片产品之后，都有大量的方案商做2次开发。例如一款芯片，你可以拿它做低档手机、低档平板，方案公司改一改供电方案，可能就变成一个车载平板。改一改音频电路，它可能就变成一个智能音箱的方案。而方案公司开发出来的方案，都是停留在纸面上的，这种情况下，它们就需要找各个工厂去销售方案。

这就是为什么杂牌手机、山寨平板经常是几个品牌卖的产品非常雷同，除了外壳、屏幕之外，没啥差异化的根本原因。

简单的说，就是生态链不完善。高通公司大部分合作伙伴都是一二线品牌，它们具有独立的产品设计、产品调试能力。而且高通主要推中高端层次的产品，杂牌工厂压根就没想法去做。

当然，也有一些方案公司做高通方案，例如“5元素”以前就试图推高通方案的平板，但很快就因为价格偏高不被市场认可，很快就完蛋了。

另外，MTK、RK跟全志在很多情况下甚至有主公司做方案公司的事情，直接给工厂推销成熟的方案产品。更有甚者，主公司帮你把电路板都做好了，你采购回去，贴上闪存、插座，配上外壳跟屏幕、电池、按键就能销售了。由于主公司对芯片的了解是最深刻的，主公司推产品方案也是最成熟稳定的，所以杂牌工厂最喜欢这样的服务。

所以，很多人总是盲目的以为中国的山寨万能，其实那根本不是山寨品牌的功劳。大部分山寨产品都要归功于芯片母公司的“保姆服务”与方案公司的二次开发。高通芯片目前缺乏这类针对低端工厂的产品服务，而且产品价格居高不下，所以目前鲜有杂牌工厂愿意选择高通的产品。

骁龙芯片为何不被杂牌手机厂商选择？

不是杂牌手机厂商不想用，而是从各个方面看使用低端的骁龙处理器都不是一个非常好的选择。

骁龙现在算的上是全球赫赫有名的芯片供应商，虽然它并不拒绝所有手机厂商购买他们的芯片，但是在价格上还是有一定限制。说白了就是厂子大货物不愁卖，自然有着挑选客户的权利。

以最新款的骁龙865为例，由于杂牌手机厂商手机销售量比较小，自然不肯大量拿货，那么他们购买这款芯片可能要比小米等品牌贵上一百元以上。再加上杂牌手机本来价格低利润也不算高，那么购买骁龙系列就非常的不划算。

其实随便在网上搜下杂牌手机就会发现，他们的手机配置起码从宣传上看起来就非常的高端，比如常见的有什么“十核”“7nm工艺”等等。到手后你会发现它所谓的十个核心可能有九个不能用，7nm的工艺也算是夸大宣传，最后甚至在性能方面不如低端的骁龙芯片。

骁龙系列在手机行业有着比较高的认知度，如果你杂牌手机使用了对应的芯片，那么在介绍中自然做不了假，这样也没法凸显出杂牌手机的“优势”，自然也就入不了杂牌手机厂商的眼。

现在你买最新的芯片可能加价就能买到，但是如果购买低端芯片，你可能找一圈都不一定有货。

手机芯片利润最高的都是最新研发的芯片，这些芯片性能好市场接受度高，也能卖的上价格，自然在生产方面也更加偏重一些。低端芯片本来都是过时的东西，再加上加工的门槛不高、同行的竞争以及利润较低，这些芯片基本上都不会再继续生产。

即使有一定的库存也早早的打折促销出去，为新款芯片腾出产能。就算最后仓库还剩下一点货，估计高通都看不上那点钱，自然也不会花力气去和杂牌手机沟通把货卖过去。

总的来说骁龙芯片对于杂牌手机厂商不是一个合适的选择，毕竟杂牌厂商没啥未来了，更加看重短期的利润。芯片价格低、配置看起来“高大上”就足够了，从这两点上看英特尔和联发科显然是更好的选择。