有没有必要放弃128GB固态硬盘直接买2TB的

观点一

不一样的。小容量的固态，现在大多是tlc,mlc。大容量的基本上都是qlc。

他们在性能上有时候完全不一样的差距。除非你买的大容量的也是mlc的。否则还是建议使用小容量的。下面简述一下区别。

根据NAND闪存中电子单元密度的差异，又可以分为SLC（单层次存储单元）、MLC（双层存储单元）以及TLC(三层存储单元)，此三种存储单元在寿命以及造价上有着明显的区别。

一、SLC、MLC、TLC、QLC之区别是什么？从使用寿命和价格上比较。

1、单层次存储单元SLC = Single-Level Cell，即1bit/cell，速度快寿命最长，价格贵（约MLC 3倍以上的价格），约10万次擦写寿命。

2、双层存储单元MLC = Multi-Level Cell，即2bit/cell，速度一般寿命一般，价格一般，约3000---1万次擦写寿命。

3、三层存储单元TLC =Trinary-Level Cell，即3bit/cell，也有Flash厂家叫8LC，速度慢寿命最短，价格便宜，约500-1千次擦写寿命。

4、QLC四比特单元（4bits/cell，即每个Cell单元储存4个数据），成本更低，容量更大，但寿命更短（理论可擦写150次），想成为接替TLC的产品。

注：每Cell单元存储数据越多，单位面积容量就越高，但同时导致不同电压状态越多，越难控制，所以导致颗粒稳定性越差，寿命低。各有利弊。

QLC出现的时间很早，但一直未被人关注过，它真正进入大家的眼睛，应该是从2015年。

2018年7月23日消息，西数第二代QLC闪存就要来了:96层堆栈1.33TB。

西数在马来西亚的机械硬盘工厂要关停了，西数马上又表示了，最新的第二代QLC闪存最快会在2018年内出货，将首发于闪迪的消费级固态硬盘中。

英特尔和美光也宣布过64层的QLC 3D NAND，只不过主要应用在企业级产品上，而这次西数的第二代QLC的SSD是消费级产品，闪存采用的是96层堆栈工艺，核心容量达到了1.33TB，比英特尔和美光之前的1TB还要高出1/3。

二、目前大多数SSD闪存颗粒：则主要分为MLC、TLC、SLC，其中TLC又有3D-TLC与2D-TLC两种，3D-TLC又再细分为32层3D-TLC、64层3D-TLC和最新的96层3D-TLC。 SLC是企业级服务器用的，MLC已经逐渐退出市场，目前TLC是普通用户主流颗粒。 随着TLC技术的成熟与发展，单纯从擦写寿命来看，3D-TLC已经能够与MLC相当，不少企业级固态硬盘也已经开始使用3D-TLC。 三、TLC已经是主角 SLC颗粒固态目前主要在一些高端固态硬盘中出现，售价多数上千元，甚至更贵，这是企业级服务器用户使用的颗粒。 TLC颗粒凭借着3D堆叠技术的成熟和应用，稳定性、读写性等相关性能有着相当的提升，进一步凸显出TLC制造成本低的优势，而MLC闪存颗粒已被淘汰出局，继SLC后也退出了历史舞台。

观点二

第一，要不要放弃128G的固态硬盘。

第二，要不要直接买2TB的硬盘。

我分别来回答一下

第一，128G固态可以放弃了，理由很简单：便宜了。

固态刚到市场上的时候价格十分昂贵，后来一点一点价格降低下来，逐渐平民化，这时候选择一个容量稍小一点的固态硬盘（64G或128G）作为系统盘并装一些常用的小软件是很好的选择，毕竟太大的价格不太亲民，但是现在固态硬盘价格已经很低了，容量小的性价比就不是那么明显了，毕竟除了系统之外，装不了大的游戏或者软件，所以可以果断放弃。

第二，不建议直接买2T的固态硬盘，理由是：不稳定，性价比不高

虽说目前固态硬盘价格已经很低了，但是2T的硬盘的价格还并不是那么亲民，好一点品牌的都要在2K+，所以如果没有特殊需求，不建议买2T的固态硬盘，性价比并不是很高。

最后，推荐更换500或1T的固态

如果要更换的话，推荐更换500或者1T的固态硬盘，日常使用已经足够，重要文件（图片，视频等）保存在机械硬盘里，固态里面装游戏，软件等，使用起来会很舒服。

如果要更换固态硬盘的话，要看看自己电脑配置的情况，如果支持nvme且自己条件允许的情况下，可以更换nvme的要比sata3的性能更加好一点