下周开始，安徽人免费游九华山，带上身份证就行,你怎么看？（“安徽人免费游九华山是否合理？”）

“安徽人免费游九华山是否合理？”

很多人会觉得凭什么安徽人免费，而外地人就要收门票费？表面上看有点地方保护嫌疑，为什么不实行全国免费游呢？对所有公民免费？其实你们真的把问题看的太表面肤浅了！

先讲讲安徽人也就是本地人免费游览九华山这方面。当地人土生土长生活在九华山下，祖祖辈辈这样子下来，很多人就是九华山里长大，你说说对他们收费合理吗？明白人都知道不合理。其次，安徽人每年对安徽省的贡献比外省人多不知道多少，我想这个没人抬杠了吧？人民的辛苦劳动，带动安徽经济的发展，政府的宏观调控，让人民生活的更好。国家和人民齐心协力，共造繁荣。

为了奖励辛苦的本地劳动人民，当地机关给他们这种小福利作为奖励过分了么？一点都不过分吧。针对外省的收费目的有，首先带动当地旅游业发展，为经济做贡献。其次是，那么多游客来游玩，没有资金修缮景区管理景区，怎么能让景色好好的保存下下来？景区工作人员、保洁人员、设备运营、风景补救、景区宣传哪个不需要钱？

相比于对待安徽本地游客来说，你看看除去安徽省的人，咱们国家还有35个省、自治区、直辖市呢，安徽本地游客免费的量跟这比根本不值一提，如果全国都免费，谁来付这个钱？难道要安徽人民辛苦劳动的经济收益来补贴其他省份的游客的花销吗？这样是不是不太合理呢？一个政策背后是有无数智脑团在出谋划策，很多读者不要自以为看透了一切，决策者的政策不是空穴来风，都是仔细斟酌再三得出的。

针对安徽人民免费游览九华山这件事，很多看问题欠缺的网友发出了很多欠妥的声音。比如有人说既然九华山对安徽人民免费，为何上海迪士尼不对上海人民免费？这个问题就回答的捉襟见肘了，上海迪士尼不是上海的景区，那是外国企业在上海投资的，为何这个都能拿来说？

还有的人提出，实行全国免费，然后提升纳税金额。我想说的是，有的人一辈子不会去的景区，凭什么让这部分人多交钱？你随随便说一句增加纳税全国人民同意了吗？所以这显然是不可取的。

所以，安徽人民免费游九华山这件事是利大于弊的，也是最好的决策，这种方式鼓励了人民的生产积极性，也让人民可以更好地参与到旅游带来生活品质提高。

安徽九华山景区优惠仅对安徽游客不公平，引发争议

这种地域优惠少搞为好，这种优惠，共对同生活在东方雄鸡上的游客来说，是极其不公平的。

安徽景点对安徽游客，免费游览，貌看是肥水不外流的现象，实则是对全国己游览过九华山，正在游览九华山的游客，略显不公。

不错，安徽文旅单位有权对安徽省游客，实行优惠免票政策，但对全国游客来说，难免出现人为制造的想法。试想，中国的自然景观，是全国公民的共同财产，不是私有物质，谁都无权滥自挪用。关键是九华山是中国的九华山。

安徽九华山风景区，以安徽游客出示本省身份证，为优惠入园凭证，难道全国广大游客身份证上，不都是共享祖国国徽。

有游客认为，九华山旅游风景区本次对全省游客免费优惠，庆祝迈进世界地质公园行列，搞惠民政策。我们凭心而论，不妨细想，九华山旅游风景区每天接待上万名游客，全国各地游客占百分之多少游客量。

退一步说，如果是为了搞庆贺活动。哪怕你对全国游客实施半价优惠，也还能说的过去。