山东理工大学应该给被冒名顶替者一次免费学习的机会，同意吗？（山东聊城冒名顶替事件：山东理工大学拒绝被顶替者请求重新入学）

山东聊城冒名顶替事件：山东理工大学拒绝被顶替者请求重新入学

近日，山东聊城出现的2起冒名顶替上大学的事件引起了社会的广泛关注，其中一起就跟山东理工大学有关。事情是这样的：

顶替者原名陈艳平，和被顶替者陈秀春同年高考，是个文科生，当年只考了303分，比大专分数线差了243分。顶替者父亲曾是公务员，舅舅曾是县审计局的领导。

顶替者从学校毕业后去了烟庄街道审计部门工作，还一直用着陈春秀的身份。最近事情败露后，顶替者手写了一份承认自己冒名顶替的材料，称相关入学材料是由已经去世的舅妈找中介代办的。

日前，顶替者陈某已被停职，学籍也被山东理工大学注销。但是被顶替者陈春秀很不理解，原本属于自己的学籍，为什么会被轻易注销？为此，她向山东理工大学提出了重新入学的请求，但对方以“无此先例”拒绝。

对此，白岩松在《新闻周刊》中发出了灵魂拷问：一个曾经考上过大学的人难道就真的再没有上大学的机会了吗？

笔者认为，山东理工大学不应该以“无此先例”为理由拒绝陈春秀的请求。说实话，在陈春秀被顶替这一案件中，山东理工大学也有其不可推卸的责任，最起码是审核不严吧？

规矩是死的，人是活的。虽然已经时隔16年了，但是陈春秀依然还有一个大学梦，况且这份学籍本来就是属于她的，不是么？我觉得应该圆她这个大学梦。至于是否应该免除其学费，笔者认为，如果学校经费支出有困难的话，可以由顶替者来支付，以示惩罚。大家说是不是？

对于此类事件，有关部门一定要主持公道，决不能高举轻落、罚酒三杯。这种冒名顶替的做法实在是太恶劣了，它打破了被顶替者靠读书来改变命运的希望，戕害了教育公平。冒名顶替者偷走的不仅仅是别人的学籍和身份，还有被顶替者十年寒窗苦读的努力以及无法重来的青春。

山东理工大学拒绝春秀入学且未作任何道歉，学校做法遭质疑

山东理工拒绝春秀入学，这个学校做法没人味！

山东理工大学作为本次顶替事件的错误一方，除了注销了陈春秀的学籍外，没有向陈春秀作出任何道歉，也没有对相应责任人进行处罚，理工大学做法毫无人情味，这不该是教书育人的学校应该有的做法，做错了事起码要认错，并且勇于承担责任，很显然理工大学是一错再错。

山东理工大学拒绝了陈春秀的入学申请，给出的理由是没有先例，顶替入学有先例，为什么不能开给春秀恢复学籍的先例呢？这是符合公序良俗要求，是符合老百姓的意愿的，理工大学竟然没有勇气开这个先例，懦弱的本质表露无疑，这样的学校没有希望。

之前，理工大学在校生虐猫事件轰动整个中国，其残忍的手段和变态的手段，让人看了发指。本次理工大学又出现冒名顶替上大学事件，同样是负面新闻，理工大学竟然发现不了一个顶替的学生，对这件事情的处理，理工大学也是毫无人情味。半年上两次热搜，山东理工大学这次真成了家喻户晓的名校了！

山东已经有200个顶替上大学的事件被查出，陈春秀只是其中一个，自己寒窗苦读十年得来的机会就这样被人无情占有，这是对中国教育的公然践踏，山东已成立相应的工作组，将会严查这一事件，希望还没有被发现的顶替者，赶紧都暴露出来，希望最终给陈春秀一个满意的处理结果，让迟来的正义最终来临！