去了很多景点，并不觉得北京有多美，怎么发现北京的美呢？（人文景观：内在美的发现与体验）

人文景观：内在美的发现与体验

北京城以人文景观为主，人文景观的美有时候不是直截了当就能感受到的。

曾经遇到一个来自菲律宾的华裔游客，他到西安旅游，转了两天说没什么意思，比不了东南亚蓝天白云山青水绿。的确，像海边度假胜地那种美是一目了然，完全能用身体的感官直接感受得到。但你有没有想过，为什么古代帝王不把国都建在青岛、三亚而是要建在西安、北京、南京这种地方，甚至大城市也很少有在海边的，这跟国外的建设城市的理念还不一样，中国古代的城市根据传统风水学而建立，讲究藏风聚气。同时，一座具有担负重要政治文化功能的古都，自然会在历朝历代建立大量人文建筑，每个地方都有无限丰富的历史文化内涵，而不是简简单单的“漂亮”。

参观人文景观，首先要对历史文化有一定的了解，不了解的话也要在参观前做些功课，否则就是走马看花，完全没有代入感。其实不止是北京，很多地方的人文景观你都会看到大量的参观者，花很贵的门票进去转悠五分钟就出来了，嘴里还叨念着“没劲”。

就拿题主所提到的圆明园做例子，基本上这里就是一片荒芜的野园子，这种野地方可能很多地方都有，这里不过多了一些残破的大石头，那是当初被英法联军烧毁的各种建筑残骸。如果你到这种地方来只是想发现“美”的话，那建议随便到任何一个郊区照片野地方都不比这里差。来这里应该是凭吊历史，抚今追昔的。很多景象并不是出现在你眼前，而是应该出现在你的脑海里。

像上面这两张图，是我拍的圆明园内的一处荒凉的“景点”——凤麟洲。说实话，就是一大片带点野趣的荒地而已。但实际上它当年可能是这样的：

凤麟洲一名，取自古老的神话传说，相传这里是凤凰和麒麟栖息之地。这里曾经是帝王后妃最钟爱的避暑胜地。嘉庆帝有诗歌专门吟诵：“南园避暑最佳处，境届秋初景亦清。”所以，这是一片非同一般的“荒地”。

再比如故宫，这里古建筑完整壮丽，但是如果你没有对历史足够的知识哪怕是感悟的话，去了也不过是一个殿一个殿的转，转多了还会有千篇一律的疲劳感。就像有些人去欧洲旅游，回来也说没意思，说都是教堂，看了一个又一个的教堂有啥意思。同样的道理，这也是因为对欧洲的历史既不了解，又无情怀感悟所致。

以上说的这些都是主观原因，结论是这里的美有很多都是内在的美，是历史文化内涵的美，要想发现这种美，需要有知识和情怀。如果只想追求直观的美，建议去风景宜人的度假地比较好。

不可否认北京城的美事实确实也被打了“折扣”。

第一，游客纷杂。

当旅游的气氛不够好的时候，感悟就会差很多。比如八达岭长城任何时间（除了疫情期间）去，城墙里都塞满了人，坐缆车上山下山都有漫长的队伍要排，你低头的那一瞬间，可能会恍惚地以为不是在长城上而是在地铁里。人多嘈杂，再加上一些低素质的人的干扰，比如遭遇了不讲卫生公德的游客、黑心不法小贩等等；可能，旅游中没感受到多少美，只弄了一身臭汗加一肚子气。这个到很多地方都是同理，不是特例。

第二，天气因素。

当雾霾成为一种常态天气，特别是像北京这种大型内陆工业城市，雾霾经常非常严重，没有好天气，就没有好景色，连呼吸都不顺溜，又怎能有太好的心情？所以，建议来北京旅行最好选择天高气爽的秋季。

第三，有些古迹的原始风貌被破坏或者发生了大的改观。

记住，你所看到的的一个地方的面貌，并不一定是这个城市真正的风貌，往往只是一个时间点上的横截面。就是那一时一刻的样子。不要说现在的北京跟梁思成建议保护的那座北京城不一样，就是和二三十年前的北京城也有着巨大的差异。如今的北京城，不但古老的城墙荡然无存，就连那密蛛网如同迷宫般的胡同也所剩无几，少数几条也变得不伦不类。很多人文景观，它并不是一个孤立的景点，像盆景一样摆在那里告诉它是一个展品，然后你掏钱买票参观。人文景观最大的特点是与周边的环境融为一体，彼此依托。世界文化遗产对有一条重要的原则，就是不但将著名的历史建筑保留完整，还要把建筑物周边环境的保护完整。但这个周边环境概念就太模糊了，究竟多大范围内算它的周边环境？可以说对于一个现代化城市来说，这已经不可能那么理想地存在了。我们看到的基本上都是一个个虽然独立，但是却很“孤立”的建筑。没有了周边环境的烘托，一个名胜古迹的美自然要大打折扣了。

对比一下上世纪40年代的北京城俯瞰图和今天的京城俯瞰图，就会发现，基本上就像是两座风格迥异的城市。

古迹虽然保留下来了，但基本上都是一些相对孤立的景点。可能很多游客心目中的京城景点，还多少停留在书本上的描写，而书本上的描写往往又侧重于写的是京城的旧貌。很多人都是奔着著名的老景点去的，虽然建筑外观都保留着，但也经过无数次的翻修。如果再有“奢求”，想感受古风古韵，那确实是很难的一个事。

如果有幸读过老舍先生的《想北平》，你一定会沉醉于文章中描写的那个如幻似梦的京城。

北平在人为之中显出自然，几乎是什么地方既不挤得慌，又不太僻静：最小的胡同里的房子也有院子与树；最空旷的地方也离买卖街与住宅区不远。这种分配法可以算——在我的经验中——天下第一了。

北平的好处不在处处设备得完全，而在它处处有空儿，可以使人自由的喘气；不在有好些美丽的建筑，而在建筑的四周都有空闲的地方，使它们成为美景。每一个城楼，每一个牌楼，都可以从老远就看见。况且在街上还可以看见北山与西山呢！

看到了吧，老舍先生也说了，“北平的好处”并不在于“美丽的建筑”本身，而在于建筑和人文环境的统一，这样形成了一种富余弹性、张力和想象力的美。但是这样的描述也就当历史看看，现实中已很难感受得到了。或许再过若干年，可能还会有人以为老舍先生在瞎说呢。

老舍先生还说：

我所爱的北平不是枝枝节节的一些什么，而是整个儿与我的心灵相黏合的一段历史，一大块地方，多少风景名胜，从雨后什刹海的蜻蜓一直到我梦里的玉泉山的塔影，都积凑到一块，每一小的事件中有个我，我的每一思念中有个北平，这只有说不出而已。

这同样可以印证前文所说的“美”的理念，这座城市的美，首先是人文之美，而这种人文之美必须依托于整体环境、依托于人而存在。

如果大多数人想的是几环路的房子多少钱一平米，是继续北漂下去还是换个地方挣钱……那么，这种美的土壤就已经改变了。

当然，美，总是存在的，取决于你用什么样的眼光去发现她。

【图片来自网络，感谢原创，侵删】

北京：美丽城市隐藏在不同季节的风景中

您说您来了北京好多天，逛了天安门，故宫，圆明园等没有发现北京有多美，不清楚您是什么时候来逛的，是跟团呢还是自由行，是呼噜呼噜一帮人呢还是只有自己呢，是哪个季节来的呢！

我在北京生活了十来年，我觉得北京是座非常漂亮，也非常美的城市。不知道您眼中所谓的“美”是什么样子的。

如果您是来旅游的，建议自由行，人可以不用多，可以在春天4-5月份来。春天，百花盛开，北京也不例外，公园里，绿化带，路边的小空地都会见缝插针的种上开花的树木，紫叶李，各种观赏桃花，海棠，月季等等，五彩纷呈，姹紫嫣红，那个时候会觉得眼睛不够用。

春天，也适合逛故宫，建议顶门去，在里边慢慢逛，用眼睛看，用心去感受。如果运气好，还会遇到御猫。春天里的故宫也是百花齐放，梨花，玉兰，芍药等。坐下来欣赏一下，紫禁城中的百花齐放，难道它不美吗？

或者您冬天来故宫也可以，最好赶上下雪，这个没有办法预估。我觉得四季变化，唯有冬季的故宫最为漂亮。晶莹的雪花配上红色的宫墙，故宫就变成了紫禁城。下雪的故宫美到不可方物，故宫遇上了雪，便惊艳了整个北京城！难道它不美吗？

天安门，建议去看升旗，我想大部分来北京旅游的，都回到天安门看一次升旗。138步，是36名国旗护卫队战士动作整齐如一，从金水桥走到国旗杆下的步数；96步，是升降旗方队正步穿过长安街的步数。2分07秒，是国旗升起的时间，和太阳滑出地平线的时间不差分秒。一年365天，天安门广场上每天一定有一面五星红旗和太阳一同升起。每一个看升旗的人们，听着国歌，看着五星红旗冉冉升起，心情都会特别激动。夏天中午的时候，建议别逛天安门广场了，太热了。

圆明园，我想所有中国人都知道圆明园的毁灭，英法侵略者大肆掠夺圆明园的宝物，而后纵火焚烧，曾经秀丽的园林，已被毁坏得满目疮痍。来圆明园参观，不仅仅是欣赏园内的风景，更多的是对于被毁的圆明园废墟，来唤起我们对于民族耻辱的集体记忆。

其实在不同人的眼中，世界也会变得不同。其实星星还是那颗星星，世界依然是那个世界。你用欣赏的眼光去看，就会发现很多美丽的风景；你带着满腹怨气去看，你就会觉得世界一无是处。我想您下次再来的时候，肯定能发现更美的风景！