拒绝农民工用餐，引起网友热议，这件事究竟是怎么回事？

农民工在饭店遭拒就餐引发争议

这原本是一件小事情，顾客去饭店吃饭，饭店不让顾客在饭店吃饭，最终顾客不高兴了。

只不过如果这件事情如果牵扯进农民工来的话，好像又不是那么简单的事情，毕竟现阶段农民工是一个敏感的话题，是一个非常非常敏感的话题。

当下时间段，如果我们一旦谈到一些弱势力的时候，就仿佛总是弱势的有道理一样，只不过我们在评判一件事情谁对谁错之前仍然需要去看一下整体事件。

就仿佛之前的时候，一个行人过马路，因为他自身原因没有看到前后左右，突然被一辆车给撞了，一些网友往往会被带节奏的认为这辆车不对，但是为什么这辆车不对呢？很多人都会说，因为他是行人呀。

所谓的你弱你有理，我强我无礼的姿态应该得到一个及时的扭转，在没有得到事情的具体解析之前，我们还是应该安静一下。

为什么说这是一件不复杂的复杂事情呢？其实这件事情应该是常有的，大家出去聚餐的时候或者大家去某个地方点餐，总归会有一些不愉快，这些不愉快可能是由自己造成的，也可能是由饭店造成的。

比如前一段时间我外出就餐，结果等了10分钟，那个饭店老板才急匆匆的过来说：一个原材料找不到了，可能饭的滋味不如之前那么好了。

对于这种事情大家一笑而过就好，没有必要太较真，但是这件事情不能因为它牵扯到了农民工，所以部分人认为应该仔细的查一查。

这件事情事发的时候饭店老板没有在，只是当时员工正在服务。

当然这一点的话大家也没有必要想歪，不是说什么事情都得推到临时工的身上，老板在不在这件事情很容易被证实，饭店老板也没有必要因此撒谎。

当时饭店的老板也就是谢女士告诉记者，她和她的老公是在事发之后才紧急赶到店里的，后来和几位店员聊天，大致还原了一下当时的情况。

也就是在这个记者采访的前一天因为天气不太好一直下雨，再加上又是周天，所以说饭菜准备的数量有点少。

在中午的时候有三个人前来就餐，而这个时候员工已经开始准备收摊了。

而这个时候员工给老板的反馈是他的确拒绝了三位的就餐要求，但是并没有说：你们脏，不让就餐这样的话。

但之后谢女士对于这件事情分析了一下，很有可能存在一种情况，就是员工们希望能够早点下班，而这个时候突然又来了几位顾客，员工心里面不舒服导致的。

而谢女士也明确表示，自己平时就是卖快餐的，上这里来吃饭的有1/5左右是农民工。自己怎么可能歧视农民工呢？

想想也是可以理解的，如果说歧视农民工的话，那自己的生意还要不要做了，而且根据当时的一些人员反馈，我们不难发现：这三位农民工的衣着还算干净，根本不是那种脏乱差的形象。

其实按照这样的一个数据逻辑下，我们很容易推测谁在说谎，但是我们能推测却不敢推测。

至于为什么不敢推测一切就不得而知了。针对于这件事情，大家只可意会不可言传。

根据当事人报道，尽管这一家饭店开的是面馆，可是中午的时候快餐生意非常好，15元一份。

而且这一家面馆还是环卫工爱心饮水点之一，这个店主介绍这一家爱心饮水点，已经设置多年了。

每到傍晚的时候，饭店还会为农民工多摆一次餐，原价15元的快餐卖到了10元一份。

而这件事情记者也从周边的一些饭店当中得到了证实。

所以在这件事情上两方面之间肯定有一方面是冲突的是不对的，只不过我们仍然不能说出哪一方面不对而已。

当然也有一种情况是，我们根本不知道哪一方面不对，仍然需要把这件事情交由时间来安排，就有时间来看看来看一看究竟是谁在撒谎。

只不过在这里可能我有一点点疑惑，如果说这家饭店不欢迎农民工的话，那它为什么晚上的时候又会给农民工打折呢？

如果这家饭店不欢迎农民工的话，那它为什么又会设置环卫工爱心饮水点呢？

可能这件事情并没有我们想象的那样复杂，只不过是双方之间有矛盾，然后这个矛盾无形当中放大了而已。

说法二

怎么回事呢？这件事情的确是一个非常头疼的事情，因为就目前来看已经发生了三次明显转折，只不过之后的事件发展走向可能已经突破了我们的预料。

那么我们先就着这个机会来看一下：和农民工有关的话题吧，毕竟这件事情其实还是比较敏感的，大家也都懂得，一旦和农民工牵扯起来，十有八九是个大问题。

但是在我们具体解析这个问题之前，我们仍然需要给大家灌输一个念头，这个世界从来不是你弱你有理，我强我无力的状态，我们需要平衡一下自己的心态，平心静气的来看一下这件事情，一味的抱怨指责并没有什么实际性的意义。

这件事情最开始被爆料出来的时候，是农民工想去一家饭店就餐，而这家饭店的工作人员不让农民工在这家饭店就餐。

最终农民工没招了，只能前往其他的饭店就餐。事是这么个事儿，可是这件事情如果详细去讲的话，却没有这么简单。

原因很简单，因为牵扯到了农民工话题，一些人可能就会怀疑：是。是不是饭店老板认为农民工身上比较脏，所以不让农民工在这就餐呢。

而且这个农民工对外的反馈也的确是这个样子，就是一些比较羞人的那种感觉，而且听了之后让人瞬间火冒三丈。

但是没有想到大家的火还没有冒完呢，紧随其后的饭店老板给我们灭了火，而且在第一时间就灭了火，一下子搅得我们根本不知道该怎么办了。

原来饭店老板告诉我们说，当初她并没有在这家饭店，是几位员工在饭店，而且这几个员工告诉他：这些员工的确拒绝了农民工在这儿的就餐请求，只不过并没有说因为农民工脏，或者因为某些原因。

紧随其后，这家饭店的老板自己分析起原因来了，因为当时的天气比较特殊，一直在下雨，而且又属于周天，饭店的人流量少，所以她怀疑这些员工可能为了早点下班，所以拿出了这样的一种说辞。

其实这种说法的话，理论上来说也是可以理解的，也是能够说得通的，毕竟下班早谁不愿意呀。

与此同时，我们也能够看到一些记者，对于这一家饭店的调查，就不难发现这家饭店比我们想象的还要复杂一些。

比如这一家饭店每天晚上的时候都会给农民工优惠，比如之前的时候15块钱一份快餐，到了晚上就10块钱一份快餐。

与此同时，这一个饭店有1/5的客户都是农民工，我们就不难想象一下，如果这家饭店讨厌农民工，或者不愿意让农民工前来就餐的话，那么他的收入是什么？

就目前来看，其实更多的是自媒体的发言，甭管是饭店老板也好，还是那三个农民工也好，他们都没有发表过多的言论。

但是有一个细节我们需要注意，这三个农民工来到饭店吃饭的时候，他们的穿着是正常的，而且看起来干干净净的，只有其中一个人身上有点灰。

而且这家面馆还是环卫工爱心饮水点之一，也就是说这个面馆本身就是对象与环卫工以及农民工的。

而且根据饭店老板的说法，这个爱心饮水点已经设置很多年了。

既如此，那么这个饭店老板歧视或者瞧不起这个农民工，似乎就更加不可思议了。

简而言之，我们更愿意相信这是一个美丽单纯的误会，而不是真的歧视农民工。

也希望这三个农民工能够现身说法来聊一聊，这件事情的前因后果。

当然如果饭店有对应监控并且能够还原监控的话就更好了。