怎样评价Ubuntu不适合长期作为桌面系统这一观点？（Ubuntu是适合长期作为桌面系统的选择。）

Ubuntu是适合长期作为桌面系统的选择。

众所周知，ubuntu是Linux众多发行版中的一版，所谓不适合长期做为桌面系统这一观点是片面的。与题主说的恰恰相反，做为操作系统而言，Ubuntu Destop是众多版本中桌面做到比较好的，也是国内linux用户最常使用的linux版本。

桌面系统，重点需求还是办公和娱乐。除此两者，不知道所谓桌面系统是否还有其他需求。

先讲娱乐吧，实际从linux开发之初，几乎没有什么娱乐性的倾向，重点还是侧重专业人士，强调安全性，稳定性。（详见林纳斯的自传-《只是为了好玩》）尽管这样，作为桌面版的ubuntu还是很好的支持正常的娱乐功能。

比如，影音娱乐vlc，小型街机游戏mame，大型游戏steam，ppsspp等，基本可以满足影音娱乐需求。如果你对win游戏特别执着，又何必安装ubuntu呢？影音娱乐，游戏它可以支持，但这不是它的侧重点。

至于工作，更不必说。自由office可以满足日常办公族，写代码更不必说了，有太多好用的编辑器。

所以，所谓ubuntu不适合长期作为桌面系统，这样的定义是不对的。实际上，提出这个问题的，恐怕是不愿意深入去学习ubuntu，只是用了几次就放弃的人。

当然，勿用袆言的是，ubuntu作为linux家族一员，学习起来有一定难度，但这不也正是它的魅力所在么？鱼与熊掌不可兼得！