在拍照上未来（不确定多远的未来)手机有没有可能超过相机？（华为P40 Pro与索尼A7R3相机的实际比拍照测试：谁更出色？）

华为P40 Pro与索尼A7R3相机的实际比拍照测试：谁更出色？

答:谢谢邀请

网络上常有关于手机与单反相机或微单相机拍照功能对比的问题，问手机的相机能否达到索尼微单无反相机的水平，网上的回答都是臆测，至今没有一个真正实物对比的测试报告。

华为P40pro上市已经有一段时间了，但是如果你在网络上搜索关于华为P40pro的评测，都是天下文章一大抄，没有一个人对把华为P40pro的16合一功能说清楚

前天我用华为P40pro与索尼a7r3相机加24-105做了个对实际比拍照测试，

索尼a7r3相机加24-105，4230万像素，相机加镜头近三万元。华为P40pro，售价：6500元，5000万像素，感光元件大小为1.28分之一英寸，用高像素加AI，16IN1模式，单个像素面积达到4.88微米，大于索尼a7r3的水平

因为这次评测索尼a7r3用的是ARW格式，如果也用JPG格式，华为P40pro的对比结果还会更好

当时天气情况是多云阴天，我只测试了两个相机的分辨率及宽容度，索尼a7r3用A档，因为怕有局部过曝，曝光补尝减1，有二组照片因为要测试远处背景处的红色横幅，为了公平起见，索尼a7r3用的是光圈4

索尼a7r3保存的是ARW格式，P40pro用的是高像素加AI模式，都是用手持拍摄（后来在家测试，这种模式如果用架子支上，会清晰很多倍）

下面是测试结果

手机拍照能超越相机吗？让我们从几个方面分析一下

这几年手机的拍照功能越来越强大，手机拍照功能超越相机的声音也愈演愈烈。但手机的拍照功能在以后真的能超越相机吗？下面我们来分析一下。

在讲手机、相机拍照对比之前，我先要声明一点。我个人是不赞同把手机和相机进行对比的，因为一个是专业的拍照工具，一个是专业的通讯工具，而拍照只是手机的一个辅助功能。

这个就相当于拿你的兴趣爱好和别人的专业比一样，你的兴趣爱好是跑步，能拿你和那些长跑运动员相比吗？这对你不公平啊！下面我们从几个方面对比一下。

1.传感器方面。

传感器越大，无论是成像素质还是感光性能等等都要好。唯一的不足可能就是传感器越大，相机的体积会越大。手机可以把传感器做大，那么意味着你的手机体积也要增大，到时就不可能随身携带，更不可能随时随地掏出来玩了。

2.虚化能力

现在的手机最喜欢说的就是自己手机拍照的虚化能力，比如某某手机就是自己是什么双摄，照亮你的美之类的。所谓双摄像头，就是用来提升画面细节以及达到虚化效果的。提升画面细节就不说了，说一双摄像头怎么提升虚化效果。两个摄像头一个拍正常的照片，一个拍脱焦的照片，最后手机自动合成一张有虚化效果的照片。我用过某某手机的虚化背景效果，效果真的不敢恭维。而相机的虚化能力自然不用多说，即使一个几百元的50mm f/1.8镜头也能拍出更好的虚化效果。

3.相机可更换相头

相机能更换镜头，从而应对不同的拍摄题材是一个非常大的优势。比如：拍摄城市风光时我会用广角镜头来拍；拍人像时我会用定焦头来拍；外出打鸟时我会用长焦镜头来拍。更换不同焦段的镜头，能让相机机身应用范围更加广泛。虽然手机也能外加镜头，但是非常有限，并且使用体验也不怎么好。没有足够的镜头群支持，所以拍摄题材范围受限。如果你用手机去打鸟、拍月亮，即使你技术再好，拍出来的照片也非常差。

从这几个方面可以看出手机跟相机差别还是蛮大的。我不敢说手机拍照永远不可能超越相机，但就目前来看是不可能的。或许科技越来越强大的今后，手机拍照能和相机相提并论。如果真有这么一天，那就等到那天再说吧！