李安的《少年派》对人性的挖掘很透彻吗？（《少年派的奇幻漂流》：复杂人性展现透彻）

《少年派的奇幻漂流》：复杂人性展现透彻

1、其实很多电影都是展现人性的，不管是什么题材，爱情片、战争片、动作片、恐怖片、悬疑片、科幻片……等等，看起来是不同的题材，不同的内容，其实归结到最根本上，基本都是对人性、人情、人的个体特性及群体属性、人与社会、人与自然等的表达。

2、展现人性“善”的电影太多了，也有很多作品挖掘出了人性的“恶”，但是，所谓“人性”是一个复杂的、立体的东西，不是简单的善或者恶，所以从这个角度上说，题目所说的“很透彻”，以小铭哥的理解，能最大程度上展现出人性“复杂性”的才是透彻的……在这个基础上，李安的《少年派的奇幻漂流》确实做得非常棒。我们可以这样来理解：

3、李安的《少年派的奇幻漂流》看起来讲述的是一个印度少年的奇幻历险经历，但是看过的人都知道，电影里其实讲述了两个版本的历险经历：一个是老虎、斑马、鬣狗三只动物一个少年在救生艇上，另一个版本是厨子、水手、派的母亲以及派四个人在救生艇上，这两个版本相互对应，我们会还原出大概的事实真相，并能尽可能地推想出派经历这些事的心路历程，这背后隐藏的其实就是关于人性的解析。

4、真实的故事当然不是有动物的那个版本，而是四个人的版本，四个人跟动物版本的故事是有对应的，厨子=鬣狗，水手=斑马，母亲=红毛猩猩，老虎=派。厨子杀死了受伤的水手，派的母亲因此跟厨子发生了冲突，然后厨子又杀死了母亲，最后派杀死了厨子，然后一个人在海上漂流了227天……而为什么成年的派讲述的故事却是一个少年和一个老虎在海上漂流的故事呢？这其中隐藏着的就是关于人的“兽性、人性、神性”的思考了：老虎就是派，派就是老虎，老虎代表了派的人格当中最自然的动物本能的那一部分，也就是他的兽性。

5、在漂流之前，在一个正常的社会关系中，派是一个有多重宗教信仰的人，在他的身上是有“人性”和“神性”的，包括他自己在内都很难相信，这样一个人会表现出所谓人性的“恶”，但是在极端环境下，在跟厨子（鬣狗）相处的过程中，在面对自己的母亲被伤害、被杀死的情况下，在面对茫茫大海无处可逃的情况下，他内心的“恶魔”被激发出来了，因为这是人的本能，因为他要活下去……对他的生命来说，这却是最大的“善”。

6、关于“善”和“恶”的思考在电影故事中被模糊了，最后我们很难用一句话说清楚，派是个“好人”还是“坏人”……可能只有小孩子才分对错吧，而成年人的世界里面更多的却是“复杂性”，所以从这个角度说，《少年派的奇幻漂流》对人性的挖掘是很透彻的。

电影中还有很多关于人格分析的隐喻，限于篇幅，小铭哥就不一一解说了，大家感兴趣的话，可以关注一下我，小铭哥会不定期发布一些经典电影的解读，大家也可以一起讨论，共同交流。

《少年派的奇幻漂流》：美丽外表下的残酷真相与人性斗争

《少年派的奇幻漂流》上映之后，很多家长一看这电影名字，以为是个科幻剧，给孩子看的。结果带孩子进电影院一看，吓得孩子哇哇哭。因为里面老虎的镜头特别多，再加上是3D影片，这老虎好像一下子仿佛从画面上扑出来一样。很多孩子看完就吓哭了。但是成年人看完都说这片子确实好，尤其是那画面拍的太美了。

这部片儿你要单看前面一个多小时，你以为这就是一个科幻的好莱坞大片。

你要把整部片儿看完，尤其是最后二十分钟看完，你会发现没那么简单。它体现的不是一个美好的故事甚至是一个残酷的故事。

包括后面那两个故事版本，人和人自相残杀，人和老虎共存。到底哪个是真是的。也有很多网友一直到现在还在争论不休。那李安到底葫芦里卖的什么药呢？

其实这个片子最终指向是在残酷的环境下的这种人性。而这部片子最大的特点是它的整个画面拍得特别漂亮。

其实等于在告诉我们很美丽的外表之下往往它背后的真相是残酷的。同时它还有另外一层寓意，就是即使发生再残酷的事情，我们人的内心世界依然有美丽的东西支撑着我们去战胜残酷。

那这部影片李安到底在讲的主题是什么呢？其实这里边的理查德·帕克--那只老虎象征着人性当中的恶，少年派本人象征着人性当中的善。老虎和少年派其实是一个人。

里面少年派的笔记中说到：”要感谢这只老虎，没有他，我活不了。因为在茫茫大海上，比老虎更可怕的是孤独。如果这只老虎死了，那就完了，我会被孤独和绝望杀死的。我得时刻和它斗，这样我始终保持者斗志，保持者我的体态，保证自己不会为亲人的逝去悲伤感到绝望。正如剑圣宫本武藏所说："人生就是不断的战斗”。所以它里面人虎斗争象征着人头脑当中善恶的这种斗争。

可是这部片子告诉我们信仰不会给你带来现实的好处，而是当环境空前恶化的时候，由信仰滋生的强大精神力量可以去抵抗外部。里面的主角少年派有句经典的话：“我后来悟到，人生就是不断放下的过程，可是令我们遗憾的是我们经常来不及和那些要放下的东西好好地道别”。