通货紧缩对穷人更友好？穷人活得更有尊严？（为什么说通货紧缩才是挥向穷人最大的镰刀？）

通货紧缩对穷人更友好？穷人活得更有尊严？

此言差矣！我认为比起通货紧缩来说，通货膨胀对穷人更不友好，对穷人的财富收割更彻底，通货紧缩反而几乎伤不到穷人分毫，对富人的杀伤力更大，因为富人手里才有优质资产，比如公司股票和房产，这些都会大幅降价，富人的身价会严重缩水，而穷人本来就穷，无房无车甚至没有工作，通货紧缩后依旧是一穷二白，没啥变化。

中国加入WTO以前，国人的消费习惯是勤俭节约，能不买的就不买，当时的经济情况就是通货紧缩，那个年代普通人上班一个月工资一般也就100元左右，工资超过800元的都属于社会精英人群，房子车子也并没有普及，但是穷人也不会有太大压力，富人也没有纸醉金迷、为富不仁得让社会不满。反观中国加入WTO直到现在，经济发展越来越快，年均增长率在8%以上，货币发行量超过了欧美总和，官方虽然不承认通货膨胀，但只要是个明眼人就知道这20多年国内通货膨胀率绝对不低，我们也看到了，穷人依旧只能在农村种地勉强苟活，富人身价上百亿甚至千亿的大有人在，这些年爆发的仇富事件数不胜数。

比起通货膨胀，通货紧缩下的穷人才活得更有尊严，不会被价格飞涨的房价压得喘不过气，不会被巨大的贫富差距搞得心态失衡，也不会担心辛苦打工攒到的微薄收入大幅缩水，更不会被国家和富豪利用通货膨胀进行财富收割。所以，我认为通货紧缩并没有那么可怕，这些年大家活得跟狗一样，太累了，也该歇一歇了，国家不要为了GDP那些经济数据瞎折腾了，顺其自然吧。

通货紧缩：挥向穷人最大的镰刀 - 实际影响及应对措施

通货紧缩是指货币总量缩减，导致物价下降，货币购买力增加。通货紧缩的结果是经济活动被抑制，生产和就业机会减少，最终导致社会贫富差距加大，穷人失业和贫困的状况更加严重。因此，通货紧缩被称为挥向穷人最大的镰刀，以下是几个理由。

首先，通货紧缩导致货币的购买力增加，这看起来好像是好事，但实际上这对穷人造成了巨大的损失。在经济活动减缓的情况下，企业会减少生产，失业率会上升，因此穷人的收入会下降。此外，通货紧缩还会导致贷款利率上升，这对于那些依赖贷款生产和经营的穷人来说，是一个沉重的负担

其次，通货紧缩会导致社会贫富差距加大。通货紧缩导致经济活动减缓，大企业和富人有足够的资本来抗击经济萎缩，而穷人和小企业很快就会陷入困境。这种差距加大的过程会使更多的企业无法维持经营，导致更多的贫困和失业。

最后，通货紧缩会导致政府的社会服务项目受到限制。在经济萎缩期间，政府无法提供足够的社会服务，如教育、医疗、住房等，这使得穷人的生活更加艰难。此外，政府的社会福利项目也会受到限制，因为政府面临的财政压力和借贷成本上升。

通货紧缩看起来是一种缩小贫富差距的方法，但实际上会产生相反的效果。通货紧缩会使穷人和小企业更加边缘化，让贫富差距加大，并使政府提供的社会服务项目受到限制。因此，政府应该采取合适的措施来避免通货紧缩，并确保社会的公平和平等。