经济危机的本质到底是什么？（经济危机与社会资源分配的不均衡: 一个深入的分析）

经济危机与社会资源分配的不均衡: 一个深入的分析

这个问题是一个非常深入的问题，众多经济学家以及政治学家甚至是普通民众都对此非常感兴趣。我也非常感兴趣，自从接触经济学以来，这个问题也一直在我的脑海里面徘徊，多少个夜里临睡之前还在用这个问题为我催眠，因为实在是一个非常困难的命题，想着想着脑子就累了，也就更加容易入眠了。下面谈一谈自己的感悟，不一定正确，但是可以给大家提供一个思考的入口。

按照定义来说：

这一点在马克思的《资本论》中早已经论述过了，但是关于它是否正确，什么叫资本主义？这些都是旧的论述，无非是讲生产关系与生产力之间的矛盾，也就是生产关系阻碍了生产力的发展；说白了，就是有钱的人用不了这么多，而没钱的人用不了；背后反映的是财富过分集中，贫富差距拉大，经济结构不协调，资源配置失效；按照目前的主流观点来看：

生产社会化和资本私有化——〉贫富分化严重——〉总体购买力不足——〉产品相对剩余——〉经济危机

但是，社会主义同样会有经济危机，x z g成立以来就发生了8次经济危机，但是马克思所说的是经济危机是资本主义所特有的，这一点就会难以解决了，而封建社会同样存在经济危机，历次的王朝变更哪次不是由于经济的问题所导致的；所以，经济危机与意识形态没有多大关系；

我们由表及里的来分析一下经济危机发生的基本原因；

经济危机的基本表现的生产过剩，不过这只是表面现象而已；生产过剩是因为需求下降，而不是供给能力上升；那些原本消费的起的人为什么会突然消费能力下降了？是因为拥有众多人口的大多数人的总体财富降低，导致总体需求降低；而拥有绝大数财富的少数人对一般商品的需求量十分有限；

马太效应是这一切的缘由，私有制则是表现的方式，而政府在这中间承担的就是资源分配的作用，均衡这两方面的利益，而政府往往容易受到少数人财富的拉拢；但是又无法完全消灭私有制，因为即使是在社会主义苏联的时代，这种私自占有也会以别的方式表现出来；而社会进步要求按劳分配，否则个人群体没有动力，会抑制社会生产力的发展；但是如何分配是一门学问，也是导致贫富差距的根源所在；

说到底，经济学不过是一门分配的学问，不仅分配原材料和资金，还得分配成果，甚至分配成果比分配原材料还要重要。所以，根本上来说，经济危机的根本原因之一应该是社会资源分配的不均衡。

那么具体怎么表现呢？

在封建社会，主要是通过土地兼并，因为土地是封建社会最为重要的资产，土地兼并的后果是什么？就是随后的过度消费，钱都集中在富人手中，富人开始养仆人、养佃户、养舞女，养长工，由土地兼并导致劳动力充沛，因此劳动力价格下降，民众收入普遍降低，工作激情下降，劳动生产力下降，一旦外部环境有变，富人只需要减少消费即可，辞退工人；而这些工人和农户没有了收入来源怎么办？那只有挨饿了，挨饿就得造反了。

在现代社会，随着生产资料与生产力的巨大变化，马太效应又有了新的表现载体——资本。因为现代金融体系发达，货品都已金融资本化，货币化。资本成了新的兼并对象；

资本主导的世界，鼓励消费是资本主义世界的基本特征，而鼓励消费是一种消费的假象，而且这种提前消费是需要资金成本的，因为消费才能够给资本带来收益。通过这种超前消费，有资本的人将会将雪球越滚越大，而没有资本的人则需要不断支付超前消费的利息，进一步压低总体消费水平；另外，金融市场也是资本收割的重要阵地，是实施资本兼并的重要场所。

比方说，A是一个农户，家里有一颗苹果树，一年能带来10000元的收入，有一个有钱人说，我来帮你致富，借给你2万元，利率10%，A去买了化肥，又去买了喷洒设备，化肥厂利润增长，机械厂利润增长；结果到了第二年发现果树增加了5000元的收益；果农一看，果然好办，这样一来三年就4年就能把成本赚回来了，富人说我再借给你点，扩大生产，同时自己偷偷买了化肥厂的股票；化肥厂利润继续增长，培养果苗的企业利润增长，股市长红，富人把这波贷款打包拿到资本市场上去交易，A的兄弟有点闲钱，看到A的苹果收益这么好，就买了这个债务，又去买了化肥厂的股票；

没想到随着竞争增加，苹果价格下跌了，农户一年收入13000，还得负2000块钱利息，入手也就11000，还欠着2w块钱；富人在股市上把化肥厂也卖了赚了钱走了，股市往下跌；结果普遍大家受益又下降了，苹果价格又下跌了，现在一年只能收入10000元了，回到了原来的水平，还得负2000的利息，感觉生活更窘迫了；4年到了，A的兄弟过来讨债，A没钱换，就说，我又不是借给你的，两个人开始赖账，干架，进了医院。A的兄弟这几万块钱要不到，收入也下降了，生活水平又下降了，越想越生气，都怪那个富人，非得借钱给他兄弟，把他钱搞没了不说，还搞得兄弟不和。结果两个人去找村长评理，村长找到富豪，让他多少给退一点，富豪不愿意，找了人揍了A一顿。两个人更生气了，晚上偷偷摸进了富豪的家，杀了富豪，进了牢房。

金融危机与经济危机的区别及影响

　　听说经济危机发生，银行缺钱，没钱可做生意，企业缺钱又贷不了钱用于投资生产，怎么会这样？那原本正常运转的社会资金去哪里了？

　　阁下下方所阐述的只是经济危机的前期——金融危机，金融危机不一定会导致经济危机，比如2007年美国次贷危机引起的金融危机，但因政府采用的措施及时且有效，它并不导致经济危机。

　　金融危机是指金融资产、金融机构、金融市场的危机，具体表现为金融资产价格大幅下跌或金融机构倒闭或濒临倒闭或某个金融市场如股市或债市暴跌等。

　　金融危机主要是一种信用缺失，金融资产急速下跌，可导致很多东西不值钱，因为市场流动资金不足，那么就会导致企业大量倒闭，企业一旦大量倒闭，会导致银行资产坏账过高，资金周转困难，甚至倒闭。

　　一旦银行大量倒闭或者歇业，会反其道影响更多的企业倒闭，这是一种恶性循环。可一旦企业大量倒闭，那么人们就会大量失业，没钱可花没事可干。

　　当人们都没钱时，那就是经济危机了，一片萧条。即使有粮食，没钱可买，那也是饿得慌啊！如一旦国家处理不好，那便会以战争的形式解决该问题，比如二战，希望通过战争解决劳动力问题，以及掠夺他国资源。

　　所以，金融危机并不是很可怕，比如1997年的东南亚金融危机和2007年的美国金融危机。可一旦升级到经济危机，事情就更为严重了，生活得不到保障，甚至肚子饿得慌，那么阶级矛盾就会演化成社会矛盾，一旦社会矛盾层出不穷，国内动荡在所难免。如演化到国际，那世界大战都可能发生。

　　这句话的总结就是，生产资料过剩并不是真正意义上的过剩，而是人们没钱购买，比如阶级分化太过严重，富人太富有，而穷人连饭都吃不起。那穷人为什么会“吃不起饭”呢？可能劳动力被资本主义压榨，而物价飞涨；也可能是工业改革导致机器代替人力，大量社会人员失业。

　　所以这个时候，政府就要插足资本自由市场了，比如把过剩的生产资料没收，创造就业机会（基础建设），甚至打地主，抑制阶级矛盾。比如罗斯福新政在1929年美国最高税率是24%，1935年则提高到79%，在1944年甚至登上了94%。

　　但是总而言之，经济危机可以说是最坏的结果了，金融危机不一定导致经济危机，阁下题文所述的仅是金融危机罢了。