就韩国的政治而言，朴槿惠以什么方式出狱最为恰当？（朴槿惠案件：以病重为由停止监禁，最恰当的出狱方式？）

朴槿惠案件：以病重为由停止监禁，最恰当的出狱方式？

朴槿惠案件之所以备受关注，不是因为被法院判处多少年刑期，而是她以什么方式出狱。

从以往韩国总统被判刑后出狱的惯例来看，无外乎就是特赦。但朴槿惠案件却牵涉的实在太多，不能简单的用“特赦”就可以了事。

朴槿惠的支持者要求无罪释放；保守派势力希望是特赦；以文在寅为代表的进步派当政则打算让她把牢底坐穿。

那么朴槿惠以什么方式出狱最为恰当呢？下面我们就尝试着加以分析：

朴槿惠案件在重审法院终审后，检方要求判处35年有期徒刑，这意味着，首尔高等法院的最终判决应在这个刑期上下。以朴槿惠68岁的年龄，服完这么多年的刑期，现实吗？所以，人们把目光都集中在朴槿惠如何出狱身上。

朴槿惠的支持者要求将她无罪释放，做为支持者来讲，这种心情和要求是在理解范畴。但问题绝非如此简单，不管是有罪无罪，朴槿惠都不可能无罪释放。因为，朴槿惠是经过国会和宪法法院弹劾下台的。在民主制国家里，弹劾总统的必要条件是总统必须存在违法行为。在国会和宪法法院不是举手表决这么简单，而是有一整套的弹劾程序，比如宪法法院要经过数次庭审，包括传唤证人等。国会尤其宪法法院只要认定总统违法即可，至于需要承担什么样的法律责任，那是检方和法院的后续调查和审判。因为总统有司法豁免权，只有让其下台，才可以追究法律责任。如果朴槿惠最终法院判决无罪，那么就颠覆了韩国三权分立的民主制国家体制。

保守派希望将朴槿惠特赦，这也好理解。做为保守派的代表人物，以韩国过去对入狱总统特赦的惯例，保守派的要求并不过分，正所谓“没有功劳有苦劳”。但是这里有两个环节，使朴槿惠特赦变得十分艰难：一是朴槿惠不认罪，不认罪就是不服气，这让文在寅怎么特赦？美国福特能够赦免尼克松，是因为在国会启动弹劾时，尼克松提前辞职，这就表示承认了自己的过错；二是两党的政治斗争，文在寅利用民众将朴槿惠推翻，保守派恨之入骨，恨不得将文在寅逮捕入狱，所以文在寅绝不会特赦朴槿惠。或许人们会问，进步派的金大中怎么能特赦保守派的全斗焕和卢泰愚？有一个前提，金大中上台初始曾公开表示，“自己绝不搞政治报复”。

文在寅想让朴槿惠把牢底坐穿。两个因素：一是为卢武铉复仇；二是以此打击保守派势力和进行改革。文在寅竞选总统，很大程度是为了给卢武铉复仇和实现卢武铉的遗愿，其主要目标就是打击朴槿惠和保守派。在把朴槿惠逮捕的基础上，涉及到200多位保守派人士，这里就包括李明博及其家人，如果朴槿惠出狱，这些人怎么办？一发而动全身，让朴槿惠出狱，意味着对整个保守派的妥协。另外，卢武铉卸任后被李明博和朴槿惠逼的自杀，从这一点来看，文在寅不会让朴槿惠出狱。并且文在寅以前就表示过，重大贪腐案件不会给予特赦，同时把特赦文件都改了。

朴槿惠即不能无罪释放，也不能特赦，那么就能在狱中待上一辈子吗？当然不能。其实，朴槿惠最恰当的出狱方式就是以病重为由停止监禁，这样朴槿惠即是身患疾病，又是带罪之人，出狱后也翻不起什么大浪。实际上，文在寅同意朴槿惠去年9月出狱去做肩部手术，这己经透露出了很强信号：就是朴槿惠最终的出狱方式。

从4月15日议会选举来看，尽管文在寅的支持率下降，但执政党却还有很强的民意基础，近日民调支持率远远高于最大在野党未来统合党，这说明至少在2022年总统选举中执政党占有很大优势。如果朴槿惠被法院做出最终判决，那么再过2年就是70岁，按照韩国的法律规定病重就可以停止监禁，如果朴槿惠以这种方式出狱，即可以满足保守派让朴槿惠出狱的愿望；又达到进步派审判的目的，也就是说朴槿惠仍然是个带罪之人。尽管进步派想让朴槿惠把牢底坐穿，但法律有规定也不好阻挠，甚至朴槿惠的病情稍有点夸张，进步派也可以“睁一只眼闭一只眼”。这样保守派和进步派都会满意，不失为一种最恰当的出狱方式。