美国准备撤走2.5万军人，德国为什么说要重新定位美欧关系？

特朗普多次喊着要从德国撤走万名美国士兵，德国议员反呼吁连核武器也带走，底气从何而来？

特朗普多次喊着要从德国撤走万名美国士兵，而默克尔非但没有为此向美国做出任何的妥协，反而有德国议员希望特朗普最好把驻德的2.5万美军全部撤走，同时还说出“别忘了把核武器也带走”。这德国的底气来自于哪里？是来自于苏联的解体、柏林墙的倒塌，以及北约国家扩展到了波兰、立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚等俄罗斯西北部地区，距离莫斯科仅500公里，整整从柏林墙向前推进了1000公里。

德国从一个面对前苏联的战斗前沿，变成了欧盟的中心地带，德国有着较强的战略纵深，不仅可以让其撤走2.5万美军，甚至连核武基地也可以撤走。这又何妨？

可最担心的变成了不是德国，而是法国和英国。另外，最开心的应该是俄罗斯。对于美国来说，要不是欧盟是大西洋沿岸的盟国，才不管的人家的死活。乱了才可以渔翁之利，从二次世界大战中就可以清楚的看到，无论欧洲如何乱局，最终得利的一定的美国。

可为什么法国和英国最担心呢？德国的经济实力和发展潜力在欧盟难逢敌手，还是欧洲经济的发动机，更是二次世界世界大战的发起者。在二战结束以后，本来法国想当方面地压制德国，甚至一直阻挠英国加入欧盟，可是由于德国的逐渐强大，无奈才不得已让英国加入了欧盟一起来对付德国。而如今的欧盟刚好处于一个平衡的状态，可英国脱欧势必会削弱英国在欧盟的发言权，这样德国又可以再一次地抬起头来，法国等欧盟国家更是希望美国可以通过北约等组织来平衡欧洲关系，制约德国的政治抬头。

在整个欧洲地区，可以叫板俄罗斯的也就是德国，如果美军一旦全面撤离德国，那么就等于让俄罗斯东扩增加的机会，何乐不为？但是，欧盟不会让美军加快撤离而弃北约而不顾，那么一定会让美军向俄罗斯边境推进，也就是会把核武器和美军放到了里俄罗斯更近的波兰，这也是波兰最愿意看到的，也是欧盟所希望的。可美军会乐意吗？等于让美军士兵进入了俄罗斯的炮火之下。显然，美军是不会如此做的，万一惹怒了俄罗斯，而波兰又趾高气扬惹出事，那美军不成为了背锅侠和炮灰，这是万万使不得的。

特朗普的嚎叫无非就是体现一种商人的本性，就是开口要钱呗！即便撤走一万士兵也是一种叫板，德国的今天还有必要对美国马首是瞻吗？但一旦美国和德国叫板起来，欧盟的其他成员国自然也会出现说和，二一添作五，特朗普狮子开大口，肯定也是不可能说给就给的，但最终还是会保持一种妥协和平衡，这样的欧盟和北约才会稳定，既要防止俄罗斯的东扩，也要压制德国的自我膨胀，这就是一种新常态。

说法二

默克尔：如美国自愿放弃世界大国角色，德国就必须“从根本上”思考与美关系。默克尔之所以这样讲，是因为美国要撤离部分在德国驻军才这样说的。话里话外，她都不希望美军撤走，担心美军撤走了，德国和欧洲的防护由谁来保障。当然，德国作为二战战败国，一直谋求军事独立，寻求国家正常化。

美国总统特朗普22日证实，计划将驻扎在德国的美军数量从3.45万减少至2.5万，并批评德国联邦政府违背北约的约定，没能将军开支提高到国内生产总值的2%。

特朗普政府的这一举动很可能会重塑美国在欧洲的军事部署，也在某种程度上反映出了华盛顿和柏林两方在军事问题上的关系开始僵化。

特朗普这是一不顺心，就开始威胁啊！

对此，德国总理默克尔在当时时间26日接受多家媒体采访时表示，虽然 有“重要的理由”继续维护跨大西洋国防联盟，但如果美国自愿放弃其作为世界大国的角色，那么德国就必须“从根本上好好考虑未来的跨大西洋关系“。

她强调，在德国驻扎军队同样符合美国的利益，因为在德美军同时服务于保护德国、北约的欧洲区域以及美国的宗旨。与此同时，默克尔指出，德国已经认识到进一步增加国防预算的必要性，也打算延续近年来为加强军事能力而提高支出的做法。她还呼吁，欧洲必须发挥出比冷战时更强大的作用。

默克尔此言是对美国撤军威胁的一种回击，同时软硬兼施，针对特朗普撤军的威胁，自找台阶下；指出增加预算的必要性，目的还是争取美国不要撤军。

作为二战后世界上最铁的盟友关系之一，美德之间闹撤军风波，而从德国撤出的美军却用来对付俄罗斯，谁又知道不是唱的双簧呢？