为什么美国军力世界第一，民众还敢起来抗议？（美国军力第一在抗议示威中是否具有威慑力？）

美国军力第一在抗议示威中是否具有威慑力？

我们从最肤浅的角度来探讨一下这个问题，历史上美国民众起来抗疫示威次数很多的，而且很多次都是被压下去了，把他们压下去的力量有警察、国民警卫队甚至是军队，只不过这个时代自媒体发达我们能了解到的信息更多。而提问者所说的美国军力第一，其实哪怕是美国军力第二第三第四，对于美国民众来说都是难以对抗的力量，所以这个军力第一和美国民众敢抗议示威扯在一起没有什么意义，而且和某些人说的美国军队和政府为民众服务不会针对民众就更不搭边了，因为这次抗议示威美国武装力量确实在与民众对抗，从事件开端到过程也伤亡了不少民众。

再有美国军力第一表现在航母、战斗机、作战模式、坦克、大炮、士兵这些所有军事方面的能力和硬件合在一起撑起的这个第一，难道提问者的意思是让美国用这些东西在本土上破坏一阵？美国政客也舍不得啊。

还有，提问者说军力第一想说明什么呢，提到武力，话外的意思还不是美国军队有能力威慑镇压甚至是消灭抗议示威者吗？现在美国新冠疫情肆虐，美国民众不戴口罩上街游行，你觉得你说美军武力强能让他们害怕吗，而且很多人的口号是“黑人的名也是命”，他们争取的就是这个，你对一个无畏死亡的人说我拳头最大，你觉得他会害怕吗？所以这个问题的答案就出来了。

"重要性：美国军队维护人民权利和社会秩序的角色"

美国是民主体制，政府由人民授权产生，政府的职责就是提供公共服务，军队也属于公共服务范畴，保障美国人民的安全，从这个角度来说，美国军队对美国人民负责，

同时政府是个庞然大物，如果失去控制，会店大欺客，反客为主，骑在人民头上，因此美国宪法规定，人民有游行示威的权利，就是为了制约政府，

假如美国人民没有游行示威的权利，美国政府就可以为所欲为，反正没有后果，这样美国人民就得被剥削，没有言论自由，这反过来又会让美国失去活力，社会进步停滞，让美国军队发展成为无本之木，无源之水，

因此对于美国军队来说，不仅不能阻止人民走上街头，还得保护这个权利，当然，如果游行示威演变成纵火，抢劫，美国军队是有权维持秩序的，因为这损害了大多数人的利益，