对中国分别有什么影响，川普和拜登当选美国总统？

当年大家觉得克林顿和民主党不好，认为共和党会好一点。结果大家也看到了，小布什执政八年，其对华态度与克林顿没区别。

当年大家觉得小布什和共和党不好，觉得奥巴马是黑人，应该会不一样。结果事实证明奥巴马的对华政策比小布什要狠辣数倍。

无论是拉拢日本、澳大利亚、越南、菲律宾等十国围堵搞“全面与进步跨太平洋伙伴关系协定”（英文缩写TPP），围堵中国。还是故意制造南海仲裁案和萨德事件，几次派航母在中国沿海挑事。奥巴马任内，都刷新了中美自建交后的外交关系最低点。

四年前，大家觉得奥巴马和民主党不好，不支持希拉里，认为特朗普是商人，他应该会以商人思维与中国合作，互利互惠。

结果大家也看到了，特朗普执政四年，中美关系倒退了十几年。他比起他的前几任，克林顿总统、小布什总统、奥巴马，都不如。

所以，历史已经证明，对于中国而言。无论是共和党还是民主党，都是一路货色。指望拜登上台就能改善中美关系，太不切实际。

事实上，如果是拜登上台。他的对华手段可能会比特朗普更强。

因为拜登是典型的美国政客思维，他执政理念和奥巴马很相似。

比如他反对和中国直接搞贸易战，但鼓励美国制造业回流，维护美国的科技霸权地位。

还比如他主张重新加入世卫组织和《巴黎气候协定》，重塑美国的霸主地位。

再比如民主党把党章中“One China”的内容删除，他也是不反对的。

从这些主张中，我们可以明显看到。拜登作为曾经奥巴马的副手，他的主张虽不像特朗普那么极端，但也不是什么善茬子。

如果说，特朗普是真小人，那拜登就是典型的伪君子。

他对中国的策略，会比特朗普迂回，也更具有杀伤力。

比如，拜登在看到特朗普对华贸易战已经失败的情况下（贸易战不仅没打垮中国，反而因为增加关税，让民众增加了负担），他有可能会调整打法。停止贸易战，重走奥巴马老路，用合纵连横的方式，构建新的全球经贸体系，将中国排斥孤立出去。我们可以把这种策略视为拜登改进版的TPP协议。

也就是说，拜登时代的美国，不会再像特朗普那样，亲自上场，和中国直接赤膊。他更有可能躲在盟友后面，遥控指挥，用小恩小惠鼓动小弟送人头。

这一打法的特点，在当年南海仲裁案和萨德事件中，可以看得很明显。

而我们对此，一向很被动。

因为我们和美国肉搏，尽管很疼。但我们起码能在道义上收获外界好评，留下一个不畏霸权的硬汉形象。

而当我们对付受美国驱使的小弟时，往往会出力不讨好。

打不赢，闹笑话。打赢了，国际舆论也会被美国恶意操控，指责我们是以大欺小。

反正，这种打法对美国有利。最终无论怎么折腾，火都烧不到美国身上。而且它还能来个黄雀在后。这种事，美国历史上做多了。

还比如，民主党比共和党更擅长舆论战，更擅长培植带路党。

这个不多说了。如果你稍微有点印象，应该还记得1990年代和2010年代，国内的各种虚假谣言满天飞，各种的阴阳怪气。

美国霸气小护照，德国良心下水道。

全民医疗索马里，俄国白送房一套。

造谣的成本太低，辟谣的成本太高了。

2016年至今，由于特朗普自废武功，自己把美国梦戳破，将奥巴马时期辛苦经营的形象全部毁掉。网络阴阳怪气之风才有缓解。

但拜登作为老民主党，他想再重新弄这一套出来，可谓信手拈来。没难度。

再比如，拜登肯定不会像特朗普那样，对中国企业进行恶意敲诈。他更可能放开特朗普时期的管制清单，让中国的企业能继续购买美国的芯片、机床等，继续使用美国的操作系统。前段时间，高通CEO就表示，已经正式提起向华为出售芯片的申请。

这事好不好呢？从短期来说，利好。可以让我们的企业喘口气。但从长远看，曾经的买办之风，造不如买的观点，必然要复活。咱们这几年，好不容易有了点起色的国产自研行业，未来前景不妙。

另外还有很多措施手段，拜登团队执行起来会比特朗普更有手腕，只是表面看起来，会比特朗普更加绅士而已。

当然，由于特朗普闹得太过火了。给拜登留了一屁股烂账。比如疫情失控、失业率、种族冲突、货币政策、企业破产、盟友关系破裂，以及美国的阶级矛盾激化。这是一个千疮百孔的美国。

所以拜登现在肯定没时间对付我们。他需要把这些问题逐一解决后，才能抽得出空。因而我们也可以乐观估计，未来至少两到四年内，是一个空窗期。中美关系不会太差。

但等到两到四年后，也就是拜登第一个任内末期，如果他此时还健在，还能连任。他必然会对华有一波打击。这一波打击，会比五年前奥巴马发动的那一波，来的更汹涌。