如果美国全球撤军，全部退群，不充当世界警察，只管发展美国，啥都不管，你认为可否？（美国全球撤军对其经济和军火商没有利处）

美国全球撤军对其经济和军火商没有利处

特朗普不断威胁盟友撤回军队，以提高向盟友收取高额的保护费；另外，特朗普还不断地威胁，从一个个国际组织里，退群。但美国如果将世界上的所有军队退回美国，美国会有什么利处，答案是否定的。

全世界最赚钱的军火商，前十名7个在美国。美国的军事技术在全世界,绝对是一流的。而美国军火商的发达，另一方面，是与美国政府的支持分不开的。

如今美国每年所发生的枪杀案，数量惊人。这是因为美国公民持有枪支的家庭惊人，据美国司法部统计，40%的美国家庭拥有合法枪支，私人拥有枪支数量达到6000万以上。

如果以我们国人的思维，杜绝枪杀案件，其实很简单，只需要全民禁枪就可以了。但美国为什么迟迟不禁枪呢？实际上并不是每个总统都不支持禁枪的，比如奥巴马总统上任之后，曾经提交二十多次禁枪方案，都被一一否决。奥巴马难为的那段视频不知道大家看了吗？多好的政策，却在美国通不过，奥巴马为此痛哭流泪。曾作为美国第39任总统的卡特，也是美国历史上禁枪最坚决的总统，直到他卸任，也没有达到他的禁枪目标。

美国推广禁枪如此艰难。是因为禁枪会损伤军火商财团的利益。为了保护自己的利益，在禁枪方案上，美国总统是斗不过军火商的。很多人认为，作为一国总统那是太牛X，要风得风，要雨得雨，但事实上美国的军火商，比总统更牛。换句话说：商人在美国，达到了一定的境界，总统说的话，得先经商人的同意，才可以。

咱再举个例子：美国小布什竞选总统时，就是依靠美国的军火商才可以上任的。而小布什上任后，做了一件大事，全世界都知道，用一瓶洗衣粉的粉剂，诬陷伊拉克。以伊拉克拥有化学武器之名，悍然入侵伊拉克。这场战争，美国花费了几万亿美元，大家不用猜，也知道最受益的就是美国的军火公司。这可谓是小布什对支持自己军火商最大的一个回报。

如果每个国家都是站在同一原点起步，如同赛跑一样，说实话，美国未必能跑过别的国家。

美国之所以富有，就是因为一战二战，全世界各国都打成了一锅粥。战火令一个个国家，生灵涂炭。很多之前老牌的帝国主义，也因为这些战争沉沦下去了。美国在两战期间，不仅本土没有受到战争的干扰。而且那段时间，美国军火商获得最大的扩张，他们大力扩充厂房，加大武器制造，因为世界都在发生战争，而供不应求。卖给甲方，卖乙方，卖完乙方，再卖甲方……还有比战争更损耗武器的吗？美国卖武器是不分敌友的，只要给钱就卖。以支持，那些互相打仗，而在战争中精疲力尽的国家。美国军火商，只顾向外输出武器，才不管你是甲方还是乙方。

虽然二战后期美国参与了战争，实际上，日本被中国捆缚；而德国也因为苏联的反击，达到了扩张的极限，日德都经成为了强弩之末。与日本和德国的战争中，虽然美国遭受了巨大的损失。但是战后获得的赔偿也不少，在整个二战中，真正利益获得者，也就只有美国。如果说美国参与战争，是反法西斯，更不如说恰当的时间进群，拾麦穗的更妥帖。

二战之后，和所有国家相比，美国可谓是一个好战的国家。在全球有美国参与的，大大小小的战争就已经达到200多起。美国开辟的所有战争，都让美国军火商赚的盆满钵盈。例如：第一次海湾战争，是日本和沙特为美军的战争买单的；第二次海湾战争，更是美国石油公司将获得伊拉克石油开采的优先权，而军费和外援也都纷纷落到了美国军火商的口袋。

通过历史梳理，我们可以看到，美国就是一个靠战争发财的国家。如果美国全球撤军，就会陷入和其它国家的和平竞争。撤军，就等于让美国放弃，自己比其它国家更优越的利器，这是让美国自废武功啊。放弃自己的利刃，与其他国家公平竞争，美国就不存在多少优势了，

还有，美国20年的军事预算达到了7000亿美元。如果美国不做世界警察，美国的巨大的投入就没有收益。甚至会在经济上拖累美国。因军事投入过于庞大，最终苏联解体，就是很好的例子。美国肯定不会重走苏联老路。

如果美国要保持一直老大的位置，就必须保持军事第一，经济第一……美国对先进的技术管控很严格。美国对外售出的所有高端商品，在防止技术外流上都是下了真功夫。美国对华为公司的封杀，其实也标明，美国恐惧在技术上，被其他国家超越。而对武器拥有的数量上和质量上，美国更不允许，其它国家和他平起平坐。即使从全球撤军，美国也不可能放弃，开发新武器技术的资金，更要继续养着世界上，唯一第一大的航母群。

美国全球撤军，也只是说说而已，对于美国来说，撤军比发展更要命。撤军意味着，美国的航母会慢慢锈掉。美国也会像那些被锈迹侵蚀的航母一样，渐渐沦落。

美国全球撤军: 中国是最大受害者，但存在战略机遇

看到美国全球撤军，全球退群，不充当世界警察，只发展美国，啥都不管。中国是最大的受害者，这样的观点居然大有市场。论据一，日本军事崛起。我们说一个国家的战争潜力取决于人口，土地，科技。日本这样的国家相比俄罗斯、中国、美国是没有战略纵深的。一轮核打击下来，沉入太平洋的几率不小。所以日本不管科技有多发达，何况日本的发达只局限于欧美产业分工的部分领域。其太空技术、导弹技术等军事尖端技术相比中、美、俄都有不小的差距。所以日本这个民族的将来的命运只有依附于某一大国，哪怕如曾经强大无比的日不落国，英国，现在基本依附于美国发挥国际影响力。日本对我们不构成实质性的威胁。

论据二，俄罗斯的崛起威胁中国。俄罗斯当前受到美国压制，一旦美国不管世界，俄罗斯就能威胁到欧洲和中国。事实上当前中、欧、俄都受美国压制，德国目前都有美国驻军。一旦美国退出欧亚大陆，军事上迅速崛起的还有德国。德法做为欧洲的核心，势必整合更多的欧洲资源，在欧盟框架内，建立欧盟联军。要知道当前欧盟的工业总产值世界第一。一个经济、军事一体化的欧洲相反对俄罗斯是极大的威胁。俄罗斯七十年代的全球战略攻势源于控制着大量的石油和天然气资源，并支撑其扩张。然而时至今日，美国的油气资源产量已是世界第一。美国沙特联合控制着油气资源的全球价格，成为打压俄罗斯的工具。同时在新能源上，比如太阳能、风能中国居于全球领先的地位。新能源的发展抑制石化能源的发展，双方此消彼涨。鉴于俄罗斯除了军工、能源、农业其它工业乏善可陈。俄罗斯夹在中欧之间处于战略守势，同样不足为虑。

美国全球撤军，中国必将迎来最大的战略机遇。第一人民币有望成为主要的国际货币，建立石油人民币。第二成功整合东北亚经济圈，东三省迎来发展大机遇。第三世界经济发展更加的均衡，打破当前欧美控制全球金融和控制高端产业的局面。发展中国家迎来了更好的发展机遇。

总之，美国全球撤军，意味着美国全球霸权的结束。世界进入百花争鸣时代，也就是多级化，这样的时代更有利于全球经济、文化的发展。而且种花家必将成为最重要的一极之一，至于日本正在想着如何重返亚洲，充其量也就是谁强跟随。大唐盛世的时候，照搬大唐的文化和制度。欧美强的时候照搬欧美的文化和制度，老美退出的时候，日本将来要抱谁的大腿一目了然。值得肯定的是，日本每次都成功抱得大腿。

俄罗斯，最重要的是发展轻工业，以战养战的时代早已翻篇。美国发起的伊拉克战争，阿富汗战争都给自己的财政打出了大窟窿，还简接引发了2008年的金融海啸。所以俄罗斯不具备扩张的实力。