如果找到秦始皇的传国玉玺和兰亭序真迹，谁的价值更高？（"失踪国宝：传国玉玺与兰亭序的历史失踪"）

"失踪国宝：传国玉玺与兰亭序的历史失踪"

在我们的历史中，有两件著名的失踪国宝，它们在各自的历史岁月中消失，到今天还没有被人们找寻得到，这两件国宝分别就是我们所熟悉的传国玉玺与兰亭序。

传国玉玺，其实就是春秋战国时期的和氏璧。

在和氏璧还只是一块被石头包裹、没有被剖出里面美玉的原石时，楚国人卞和发现了这块石头的不凡之处。

他一看，就知道这块石头必然包裹着一块美玉，于是他拿着这块石头找到了楚国国王，想把这块原石献给楚国国王。

由于当时石头还没有被剖开，所以楚国国王找了自己身边的一名玉匠鉴定，让他看一下这块石头是否真如同卞和所说那样暗藏一块美玉。

或许是那名工匠鉴玉技术不如卞和也或许是什么其他的原因，在看过那块原石之后，他直接给出了一个答案，说这只是一块普通的石头，里面根本就没有玉。

听闻工匠的答案，楚国国王非常愤怒，也没让人剖开这块石头，直接就生气地让人砍了卞和一条腿。

楚国国王的惩罚并没有打消卞和自己对原石的判断，他继续抱着这块石头，直到下一任楚国国王继位，他才重新拿出了这块原石，想继续献给楚国国王。

只不过这个时候，新任楚国国王的工匠给出了和以往一样的答案，这次，卞和再度受到了惩罚，他失去了自己所剩下来的最后一条腿。

一直等待到了第三任楚国国王继位，卞和才获得了认可，在楚国国王的命令下，工匠们剖开了卞和的原石，从里面取出了美轮美奂的和氏璧。

到了战国时期的时候，围绕着和氏璧又发生了完璧归赵的千古佳话。

这不由使得和氏璧增添了几分浪漫色彩。

到了秦始皇时期，这块和氏璧落入到了秦始皇手中，秦始皇是一个很有想法的人，得到和氏璧后，他并没有如同以前的那些人一样保持和氏璧的原样，而是让人把和氏璧雕琢成的传国玉玺。

也就是从秦始皇时期开始，传国玉玺变成了历代皇帝权力的象征，如果一个人坐上皇帝宝座、手中没有传国玉玺的话，那么这个人将很难得到所有人的认可，他自己坐在皇帝宝座上，也会产生一些底气不足的感觉。

一直到五代十国的后唐时期，这历经了诸多王朝、君王的传国玉玺才消失在了历史之中，从此再也没有出现。

在东晋永和九年，著名书法家王羲之和当时的许多社会名流们聚会于会稽山下，聚会中，王羲之等人边饮酒、边展开了空谈。

在酒喝到了尽头上后，王羲之在众人的簇拥下，写下了一篇兰亭序文，全序总共28行、324字。

兰亭序书写出来后，曾经在许多的名家手中流传，在众多收藏兰亭序的人中，最出名的当属唐太宗李世民。

李世民是一个非常狂热的书法爱好者，在他还没得到兰亭序之前，他就对兰亭序非常痴迷，一直在疯狂地派人寻找着兰亭序。

皇天不负苦心人，在历经了长久的寻找后，李世民的手下终于找到了兰亭序的踪迹。

那时候，他的手下人给他汇报了消息，说兰亭序真迹在一名和尚手中。

只不过因为这名和尚怎么也不肯承认兰亭序在自己手中，所以李世民为了得到兰亭序，就派人用一些不光彩手段把兰亭序从和尚手中拿了出来。

一直到李世民晚年的时候，他对兰亭序的热爱也不曾消减。

那时候，他还反复嘱托自己的儿子李治，让他一定不要忘记在自己死的时候，把兰亭序放在自己的陵寝中陪伴自己。

历史中，对于兰亭序最公认的说法就是兰亭序确实陪葬进了李世民的陵寝中，只是在温韬挖掘李世民陵寝的时候，遭受到了氧化的破坏或者在那个时候失踪了。

除了这个说法，关于兰亭序的去向还有另一个说法，那就是兰亭序根本没有陪葬进入到李世民的陵寝中，而是被同样喜爱兰亭序的李治留在手中，然后陪同着他一同埋葬到了他和武则天合葬的乾陵里面。

因为乾陵一直没遭受到盗掘和破坏，所以兰亭序很有可能冷静静的躺在乾陵的地宫中。

按照提问所说，如果能找寻得到传国玉玺和兰亭序，那么我觉得传国玉玺的价值要比兰亭序高出一截。

众所周知，传国玉玺是确定一个国家国运的重宝、是历代皇帝无论如何都要寻找的权力象征。

在它的身上，曾经发生了太多的历史事件，比如卞和献玉、完璧归赵、秦朝建立、汉太后摔玉、皇太极假造玉玺等等诸多重要的历史事件，在历史文化价值上，历史中没有任何一件宝物能盖过它的风头。

而兰亭序除了艺术价值比较高之外，在历史和文化的沉淀上，根本无法和传国玉玺相比。

"传国玉玺：国之重器第一与兰亭序真迹的象征意义之较"

十个兰亭序真迹也比不上一个传国玉玺。其实原因非常非常简单，不为什么，就是因为我们都是中国人，传统的思想观念早已经深入骨髓，有国才有家，天地君亲师，这种观念永远也不会忘记。

一个人可以没有文化，但是你却不能侮辱他，如果你骂他他也会骂你，你打他他也会打你，你侮辱他的国家就算他大字不认识几个也会激怒他，你看历史上很多战争，那些士兵有几个是学识渊博的？可是战争来临不论是博学大夫还是山野农夫，都会怒吼一声拿起武器保卫国家，那些山野农夫有几个知道兰亭序的？可是他们知道有国家，他们知道自己是这个国家的人，你把兰亭序放在他们面前他们也许会不削一顾，可是皇帝站在他们面前他们会诚惶诚恐。

这世上权力永远大于文化，武力永远大于文化，文化本身不能够保护你，可是武力可以，而且无数的事实证明文化想要存在和发展也需要武力的保护。这世上有个民族，他们被称之为流浪民族，没有自己的国家，我说的是哪一个大家都清楚，他们有自己的文化，却没有足够的武力保护自己的国家和文化，只能流浪。

传国玉玺的意义在本质上就代表一个国家，虽然现在没有帝王制度了，可是千百年的传统早已经深入我们的血脉，它是一种象征，血脉的象征。我们可以不要兰亭序真迹，就算它再好它也不具备传国玉玺那样伟大的象征意义。为什么博物馆里面所有的稍微大点的鼎都可以称之为国之重器？因为鼎在人们的心目中意义非凡，上古时期制九鼎镇九州，本身意义上它就是权力的象征。可是兰亭序能作为文化的象征吗？它还远远不够资格，真正意义上文字才是我们文化的象征，我觉得甲骨文的意义都比兰亭序的意义更大。兰亭序说白了它更接近文化中艺术的一个分支，它的最大意义在于书法艺术还带有一些文化意义，除了这些真的没有更多意义了。

就算兰亭序真迹找到了又如何？能提高我们的民族自信心吗？能提高民族归属感吗？能让人热血沸腾吗？都不能，可是传国玉玺能，和兰亭序真迹比，它拥有更高等级的意义，如果传国玉玺真的出现，它才是当之无愧的国之重器第一。