将79岁母亲活埋的陕西男子被判无期徒刑，是判轻了还是判重了？（"涉嫌故意杀人案件判无期徒刑，引发社会关注"）

"涉嫌故意杀人案件判无期徒刑，引发社会关注"

我觉得量刑适中，毕竟涉及到故意杀人了，这是老母亲没死，如果死了的话，那他也必然是死刑。

从司法解释上来分析，该陕西男子已经涉嫌故意杀人了（根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定），按理说应该执行死刑。但在判定的时候是需要考虑很多因素的，比如犯罪动机、造成的后果、以及杀人的手段等等。综合来看，虽然为杀死79岁老母亲把其活埋了，但根据作案方式以及动机、后果，判无期徒刑是可以的。

（而老母亲被救出后，还在担心他儿子被判刑）

但实际上，我已经不关心他被判多少年的事，我更关心的是当初怎么下得了手把自己母亲推入废弃墓穴的，然后还封上了口子。要不是他媳妇发现婆婆不见了，（三天后）报警后找到了，要再晚几天说不定这位老母亲就死了。

都说百孝为先，也不知道该男子是咋想的，老母亲都79岁了，虽然瘫痪给家庭造成了一定的负担，但还没到累赘那种程度吧？本身岁数大也没几年好活了，用这种手段了结自己母亲的命，真是丧尽天良了。哪怕法律不制裁他，村里人都能戳断他的脊梁骨。

（据说是埋老人的废弃墓坑）

但听说该男子被判了无期徒刑之后，我就更难受了，哪怕他劳动改造的好，减刑到15~20年，那出狱后也该像他母亲那么大了（万一他子女效仿父亲把他埋了，不知他是什么感受）。虽然他为自己做的错事承担责任是应该的，但反过来一想，母亲瘫痪在床，他又被判了无期，而家里儿女又忙于工作， 家里恐怕就剩他媳妇和被救治过来的老妈了，那往后的N年里，恐怕只有二人相依为命了，这又是一件难事。

（连孩童都知道孝顺父母，而这老汉却不知道，还把母亲活埋了）

而据村里邻居说，该男子才照顾老母亲没几年，之前一直是其他子女在照顾，但因为其他子女也有病了，所以才把老母亲送到他这里赡养。

但谁曾想到，该男子不顾生养之恩，竟然要活埋了自己的妈妈，真的是枉为人。如果他一直照顾老母亲善终，他也不会受这牢狱之灾，而自己的媳妇也不用一个人承担家庭生活重担，但事已至此，只希望各位能有个警示，别做那丧尽天良、违法犯罪的事情。

“活埋母亲案调查中，男子或面临重刑，被救出后母亲担忧判刑情节”

我是舟瑜，我来回答。首先这个案件刚发生不久，目前该男子只是被刑拘，案件还在调查中，也就是说法院还没有判决，而标题中已经认定法院判了无期徒刑，这个说法显然是不恰当的。

那么，我们假设法院拟判定无期徒刑的话，合适不合适呢？这个问题的确不好回答，从道德角度，活埋母亲，就是千刀万剐也不过分。但是一是杀人未遂，二是其母亲，还有这个家庭也都需要照顾。

5月5日上午，靖边县公安局接到张某报警称：5月2日晚上其丈夫马某将婆婆王某（马某母亲）用手推车拉出去以后，至今未归。接警后，靖边县公安局迅速展开调查，将嫌疑人马某传唤到案突击审讯。据马某交代，其将瘫痪在床的母亲王某埋至靖边县城南万亩林一处废弃墓坑内。确认地点后，民警立即对该墓坑进行挖掘，中途听见隐约的呼救声，经民警全力挖掘，成功将墓坑内仍有生命体征的被害人王某救出，并立即送医救治。

据了解，嫌疑人将老人运至县城河东万亩林一个废弃的墓穴内，并用黄土封住，但没有用脚踩瓷实，老人在暗无天日的墓穴内度过了几天，救出时有些头脑不清，可能是缺氧了。该男子涉嫌故意杀人罪已被刑拘。故意杀人罪，杀害的还是自己亲生母亲。要不是男子的妻子报警，这个79岁的老人必死无疑，作为儿媳都能为老人的失踪担忧，作为儿子却能痛下杀手。在我国，刑法第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

从以下角度应该重判：犯罪情节极其恶劣，泯灭人性，有违道德伦理，犯罪对象是朝夕相处的母亲，依法应当从重、加重处罚。马某某将母亲遗弃到一个墓坑活埋，手段极其残忍，应当加重处罚。

活埋其母亲后，嫌疑人马某某离开家人的视线，独自一人出走失联，这无疑拖延了营救老人的宝贵时间。后来警方调查的时候，也极度不配合，掩饰犯罪事实，在客观上延误了抢救老人的时间。

从以下角度可以从轻：根据目前已披露的情况，其母被救后，反而担心其儿子被判重刑。因此，如果其母愿意出具刑事谅解书，马某某有希望获得酌情从轻处理。由于第三人的及时报案，致使老人最终被救，马某某的犯罪属于未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这个案件属于家庭纠纷，具有家庭矛盾等原因。同时还必须考虑到实际问题，若马某被判处重刑或长期服刑，那马某母亲的赡养及照顾也将成为一个麻烦的问题。

综上，从目前已经查明的情况来看，马某某的犯罪情节比较复杂，因此对马某某量刑，要看检察院和法院的了。