你对王福重伤农言语有何感想？（王福重言论贬低农民引争议）

王福重言论贬低农民引争议

第一，王福重德不配位

王福重的典型言论主要有：农民出大力流大汗，是种懒惰和愚蠢！"

“农民应该被消灭！"

“农民只会种地做苦力，对国家没用！"

这是典型的口无遮拦，信口开河，说话没有轻重！

王福重的网易号还自称经济学家，经济学博士，他应该被全网封杀，相关部门也应该把他的头衔全部撤销，因为他德不配位！

难怪他雷语一出，引来全网骂声，相信他不是用雷语来推销自己，以期成为另类的网红。

古人云:庄稼不收，六事不成，兵马未动，粮草先行。

记得没有实行减免公粮之前，数亿农民付出一年的汗水，将公粮一车一车拉到各地粮库，然后通过计划，成为全国人民的口粮。

如果没有农民，农业便不成为农业，工业复兴的基础没无从存在！

中国人口基数大，要养活这些人口就很不容易，工业再发达，它不能让人吃饱，吃饭穿衣还是靠农业。

“无农不稳，无工不富”，言犹在耳，没有农民，国家就不会稳定，工业就失去了基础，也不会繁荣，工业和农业一起构成了整个机器的经济体量！

王福重也是六十年代出生的人，向前查三辈，都是农民。七八十年代，想吃一口白面馍馍都不容易，这还不是因为农业科技不发达，农业没有发展起来吗？

农民为国出多大力，流多少汗，没有农民，就没有新中国。

他是博士，接受过良好的教育，其释放的言论超出了他的承受之重，他犯了忌讳。

我国有十四亿人口，70%是农民，上数三代，90%都是农民。

“农民出大力流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢，农民不能带来发明，开创新世界，也引领不了世界的进步”

这就是顶着多个光环的王福重博士，从百度介绍看，他是知名学者，经济学博士，北京大学博士后。

试问，这位“博士”是想通过贬低农民来彰显自己身份的高贵？他的“身份”究竟有多高贵？身份“高贵”就应该肆无忌惮、口出狂言吗？

“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，农民吃苦耐劳的本色几千上千年来，都不曾褪色！

2020年，是不平凡的一年！我们经历了新冠疫情的考验，此一疫，让我们感悟了许多，生活不易，健康不易，要好好活着！

疫情期间，举国上下，万众一心，齐心协力，共同抗战。

如果没有农民，疫情期间，我们能吃上绿色蔬菜？如果没有农民，我们的白衣天使如何在前线吃上饭？生活在社会最底层，干的活最累，流的汗最多，为什么王福重要贬低农民？抹杀农民阶层的功劳？

2020年蒋大为公开在微博发表对朱之文蔑视的言论，认为朱之文就是个农民，即便能唱歌，也逃不出农民的宿命。

王福重蔑视农民的言论比蒋大为有过之而无不及。蒋大为、王福重都披着“专家"“权威人士"的外衣，自我感觉良好！

万物皆有生存的意义，职业不分贵贱，做人不能忘本。作为高学历人士，要谨言慎行，有时间去辱骂农民，不如去让自己活的有价值，多做一些有意义的事，民以食为天，离开了农民，每个人就成了无缘之本，无根之木。

本次两会上，王学坤代表提议：建立农民退休制度，让65岁以上农民“洗脚上田，老有所养”。建议推行农民退休制度作为全面建设小康社会的显著标志，让65周岁以上的农民能够“洗脚上田，老有所养”，充分享受全面建设小康社会带来的成果。

王学坤委员的提案被广大网友成为最暖心的、最接地气的提案。虽然短期内未必能够实现，但希望总是有的！更重要的是，农民的贡献和作用被充分肯定！

业无贵贱，每个行业都有每个行业存在的价值和意义，把自己领域的工作做好做精就是一种贡献；农民不辞辛劳，一年四季奔波于田垄之间，为我们提供着各种粮食、各种蔬菜，每一位有良知的人都应对农民感恩，而不是否定和轻蔑。

经济学博士王福重发表歧视农民言论，引发网友愤慨

“农民对粮食的贡献几乎没有，我们吃到粮食和农民的关系不大”、“天天锄地，出大力流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢”、“把农民消灭掉，中国才会真正发达起来”，你能想象这些雷人言论出自一个农民出身的经济学博士王福重之口吗？

中国著名经济学家，经济学博士，北京大学博士后，中央财经大学经济学教授，中国世界经济学会理事，曾任北航国际贸易系主任。

作为曾经被誉为中国为数不多有良心、有水平的经济学家的王福重，在网红的道路上是越走越远了。

在一档节目中，关于农民的自身价值和虚拟价值时，王福重是这样说的：

谁会种地？农业科学家！土壤由什么组成的？农民懂吗？No，农民不懂！如何改良土壤如何育种，农民懂吗？No，不懂！农民会发明机械吗？不会！会发明化肥吗？不会，什么都不会，就会汗滴禾下土，除禾日当午。

对于虚拟价值，他说：

辛苦不是人人的必要，太累的活不能干。科学家天天在有空调的屋子里待着，谁更辛苦？是...汗倒不滴了，是了那个滴汗的辛苦，还是不滴汗的辛苦？实际上是不滴汗的，他们的劳动你看不见的，他“虚”，科学家的劳动“虚”，但是没有这个“虚”，没有微积分没有物理学，这个火箭它上不了天，农民也没法种地。你说“虚”，虚拟的东西的价值更大。

乍一听，好像是有那么回事，可仔细一想，不对味啊。农民辛辛苦苦真的如他所说的一文不值，我想肯定不是。老话说术业有专攻，科学家和农民职业、定位不同，但也各有各的存在价值。科学家是理论者，农民是理论的践行者。毛主席曾经就用＂沒有调研就沒有发言权＂来肯定实践的重要性，所以王福重的理论赤裸裸的就是歧视农民的歪理邪说。

劳动本身就值得被尊重，恕不敢苟同王教授观点！

民以食为天，自古以来都有＂农业兴则国兴，农业废则国亡＂的说法，历朝历代，无不重视农业发展。

而农民作为农业的基础，早在几千年前，“执农不弃”的优良传统就已经在中华民族牢牢扎根。

一些不接地气、不知农民疾苦、自我感觉高高在上的人，往往在经济繁荣之后，便会忘记农业、农民的重要性，试图去消灭农民。从历史来看，这种理念是可悲的。

王福重关于中国农民的歪理学说流出后，引起众多网友的口诛笔伐：

难道王专家不是吃人饭长大的吗？听说王专家也是出生在廊坊一个农民家庭里，现在是不是应该先把你的父母消灭掉？没有农民种的粮食，你还能上电视大放厥词，我觉得你简直就是吃的太撑得慌了。

面对网友们的愤慨，王福重终于坐不住了，他赶紧出面澄清说自己并不是恶意那么说的，只是想挣得一些网络流量成为网红而已，没想到自己的这番言论竟然引起了如此大的波浪，大大出乎了自己的意料。现在自己要收回那些对农民不利的话，希望网友们能原谅自己的过失。

身为一个知名学者和经济学家，说出这些离经判道的疯言疯语，只是为了蹭流量当网红，你信吗？