人大代表提议放开三孩政策，缓解劳动力不足，你还生吗？

观点一

全国人大代表黄细花：建议取消生育限制，取消生三孩以上处罚

黄细花表示：“面对出生人口‘跌跌不休’，我建议取消对超生的处罚，让更多育龄夫妇生得起孩子、养得起孩子。”

黄细花分析，法国、俄罗斯和北欧国家鼓励生育之所以收效明显，是因为这些国家的公民在生育和抚养孩子、妇女参加就业、平衡工作和生活等各方面都享受福利补贴。要提升中国的生育率需要构建生育友好型社会，这是一项艰巨的任务，需要政府和社会各界共同努力。

大家还记得二胎放开时，专家和社会各界都担心生育爆炸，甚至要加大医院、学校、托儿所、幼儿园等的建设，可结果让人大跌眼镜……！

很多网友表示：生容易，养育难啊，现在生一胎都养不起，更别说生二三胎，这四脚吞金兽可不是浪得虚名的。由于住房、教育、医疗价格上涨等原因，抚养孩子的成本大大提高，严重压抑了年轻一代的生育意愿。

现在的现状是，七零后想生已经错过生育年龄，八零后想生养不起，九零后不屑一顾，觉得自己都朝不保夕，哪还顾得上结婚生孩。零零后在维权，家里就我最大，不允许添个弟弟妹妹跟我分享爱！

据统计，2017年全国出生人口为1723万人，相比2016年减少了63万人，比卫计委在全面两孩政策实施之初预测的少了整整300万。2017年人口出生率比2016年下降0.52‰，只有12.43‰。

这一数据，甚至比人口老龄化典范的日本更低，人口自然增长率也已经下降到了5.32‰的惊人低生育水平。

从人口爆炸到人口通缩，我国似乎正无可避免地走在联合国人口署所预测的道路上。

随着全面二胎的开放，本以为人口增长会迎来一个新的爆炸时期，然而令人没有想到的是生育率不增加反而还降低了。为什么曾经计划生育的时候，很多家庭偷偷摸摸甚至冒着被罚款被辞退的危险都要生二胎，而现在全面开放二胎了，却没有人愿意去生二胎了呢？

主要有以下几个原因。

第一，生活成本提高生活压力太大。城市生活的节奏快，生活成本高，很多人挣的钱几乎都花在了房租以及日常生活上，天价房，高价消费，凭自己的能力想要过上体面的生活都很难了。没有点家底或许就要做一辈子的房奴车奴。更别谈养娃了。

第二，养娃成本太高。吃穿住行以及教育，样样都少不了钱。现在的孩子，从娘胎里就要开始接受胎教，出生后的早教，以及学前教育，随之而来的便是九年义务教育。经济落后的时候，只需要有吃有穿就行，但经济发达的时候孩子还没出生就已经开始起跑线的竞争，每一步都需要白花花的银子垒起来的。养娃成本太高也是很多育龄青年对生娃望而却步的主要原因。

第三，养老的观点的转变。很多老一辈的人觉得一定要生一个儿子，这样才能有人给自己养老送终，养儿防老。但是对于现在的生育主力军90后和80后来说，因为大部分的人都是有着职业和养老保险金的人，将来他们可以有充足的资金去养老，不需要依靠孩子去帮助他们养老。

第四，个人的自我发展要求更高，把更多的精力放在满足自身需求。而生孩子必然会耗费大量精力，这一点对女性最明显，女性要兼顾家庭与事业，而生孩子会让事业发展受影响，越是成功的女人，生意意愿越低。

世界上许多国家的经验表明，当一个国家的生育率过高时，政府采取措施降低生育率是比较容易做到的。然而，当一个国家的生育率过低时，政府要采取措施鼓励生育却往往收效甚微。人口问题是复杂的社会问题，取决于各种因素，其中社会发展水平影响最大，社会越进步，经济越发达，人的生育意愿就越低。农耕时代，无论贫富，都要多生，因为需要劳动力，需要延续香火。工业社会，市场经济时代，人的价值观已经变化，人们追求个人价值的实现和生活的质量。

八零后作为育龄人口最主要的人群，背负着很多经济压力。所以即使想生，也不一定养得起。越是城镇化越快，大家在都市里竞争生存压力大，生育意愿就越低。

以前计划生育部门穷尽一切办法阻止也还是要生；现在不想生的，刀架脖子上也不会生。真的想要让大家生孩子，提高生育率的关键，是保障生育孩子家庭的生活水平不会下降，没有经济压力。从妇女怀孕到生育，从婴儿出生到读书受教育的各个阶段提供各种生活补贴，免费教育。

观点二

我不生。我是两岁孩子的妈妈，目前就一个闺女，都在纠结要不要二胎，何况三胎，那是不可能生的。我不生，不是因为我不喜欢孩子，而是为了生活，迫不得已的选择。第一，老年人越来越放的开，不再给儿女带娃贡献余力的比比皆是。现在都鼓励老年人有自己的生活，倡导给儿女带孩子是情分，不给带孩子是本分。导致不给带孩子的老人越来越多，成为一种主流趋势。一部分年轻人就是想生孩子，也心有余而力不足，顾及养不过来，顾及没人帮衬。第二，新一代父母追求养娃质量，不再追求生育数量。在过去，农村生育热情极高，孩子多了保障又少，导致经济压力较大。在孩子成长得过程中，做父母的不得不奔走他乡打工赚钱，缺少了对孩子的陪伴，也让孩子有了缺憾的童年。现在这部分当年的孩子，大多已经为人父母，不想让自己小时候受过的煎熬再重复在孩子身上，也是人之常情。第三，社会舆论导向的矛盾倡导，让孩子母亲缺乏安全感。专家说隔辈带娃的缺点太多，倡导妈妈自己带娃；专家又说全职妈妈是婚姻里最危险的选择；专家还说女性得经济独立，最好财务自由。说来说去，就没有一个完美方案能让女性放开胆子大胆生娃。第四，社会回馈方向，实际上鼓励少生。譬如正在领取独生子女费的八零后父母，譬如有可能实现的独生子女探亲假。养孩子的时候，生多了孩子的父母付出的人力物力财力都大，操心受累一生辛苦，老来身体大多欠佳。生少了孩子的父母，从年轻就轻松从容，老来身体底子也好，社会还会因其子女少倾斜照顾。说两个现实的例子，我父母当年生育了三个，超生罚款不说，因为养育三个孩子，一直持续经济紧张。而我四叔生了一个孩子，一直经济从容，还买了养老保险，也享受着独生子女补贴。老两口生活惬意，月月有养老金可领不说，生病报销也多。反观我父母，当年经济紧张，没能跟随四叔买上养老保险，虽三个子女孝顺，可他们担心给孩子增加压力，小病小痛医院都不敢去。我一个女同事，儿子7岁，坚决不生二胎，生活惬意压力很小，另几个同事，拼了二胎，生活质量下降不说，有的为娃辞职，没了自我追求苦不堪言不说，指望孩子孝顺那和雾里看花也没什么两样。第五，城镇化加剧，大家都想在城市扎根，农村出来的物质基础薄弱，经济压力太大，顾不上多生。目前三四十岁的人，哪一个不是上有老下有小，左手房贷右手车贷，背上还驮着社会责任。这样的一群人，每个城市都不缺，苦苦挣扎的在城市扎根，多生孩子只能是心有余而力不足。除非国家出台更多政策，譬如产假一年，譬如全日制全托，譬如小学上下学时间和当地通勤距离平衡。最后，让我为国而战，我义不容辞，让我为国生娃，增加劳动力，很抱歉，我不想积极。