即将来临的摆地摊合法化，会给门店带来什么影响？（地摊合法化对门店经营的影响及其积极意义。）

地摊合法化对门店经营的影响及其积极意义。

即将来临的地摊合法化，会给门店带来什么影响？今年以来，由于受到新冠肺炎疫情的影响，各地方政府为了提振经济，增加城镇烟火气息，解决人民群众的基本就业和民生问题，纷纷出台了搞活地摊经济的政策，成都在全国可以说是打响了地摊经济的第一枪，受到了全国人民的一致好评。

摆地摊是我国80年代初，改革开放，活跃城乡经济的象征，地摊经济陪伴了我们这一代人，那时我大学毕业后，也利用业余时间上街摆过地摊。那时没有城管，只有工商局的人员偶尔上街巡查一下，但是对地摊基本不怎么管，由于地摊经济的繁荣和发展，在开放搞活中立下了汗马功劳，塑造和提升人民群众的商品意识，也成就了不少当今的企业家和民营企业老板。

随着城市化进程的加快和法制化进程的推进，曾经活跃的地摊经济开始走上地下化，非法化，从过去的阵地战变成了游击战，城管一词开始流行，对于城管执法的各种非议上了新闻媒体的，成了街头巷尾人们热议的话题，摆地摊的人越来越多，城管队伍也越来越庞大，除了正规军还有野战军，也就是编制内的力量不够使用，于是便使用了大量的编制外人员和劳务派遣工，由于这部分人员执法素质和执法水平都跟不上日益发展的新形势，对城管队伍形象造成了不小冲击。

今年地摊经济的重启并不是开历史的倒推，也不是历史的重演，而是在特殊历史条件下的特殊举措，一方面可以增加城市的烟火气息，搞活地方经济，也可以吸引大量的人员就业，拉动第三产业的发展，激活不断疲软的消费市场，满足不同消费群体的消费需求。当然由于摆地摊的成本比较低，如何一面放开，一面加强有效的管理，做到科学引导，合理管控，调动大家摆地摊的积极性，这对我们的城市管理提出了更高的要求，同时也对提高城管执法水平是一个严峻考验。其中处理好地摊经济和门店业主的关系，就需要认真研究，做好两者之间的平衡，既要保障门店经济得到发展，同时也要保障地摊业主的合法权益。

根据目前新闻报道，各地探索出了很多有效的经验和政策措施，其实地摊经济和门店彼此之间不会有什么影响。门店经营的品种和地摊经营的商品各有差异，即使同一种商品，不同的品牌，不同的质量标准，消费者的群体也是完全不同的。对于经营门店业主，特别是那些门店不大的业主，同时可以走出门店，在自家门店之前摆地摊，增加营业场所。比如在成都的报道中，有的餐厅门店外的场地比门店内大了几倍，餐厅可以，经营其他商品的同样可以，只要在城管部门划定的区域范围内，都可以将店内商品挪到门店外经营，这样门店业主既有门店经营，也有地摊经营，这样地摊经济不但对门店不但没有影响，同时还有利于门店扩大经营场地，这对门店又有什么影响呢？要说影响，这种影响也是正面的影响，好的影响。

综上所述，摆地摊合法化，从社会层面有助于促进就业，解决部分人民群众面临的基本民生问题，搞活经济，提振消费；对于门店业主，可以扩大经营面积和范围，促进经营业绩的增长，提供更多的就业岗位。不但利于社会经济的发展，增加就业岗位，促进消费能力的提升，是一举几得的好事情。

摆地摊回归城市生活：带来积极变化与新机遇

摆地摊，曾经是计划经济走向市场经济的开端，也是当年国企下岗工人的重要出路。随着经济发展，摆地摊逐渐成为城市生活的鸡肋，影响市容、阻碍交通、产生投诉……，于是一刀切了。

切了之后发现，城市似乎更整洁了，但生活中的烟火气却一下子少了、没了。进到高大上（其实也未必）的店里，生意挣不上钱了。新的问题出现：门店频繁更换租客，或者干脆关门停业，一走了之。问题似乎更严峻。

疫情之下，店主们更是苦不堪言。

现在，摆地摊重新进入人们的生活，合法了。这是好事吗？当然是好事。因为对绝大多数而言，城市生活因摆地摊更具生活气息；对另外一些人而言，摆地摊则是多了一条生活出路。至于会给门店带来什么影响，我想，积极一定大于消极：1、门店可以在不扩大营业面积、增加房租等成本的同时，灵活扩大经营场地；2、原打算租房开店的创业或自谋职业者，可以大幅降低门槛，低风险创业；3、原本经营很好的门店，不会因为有人摆地摊而大受影响，甚至正好相反，由于摆地摊激活了线下经济，被电商抢走的生意，开始回归；4、数字经济时代的摆地摊，也自然不同过去，新形式、新手段，必然会涌现新价值。