为什么300块正品的安踏、李宁买的人比较少，而许多人却要花大把的价钱买假鞋、假AJ、假耐克？（国产品牌与进口品牌的面子问题分析）

国产品牌与进口品牌的面子问题分析

你好，我是有20多年玩儿鞋经验的克隆PANDA，我很高兴能回答你的问题！

先说一说穿国产品牌面子不如进口品牌的问题吧！其实最主要的原因是两个群体之间存在价格落差，很多人仍然希望用国际名牌来包装自己。

其实真正懂鞋懂得多了，你就会知道，耐克和阿迪达斯这样的牌子价位，远远算不上世界昂贵的运动鞋品牌，他们只是在第三世界环境下的中国环境内显得比较昂贵。而在发达国家内，他们的地位也就相当于咱们国内李宁安踏的地位一样，哪怕贫民窟的穷嗖嗖的黑人，还动不动踩着一双AJ呢。

至于科技方面的考量，其实我认为李宁和安踏包括匹克，目前其实并不输给洋品牌。洋品牌运作时间更长久，他们有丰富的市场营销经验。其实你对球鞋历史有所了解的话，就会发现耐克阿迪等大品牌曾经推出过无数款失败的运动鞋，包括很多曾经被宣传推广吹得极其牛逼的运动科技，都成为了短命鬼、见光死。

而反观国内几大品牌正处于产品的上升期，都是在用心的做产品，努力的把用户体验做到最好。国产品牌目前走的路是容不起技术上失误的，因此他们不会冒险使用那些充满噱头、但实际不实用的所谓球鞋科技。

接下来我再说一说，购买正品鞋和仿品鞋的问题。

第一，为什么很多卖仿品鞋的人都宣称自己的鞋更结实？那是因为在好几年以前，国际上就要求在造鞋产业中必须使用环保胶水，可是环保胶水的粘合性远远不如以前使用的非环保胶水，这就导致了近些年不论是阿迪耐克，包括国产的李宁安踏开胶的比例都显得很高。而仿品鞋，说白了都是小厂生产，他们都在偷偷的使用非环保胶水，所以鞋子比正品更结实，这是没办法的事实。

因此在鞋圈内，如果有人的鞋开胶了，那么其他人都会恭喜他买到了正品鞋！[憨笑]

第二，为什么我反对购买仿鞋？首先从法律的角度来说，做一个尊重知识产权、守法的人，难道有什么错吗？别让外国人永远指责中国人只会抄袭难道不对吗？

另外，通过假鞋来衬托自己真的有意义吗？好多人都说是因为买不起正品鞋或者正品鞋价格太过高昂，造假鞋是为了拉低被正品鞋炒作出来虚高的价位？！而从来不说出事实的真相：只是为了装逼而已。那我想问一问，假如你穿着一双非常新潮的仿品球鞋，正品市场售价能达到三五千块，结果你约个妹子吃麦当劳，还得数着优惠券，看怎么搭配更合适？那你这个面子从何而来？

那些穿着正品限量球鞋的人，谁不是用一块豪华的手表或者全身的名牌来搭配的？甚至随便掏出一把车钥匙都能换一套房子。

而你这边骑着共享单车，兜里揣着一台千元手机，脚底下却踩着同款的仿鞋，你咋抬起头？难道这能带给你面子吗？

我玩球鞋有20多年的经验，从手上经过的鞋子也有好几千双，自己手头目前也有差不多小100双鞋。其中有贵的有便宜的，最便宜的是几十块钱的回力或者其他品牌的帆布鞋，但我穿各种鞋出门都不会觉得丢人，根据当天的心情和衣服搭配，我喜欢穿什么就穿什么，这种东西衬托不出面子的！再贵的鞋，市场上一般花个万八千块钱，总能搞定了吧？真正有钱的人手上带一块表能买你这双限量正品鞋百十来双，你还要靠这个赚点儿面子？

所以我建议大多数人还是放平常心，有多少钱就遵从多少钱的消费能力，虚荣心这个东西一旦被人看穿了，会更丢脸！

以上就是我的回答，希望能给大家做一些参考，谢谢

名牌假鞋满足虚荣心，国产鞋廉价形象难摆脱

这就涉及到面子问题了，我们都知道正品的NIKE、adidas价位较高，尤其是一些款式比较好看的鞋子。但是每个人的消费观念和经济能力都不同，很多人觉得花大几百，一两千去买双鞋，不值得。但是他们又不愿意穿那些没有名气的小品牌。

于是假鞋就在一定的程度上，满足了他们的虚荣心，同时也能买到他们喜欢的款式。

Aj耐克的鞋，就算是高仿，也会让人觉得比国内的鞋逼格高。这种心理与现在社会的风气有关，也与我国早期鞋企的竞争策略有关，我国早期的鞋企主打的是性价化和同一化的产品策略，最后给人的印象就比较廉价。

另外，Aj耐克这些球鞋，知名度很高。外国名牌很会做宣传，每年都会做很多的广告宣传，组织很多的代言活动，吸引力大批的粉丝。

每年NIKE、Adidas在科技研发，和鞋款设计上，都要花费大笔的资金，不得不说NIKE、adidas的设计，遥遥领先于国内品牌。

时尚美观的外表，是消费者们考虑的第一因素。

至于国内的品牌，李宁还好，一直在坚持自主原创设计。安踏则踏入了山寨的不归路，许多都是仿耐克这些品牌的鞋型。

总之，名牌的假鞋，现在也以假乱真，完全能够满足部分人的虚荣心。而国产的这些鞋子，始终给人廉价的感觉。