郎导朱婷张常宁被“友好三连击

中国女排球迷应友善对待球员质疑行为

看了发问者的回答，小言我明白了，这是在在指责有些球迷质疑郎导、朱婷和张常宁，对发问者批评不友好之人的做法，表示赞成。

最近一段时间，或者说很长一段时间，网上总会有些声音，来围绕郎导、朱婷、张常宁、李盈莹、姚迪等，说这个，点那个，该用谁？不该用谁？一个个的发表意见，博人眼球。

对于郎导，有些人质疑是没有道理的，哪个队员，什么特点，郎导是门清，该用谁？谁该首发？郎导心中有数，不是所谓的质疑声能改变什么的。

放眼国际排坛，能拥有郎导这样的金牌教练，那是幸运。日本、意大利等国家队，邀请郎导去执教，她选择拒绝，原因——我要么不执教，执教就执教中国女排。这种对排球事业的爱，还能让小撮球迷质疑，真乃怪事一件。

朱婷与张常宁，这是中国女排最佳搭档，朱婷是全面攻手，张宝是保障型主攻，大小主攻搭档，这条主攻线，让国际排坛各支劲旅，不敢不重视。

小撮球迷认为，某某某能取代某某某，这不是嘴上说说就完事的，说谁要是能取代朱婷、张宝的，需要那个谁拿出实力来，光打嘴炮，没任何意义。

还有，对于女排，包括南方某支俱乐，北方某支俱乐部，两支俱乐部球迷，经常会掐架，好比非要把对方打压下去，转移到俱乐部，就是相互质疑对方的关键球员，甚至把这种观念带到国家队，这是很不友好的存在。

现在，小言有一种感觉，围绕像张宝，某李的质疑，有时候质疑某某一人并非是对方球迷，可能是己方球迷，穿了个对方球迷马甲，来明面上质疑己方队员，实际上是想嫁祸给对方球迷。

现在网上有些球迷，是“李鬼”，还是李逵？让人真的摸不清头脑了。

小言觉得，在俱乐部层面，些许球迷有些地域性的意见，发表不同看法，可以理解，但是把这种偏见上升到国家队层面，就显得太不友好了。

穿上国家队战袍，姑娘们都是为国征战，为国争光，在国家队，无论是南方的俱乐部，北方的俱乐部，都是国家队员，如果些许球迷打着地域性偏见，言语照顾国家队员，就太低格了。

津门某些人为达私欲肆无忌惮，黑江苏、黑辽宁无所不至

津门某些人越来越无底线，为达私欲而不择手段，肆无忌惮的程度令人法指。黑江苏、黑辽宁无所不黑，暗无天日的感觉。言下之意就是唯我独尊，顺者倡逆者亡。现在黑的级别上升，黑张常宁等人已不在话下，可以是家常便饭。朱婷和郎导也无一幸免，爱谁谁，只要他认为对的，不管对方是谁，也要“畅所欲言”！

三连击之郎导：

很明显的观点，王宝泉并不比郎导差。理由是王导率领天津获得国内联赛无数的冠军。曾经执教过国家队，并很短时间内获得瑞士女排精英赛冠军。只所以短时间下课也有理由。说得更高大上，竟然拿抗金民族英雄岳飞说事，拿王宝泉比岳飞，想说明蒙受不白之冤被下课。，矛头直指我国排坛高层。岂不知年轻时期的王宝泉以魔鬼教著称，他的理念中国女排无法适应，只有天津才有他的土壤，怅然若失离开女排是心有不甘的。这里说明一下，没有任何指导王导的意思，只是就这位朋友的观点发表个人看法而已。该君为了黑江苏，不惜拿刚卸队天津主教的陈友泉陈导说事，讲陈友泉可不可以接管江苏女排。什么意思？陈导是引咎辞职吗？如果可以的话，你认为他对天津以无大用，就可以随便甩锅了，玩笑开大了点。

三连击之朱婷：

该君毫不隐讳的表达个人观点，说朱婷进攻能力明显下降，攻击力大不如前，自失明显增多。并明确指出朱婷手腕伤病很严重，也不好治愈？岂不知，从2014年开始至2019世界怀为止，朱婷的成功率和总效率都在45%一55%之间，这个数据仍然是当今第一人。就拿近期2019世界杯说吧，成功率52.94，效率45.38%世界排名第一。这是明显下降吗？如果想黑人证己，要有充分的思想准备，还要有数据支撑。无目标随意放矢会自伤的。

三连击之张常宁：

黑张常宁更多了，几乎是毫不修饰，直接开黑，直接拿王牌李盈莹开怼，有点意思。该君现在又论张常宁退役的影响。大致是说，张常宁退役利大于弊。并举例说明，奥运会推迟或延期，张常宁不会等了，就直接退役了。又说，张常宁不能带领江苏取得好成绩，还挡了吴梦洁、周页彤等小将的路。并称张常宁退役后，江苏排会更好云云。都是水贼，使得什么狗刨？犹抱琵琶半遮面有意思吗？直接说挡了李盈莹的道，岂不来的痛快？

从郎导、朱婷、张宝之幸可以明显发现，就是谁挡了天津的路，尤其是李盈莹，就捅了肺管子，我不能呼吸，需要喷一下才舒服。其实，百无聊赖的把责任都推给别人，不如找找自身原因。王导真比郎导强吗？谁信呢？朱婷真如你说的那样吗？还盼望人家手腕好不了，不好治，这是典型的心里阴暗。李盈莹有朱婷的能力早就上位了，怀疑郎导为国挡贤，也是无节操的理论。张常宁的能力是比不了朱婷，但比李盈莹还是强不少的。世界所有边攻谁比的过朱婷。所以朱婷到那里也是核心，不能因为一个李盈莹改变什么。