为什么当年关羽要发动襄樊之战？

要想清楚了解这个答案，就必须了解相关的地图

襄樊之战前的形势：

1、刘备取得汉中和关中；

2、孙权要求刘备归还荆州，但刘备要求夺取凉州后才归还；

3、刘备取得汉中后，襄樊等地受到汉中和关羽夹击的风险。

现在来看襄樊的重要性：

上图中，襄樊对于魏、蜀汉、吴都是一个关键要点：

1、红色线为曹魏长安、洛阳、许都三地的联系线，如果襄樊被关羽夺走，就意味着两点：一、长安和许都的联系被切断，关中变为孤立状态；二、曹魏必须迁都，东迁或者北迁都有可能。彭城或邺城可能性较大。

2、紫色线是蜀汉荆州和汉中的连接。可以看出襄樊南是关羽的江夏，西是 刘备的汉中和上庸。蜀汉拥有襄樊，可以切断关中和曹魏的联系，更容易攻下关中，一如诸葛亮隆中对所计划的：

“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出於秦川”

荆州是诸葛亮隆中对的关键。诸葛亮之所以五次北伐都不能成功，就在于蜀汉失去了荆州，不能北上切断曹魏和关中的联系。看诸葛亮对荆州的评价：

“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”

3、对于孙吴，汉水和长江连通，拥有荆州，就意味这建康日夜都出于危险之中。建康看起来很远，但在“千里江陵一日还”的水运下，其实很近。

小结下：襄樊对于魏、蜀汉、吴都具有战略关键地位：对曹魏来说，是政治稳定的关键，保护许都和洛阳的安全；对于蜀汉，是牵制曹魏兵力而造成关中空虚以进行夺取的战场；对于孙吴，是保护江东不受威胁、专心攻打两淮的防守堡垒。稳定、战场、防守，这就是襄樊对于三国各自不同的意义。

关羽发动襄樊之战前的三国形势

蜀汉：

215年，孙权因为刘备夺取了益州而要求刘备归还荆州，刘备要求在得到凉州之后才能归还荆州。最后双方达成以湘水为界的协议而分割荆州：湘水以东的长沙、江夏、桂阳归孙权所有；湘水以西的南郡、零陵、武陵以西归刘备所有。双方一度兵戎相见，最后因为曹操夺取了汉中威胁刘备的益州、张辽在合肥击败来犯的孙权，让孙刘不得不在进击的曹操面前双双继续联盟。

219年，黄忠按照法正的策略击杀镇守汉中的曹操大将夏侯渊，夺取了汉中。同时刘备派遣刘封、孟达攻下上庸，威胁襄樊。当年七月，在刘备自封汉中王后，关羽发动了襄樊之战。

从蜀汉的角度来看，当时关羽发动襄樊之战是天时地利的：

1、刘备夺下汉中，曹操亲自率军援助但无功而返，在人情和士气上刘备占尽优势；

2、刘封等夺下了上庸，和江陵的关羽形成了夹击襄樊之战的形势；

3、原来投降曹操的荆州水军，在赤壁之战中基本上已经被灭，而关羽还有几万水军，拥有水军的优势。

趁胜追击、夹击之势、水军优势，这些都是关羽发动襄樊之战的信心所在。而发动襄樊之战的必要性，在诸葛亮的隆中对也说得非常清楚：荆州就是“用武之国”，益州、汉中则是“沃野千里，天府之土”。诸葛亮将荆州作为蜀汉的主战场，益州和汉中则是蜀国人员、物资的供应地。

诸葛亮对荆州的重视程度，在刘表死后曹操率军来攻时就

"过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。"

曹魏

211年，曹操借口攻打汉中，实际却攻打关中，一举平定关中、凉州，击败马超、韩燧等人。

215年，曹操攻打汉中，张鲁投降。但曹操没有听从刘晔趁益州震惊的机会攻打益州，给了刘备在益州站稳脚跟的机会。《三国志 刘晔传》：

“今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。劉備，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明於治而为相，關羽、張飛勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”

当年，张辽、李典在合肥击败孙权亲率的10万吴军。

216年，曹操拘留南匈奴单于，将南匈奴分为五部。

217年，曹操亲征击败孙权。

218年，面对夏侯渊在汉中和刘备相对峙的局面，曹仁决定南征关羽，以牵制刘备。曹仁在樊城调集兵马，结果当年10月侯音、卫开在宛（南阳）反叛，迫使曹仁不得不中止南征关羽计划，北上平定叛乱。曹仁在219年正月才平定叛乱。

219年，汉中被刘备夺走，曹操救援无功。

杨修和曹操的鸡肋故事，就是对当时曹魏形势的最好说明：食之无味弃之可惜！在刘备有汉中和荆州的情况下，襄樊、南阳等成为鸡肋。

从曹仁218年攻打关羽的计划来看，荆州三分的局面已经不能再持续了。 不是曹仁南征关羽，就是关羽北战襄樊。只是后来因为曹魏丢失汉中，人心不稳，曹仁无力发动南征，才给了关羽主动北战的机会。

孙吴：

在赤壁之战孙刘联军击败曹操后，眼看着原本是孙刘共同攻打益州的，结果却被刘备独吞了。气不过的孙权于是要求刘备归还荆州，并彼此兵戎相见。

但215年张辽和李典在合肥击败孙权，迫使孙权不得不继续和刘备结盟。而217年孙权再次被曹操击败。

从赤壁之战后，眼看着刘备先后占据益州、汉中，而属于自己且对江东防御具有重大关系的荆州刘备又有借无还；东部和曹操的作战又失利。

也就是说，从赤壁之战后到吕蒙夺取荆州之前，孙吴的形势一直都是很郁闷：曹魏击败自己，刘备开疆辟土，自己什么成就都没有！

郁闷和气愤，就成为了这个时候孙吴的主色调。

什么兄弟，都是狗屁——老子不把荆州夺回来，就不为人！

这就是孙权当时的心理状态！你们吃肉喝汤，我做杨白劳可不行。

关羽的襄樊之战为什么失败

上面都说了很多襄樊之战的必要性，也说明关羽发动襄樊之战并非错误：刘备夺取汉中后，荆州三分的局面到了必须结束的时候了。关羽、曹仁、孙权都是这样认为的。

那么关于为什么失败呢？原因在于：

1、关羽发动襄樊之战，并没有和刘备商议，应该是独自发动的。虽然关羽发动襄樊之战是正确的，但刘备在夺取汉中时，因为夏侯渊的坚守，让益州无论是人力还是粮饷方面都存在疲乏的情况，无力去支援关羽。刘封夺取的上庸，也是立脚未稳。

也就是说，关羽发动襄樊之战，在必要性和时间上都是正确的，但刘备等无力支援，只能让关羽独力作战。汉中之战消耗了太多刘备的兵力和资源。

2、曹操虽然失去汉中而人心动荡，但从整体上来看，汉中之败并让曹操实力大损。汉中之败，和曹操境内呼应关羽的反叛，导致关羽认为曹操实力不在。

3、对于孙权，关羽还是高度防备孙权渡江夺取江陵的。但孙权启用一个没有大战经验的书生陆逊，让关羽降低了防备孙权的警戒心。孙权用陆逊骗取了关羽，诱使关羽调集防守后背的军队北上夺取已经攻打多时的襄樊。

4、曹操告知了关羽孙权和他联盟的消息后，依然没有撤军，甚至在孙权起用陆逊而轻信，是关羽过于自大，也是关羽在襄樊之战前期打得太顺利的缘故。在曹操警示关羽提防孙权，加上曹操亲率大军来援的情况下，关羽依然没有撤军回防的打算。这个时候的关羽，已经陷入一种坚持的陷阱。

事实上，在刘封明确表示无力支援、孙曹已经联盟、曹操援军而来、关羽有水军优势，随时可以封锁襄樊等情形下，关羽班师是最佳策略。

5、麋芳、士仁不战而降，是关羽军溃、无力重夺荆州的关键。事实上，关羽听到吕蒙夺取江陵的消息后，撤军离开襄樊后，曹操就下令曹仁不得追击，就是想要让关羽保存实力和吕蒙作战，让孙刘二人相斗，自己观虎斗。因此，如果关羽在荆州还有一两个基地，在曹操的暗助下，重新夺回荆州不难。就算关羽无力夺取，刘备也不会坐视荆州丢失，必然率兵支援。

如此一来，刘备和孙权就会在荆州进行决战 ，而曹操在襄樊喝酒看比赛。

总结：

关羽发动襄樊之战是正确和必要的，这点无需指责关羽。表面上看襄樊之战关羽的失败是因为孙权用陆逊来迷惑关羽而导致的，但最根本的原因是关羽过于坚持攻下襄樊，而非采取用自己优势的水军阻隔樊城和襄阳的联络，进而长期围困。如果关羽不是过于心急想要攻下襄阳，就不会调集防守荆州的部队北上，给吕蒙钻空子。

即：关羽急于攻下襄阳，达成和曹仁的樊城隔江相对，一如江陵和东吴的局面，因此不惜调动荆州防守部队以急下襄阳。

关羽也许轻视陆逊，但他不会轻松吕蒙等东吴战将。调集防守部队急速拿下襄阳，然后南江陵北襄阳的防守荆州。这才是关羽想要达成的战果。

关羽想要用这个时间差去完成自己的目标，但吕蒙也利用了这个时间差，突袭了江陵，让关羽军溃而败。

襄樊之战，也许关羽有多十天半个月的时间，也许这个结果就完全不同。而麋芳、士仁的投降，完全不给关羽扳回局面的机会。

总之襄樊之战是一场变化很多的战争。如果刘备派遣一部分军去支援关羽，情形就会非常不同——在有刘备支援下，关羽就不会面临人手紧缺的问题。麋芳、士仁如果不投降，刘备和孙权就会在荆州大战。战果将决定了曹操的下一步动向：

刘备嬴，曹操将会在东部渡江夺取江东；

孙权嬴，曹操将会夺取汉中和益州。

好大的一盘棋——可惜了，曹操！

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！