杨丽萍被呛无儿女很失败?女人的成功与失败是这样定义的吗？（无儿无女，杨丽萍人生圆满）

无儿无女，杨丽萍人生圆满

“杨丽萍无儿无女人生很失败？杨丽萍无儿无女人生不圆满？”这种私人话题不仅上了热搜，还引发两派进行撕咬。可笑不？人生的选择问题去辩对错，有意义吗？每天这么忙，哪里冒出这么大把无聊的家伙。

杨丽萍作为著名的舞蹈艺术家，她的人生是一段追寻艺术，呈现艺术的历程。她自己在美中享受和升华，她把美带给观众，让观众陶醉和愉悦，这就达到了她艺术人生的意义和价值。她也收获了名利和荣誉，她也把自己活成了招牌。作为艺术家，她是成功和完美的。所以，在理想上，她早已成功和圆满了，无需辩驳。

嫉妒她的人此处无法攻击，便调整角度，从世俗发难。那么仔细说说也好。

首先，从人性角度讲，人有自我选择和实现的权利，底线就是不触犯法律。不生孩子不嫁人犯法吗？有没有伤害到别人？既然都没有，那么对于她自己，就是正确的选择。至于抛出荒谬论点的人，我们是尊重他内心龌龊的想法的。但想想就好，不要说出来，尤其不要在公众场合。有些话，一旦说出来，暴露的无知和低下，我看你如何覆水难收。你说别人不圆满，那么自己必然很圆满，圆满的人至少该做到不强加意志，不道德绑架，没做到这些，生十个孩子也还不圆满，因为缺德呀！

第二，从现实出发。很多人生孩子是为了老有所依。但据我目之所及，遍地啃老族，丝毫看不出以后这些儿女如何赡养老人。那些儿女众多，反被遗弃的老人也比比皆是。不是说儿女不可以养老，只是说生孩子养老不是必然可以实现的，具有好大的不确定性。而且现在社会保障体系越来越发达，随着人口老龄化加剧，这个产业必然日趋完善。以杨丽萍的资产，到时候顾上几十个人日夜不停照顾，我看比那自己儿女照顾也不差什么。有人又说，那她缺少了养育儿女的欢乐和儿女孝顺的满足。那我要说，别人未曾体会的东西，你凭什么说一定是欢乐和美好呢。在你为儿女日夜操劳，辅导作业，谈婚论嫁忙的焦头烂额时候，气的快要吐血时候你怎么没告诉她，这血淋淋的快乐呢。人家省却如此多累赘，我看该为她高兴才是。

第三，从传统来讲。我们中国人老说，不孝有三，无后为大。其实主要说的是男人，靠他们传宗接代，光宗耀祖。那是基于古代的现状。劳动力缺少，社会分工粗放，宗族观念牢固。现在是现代呀，劳动力已经不以体力为唯一的方式了，女人也可以凭自己活的很好呀。社会分工体系遍布方方面面，什么重活累活都不必女人亲自来干了，一个电话搞定即可。光宗耀祖的思想也没有了土壤。你随便问个小孩，你的曾祖父叫什么，我看没几个回答出来，那还光耀谁呢？

总之，能为自己而活的人是精彩的，为别人而活的人笑为自己而活的人，好比笼子里的鸟笑话天空中的鹰，徒增笑耳。

我抛出我的杀手锏，我们敬爱的周总理为了人民的幸福一生未有子嗣，但人民永远记着他爱着他，谁敢说不圆满，哼。

女人是否结婚生孩子与自身价值和成功无关：个人观点-不可歧视

女人结婚后没有孩子就要遭受歧视吗？作为女人有孩子才代表自己获得了成功？个人对于这样的观点并不能认同。判断一个女人是否活出了自己的价值，要考察很多方面。有无孩子和一个女人是否成功并没有直接关系。

不可否认，绝大多数女人都很喜欢孩子，结婚后会很快生孩子。但是有一些女性，由于她们有很远大的理想抱负，不想因生孩子而受到限制束缚。所以她们会推迟生孩子的时间，甚至不想生孩子。

个人觉得这种想法并无对错之分。女人也不能完全成为生孩子的工具，每个女人对人生的规划都会有所不同。有些女性天生好强，希望能在事业上如男人一般成功。

女人生孩子繁衍后代是一件无可厚非的事情，但是如果用生孩子养孩子来判断一个女性的能力就太过牵强了。