看完电影《一个母亲的复仇》后看到有些评论说那个女孩活该，如何看待这样评价的人？（美丽不是犯罪的理由，也不是犯罪者被理解的借口）

美丽不是犯罪的理由，也不是犯罪者被理解的借口

美丽不是犯罪的理由，更不是犯罪者被理解的原因

《一个母亲的复仇》对我来说看下来的心情是比较压抑的，很心痛。女孩的遭遇是放在任何一个正常人身上都是一件灾难，对一个家庭来说也是。 那些评论说女孩活该的人，我无法对他们表示赞同，也无法想象他们的内心的偏颇是多么黑暗。也许，他们只是想彰显自己的不一般（这样的人一直在生活中也不少见），处处挑刺标新立异。也可能，只是纯粹的嫉妒心吞噬了他们的灵魂。 面对这样子，真的能说出活该两个字吗？女孩是有什么天大的过错？

一百人看同一件事有一百个看法，他们看到的是女孩不听劝告、叛逆的做法导致了那样的悲惨的后果，这一切都是活该，如果女孩当时没有去参加那个party就不会发生这样的事情。但是他们忘了自己是以什么视角去看到的这个问题。 他们是以上帝视角看到的前因后果，所以他们有自己的优越感而难以对女孩产生共情心理。每个人在做出一件很平常的事情的时候，永远都想不到后面会发生什么。参加party难道不平常吗？那么多人参加，唯独发生在女孩身上，就知道这种事情是不该出现存在的。说到底，错的是那些禽兽。

只要想施暴，什么都是借口。“给你妈妈打电话”？“想要她”？ 这些不像理由的理由，真的到了构成奸、杀的理由吗？不过是图个由头放纵！

影片中的母亲更是让人泪目——“神顾不了所有人，所以他创造了母亲”

一个人民教师，她爱她的学生，她在尽她的责任去教诲他们，最后得到的却是他们残害了她的女儿。在法律面前，在这一切面前，她绝望到愤怒，她知道除了自己，谁也帮不了她的孩子。她难道不害怕吗？不，她害怕，但是她必须靠自己去做。

所有人都是动容的，对于这样的以为母亲，对与惨遭这样境遇的女孩。

而这样评价的人，生活对每个人都有不公平的时候，你是多狭隘才能看得那么偏颇而恶心，缺爱吗？

请记住，美丽从来不是禽兽施暴的借口，也不是必须承受暴力的因由。

以上纯属个人观点，如多有冒犯不要骂我，我玻璃渣承受不起。

一个正在成长的影视爱好者——荷叶泽泽

写在最后给女孩的一句话： 在社会还不能保护好自己的时候， 请自己一定要保护好自己。

《一个母亲的复仇：正义的代言人》

《一个母亲的复仇》光看剧情简介就足够飙泪，讲述了阿丽雅参加聚会被同学等四人强奸后，因为法官判定以上四人无罪，她的继母戴维基为女儿报仇的故事。

这部电影时长164分钟，剧情铺陈张弛有度，毫无拖沓累赘之感。演员表演自然真实，收放自如；反派也都个性鲜明、有血有肉。当然，这部电影瑕疵也是有的，比如戴维基的复仇有点太过顺利，马修警官把自己的手枪给戴维基射杀光头罪犯、这和他嫉恶如仇、严明执法的形象有些撕裂，还有我本人不同意以恶制恶的方式伸张正义。不过整体看这部电影仍旧可以算是上乘之作，主题深刻，层次丰富，又精于细节，就算我们知道最终大仇得报，但也看得津津有味。别看这部影片的中文译名是《一个母亲的复仇》，但看海报上写有多国代表“母亲”的文字，所以我个人认为这部电影的明线是复仇，暗线是“母亲”、“母爱”这个主题。

这一篇我不讨论什么印度社会治安、印度妇女地位，我们谁都没资格嘲笑印度怎样怎样，因为女性（包括女童）遭遇暴力侵害、凌虐、不公正对待一直是世界性的问题。同样在亚洲，男艺人朴有天“厕所门”事件有脑残粉给洗地，女艺人具荷拉被男友偷拍私密视频下跪求别散播出去；我国也才是2016年3月1日起才实施《中华人民共和国反家庭暴力法》，前不久5月15日深圳一女子被丈夫打得浑身是血、赤身裸体跑进一家便利店求救，隔着厚厚的马赛克依然可见身上大片红色！就算在发达资本主义国家，号称自由与民主的美国，亚拉巴马州不久前通过反堕胎法案，禁止任何怀孕女性堕胎，包括性侵、乱伦等非自愿情况，帮助堕胎的医生将处以终身监禁。。。

所以请告诉我公平与正义，男女平等究竟在哪里，只因阿丽雅派对当天喝了酒，法官判定证言不足以采信，四名罪犯当庭释放、逍遥法外。如果法律真的能伸张正义，坏人得到应有的处罚，戴维基也不会用违法犯罪的手段去给女儿讨回公道。影片高妙之处在于并没有平铺直叙表现戴维基的复仇故事，而是有较为完整的心态演变过程：几十天的庭审、辩论、质证最终四人被判无罪，戴维基一家绝望而无助，压垮戴维基的最后一颗稻草是莫西特可以若无其事回学校上课，而她的女儿阿丽雅终日抑郁绝望、闭门不出。。。戴维基靠着私家侦探DK提供消息，走上了独自复仇的道路。四名罪犯中的三人，一死一伤一个被送进监狱，这引起了光头罪犯和马修警官的怀疑。临近尾声，光头打昏戴维基夫妻、追杀阿丽雅，再到马修警官出手相救拍的一波三折、跌宕起伏，最终影片结尾字幕“戴维基自首”令人唏嘘。。。当然，戴维基滥用私刑就是违法犯罪，可是哪个父母看着自己孩子被欺负，坐视不管呢？道德与法律、情感与理智有时真是矛盾，道义上的同情有时太过苍白——恶魔一直在人间，神明何曾睁开眼呢？

也许正因为“神并非无处不在，所以他们创造了母亲”。这是剧中DK对戴维基说的话，而戴维基作为母亲，他对继女阿丽雅的爱不止是为了女儿以身犯险、去报复侵犯女儿的罪人，影片那些不经意的小细节真是让我多次或悲或喜或忧或叹，都感觉不到自己又掉泪了。这不得不赞叹印度国宝级女星希里黛玉的演技，从不同意女儿参加派对，主动把饭菜端到阿丽雅房间“挽回局面”，去警察局报案时强压着紧张、焦急的情绪，再到听到医生介绍阿丽雅伤情彻底崩溃痛哭，情绪拿捏得当、自然流露，不着痕迹，把一个关心甚至操心、努力和继女拉近情感距离的继母演得特别鲜活饱满。当戴维基决定替女儿结果那四个混蛋后，她变得冷酷、强硬、满脸随时赴死的杀气，但细看她面对DK、马修警官、处置掉前三个罪犯时的状态仍有差别，我甚至觉得她眨眼睛的时候都有戏，希里黛玉的表演真值得反复回味。

说到“母亲”、“母爱”，当然少不了阿丽雅与戴维基对手戏的安排，从阿丽雅称呼戴维基“夫人”、疏远、躲避再到结尾喊“妈妈”，这些小细节也为复仇故事锦上添花。我印象很深一场戏就是阿丽雅知道戴维基在陪护，也按铃叫护士帮助小便，戴维基拿来便盆，阿丽雅一点一点拉上了帘子，戴维基失望的自己主动向后退。本片接近尾声时，阿丽雅知道了全部真相，冲上去喊戴维基“妈妈”，劫后余生的母女俩亲吻、拥抱。其实我知道结尾一定是大团圆，可看着阿丽雅能够接纳戴维基我还是由衷的欣慰，真的舒了一口气。

虽然阿丽雅慢慢走出了阴霾，比如“拉开了窗帘”、要求一家人去雪山度假，但是关于阿丽雅被侵犯后身心重创的镜头依然让我愤怒和“不适”，就像我每次看到解救被拐卖妇女儿童、慰安妇老人的报道一样！当然影片没有直接表现强奸过程，可是那样美丽的女孩被施暴后的惨状，她抗拒戴维基靠近时的嘶吼，她整日在家中避不见人，她开着淋浴把自己手臂搓出一道道血痕。。。我也是女人，从小就被教育“保护好自己”、“洁身自爱”，可是有人教育过男人尊重女性吗？为什么一个女孩子受到侵犯，总会有人责怪她不小心一点，而不是去唾骂伤害她的畜生？既然活在人类社会，那些施暴的雄性，你知道自己和牲口有区别吗？欺凌弱小就是最窝囊、最无能的一种表现。