为什么电影一般都110分钟左右，很少有三四个小时电影？（电影放映长度：为什么电影长度一般是15的倍数？）

电影放映长度：为什么电影长度一般是15的倍数？

这个问题的答案是有标准的，其实，胶片放映的长度是15的倍数。

早期手摇放映机

为什么呢？只因胶片卷片的片盘，一般可容纳十五分钟左右的容量。所以，任何节目都是十五的倍数。比如，短片多是十五、三十分钟（像早期的newsreel）起跳，而故事正片，一般是45分钟为底限。这个习惯，延用至今，也正是目前电视剧，扣除广告后的正片长度。不要忘记，电子摄影机发明前，电视节目也是用胶片拍摄，直接冲印，底片播放，反转采样，直接送出成广播信号。要说明电影长度问题，电视是最好的左证。

总之，自有媒体以来，打电影播出开始电气化（不再用手摇）之后，电影长度，都是15的倍数。15、30、45、60，以至于75，或是90。长点的，就是105分钟、120分钟。（你会发现，证据，就在这些数字上头。）用最简单的反证，若是如一般人以为的，是因为「人的生理习惯」影响。那我们可以反问，为什么电视是三十分钟（正片实长22分钟，广告8分钟）、六十分钟（实长45分钟，广告15分钟）的长度呢？又比如新闻，为什么都是三十分钟，六十分钟两档？理由也是如此。（尤其是新闻，以前的新闻播出，别忘记，是要审核的，一两盘大带子送出去，正好审片。）

说到底，还是机械的制约，约定成俗后，大家养成了习惯。其实，这是个老的不得了的老问题，答案很多种。一般学生上电影学校，交第一次作业时，老师就会问学生们这个问题。而我上面说的这个，是早年业界、学校的答案，也许现在不被一般人接受了，有其它的解释了，但，还是可以提供给大家，作个参考。

再多说一点，就像大有提到印度电影的，除非是数字化放映，片长伸缩自如了，有心人可以统计，电影再长再短，多是在15的倍数上作文章。短，不会短太少，多一点，则非常不可能。

另外，再说一下特例印度的电影时长问题

　在印度，人们对待电影的态度更像是一种“集会”。这里的“集会”不是说一定要很多认识的人凑在一起。而更像是我们节日里举办的各种联欢会，总不能不到两个小时就完事了吧。

　　而印度电影中总会穿插几段时长不短的舞蹈，除了文化原因，也是更符合“集会”的风格和氛围。

　　还有一种说法是由于印度炎热的天气，而在电影院中可以享受免费的空调，时间长的电影更能够吸引观众，也能更好的打发时光。

　　因为在印度除了大型影院，还有着为数不少设备简陋的影院。而在乡下还有着露天影院，在那里，观众们甚至可以要求“回看”电影中的精彩片段。而印度电影的超长时间由来已久，回溯到十多年前的观影环境，观众总不能也是为了蹭空调吧。

　　于此同时，印度的电影还有着上下半场的“特色”，在影片的中段会有15分钟左右的休息时间。观众可以上个厕所，解决一下生理问题，还不会因此错过电影的剧情。

　　当然，印度也有一些时长较短的电影，只是不知道，看了这种电影的印度观众们，会不会有种“被坑”的感觉。毕竟由于长时间的习惯，印度观众对于电影的心里预期，自然也和大多数国家的观众有着很大的不同了。

为什么大多数电影的时长都在110多分钟而不是更长？历史因素、观影体验和成本比例的影响是关键

很高兴一起来探讨这个问题！

为什么电影一般时长都在110多分钟，而不是更长？

首先一点是因为历史因素造成的。我国的电影最早是以胶片的形式呈现的，通过手摇放映到荧幕上。而存放电影胶片的片盘是有限的，所以必须控制电影的片长。并把这个习惯沿用到了现在！

第二点，因为观影的最佳体验感在两个小时以内！因为人生理上的客观原因，超过两个小时观众就会疲惫，注意力分散，并且还会产生有尿意。所以好的观影体验应该是在两个小时以内。

第三点，成本比例的增高。电影的投资和预算会随着时长的增加而大幅增长。但票房和回报确不会有太大变化，因此也制约了电影的时长。随着现在科技的发展，电影产业也在发生着改变。比如一些科幻大片每一帧都需要烧很多钱，成本会更加的大！

现在的电影只要票房好的或者热度高的，都会拍一些续集或者系列片。这也是一种解决电影时长短的方法。也有一些故事特别长，一部电影无法描述完整的，也会拍摄第二部。比如电影《赤壁》就是分上下两部拍摄的！这也算是一种无奈吧！

所以众多原因造成了，现在国内的电影时长被控制在两个小时以内。很少有超过两个小时的电影。不过像印度这个国家，他们的电影时长都会比较长。有的长达三个小时以上，这是因为他们的地理因素和人民的生活习惯等造成的。这个国家一年当中大部分时间都比较炎热，看电影是他们的主要娱乐和放松方式。他们通过边看电影、边乘凉的方式来打发时间，时间短的电影对他们来说会感觉没意思。因此也就造成了他们的电影时间都比较长的原因。

如果想看时间长的电影，可以考虑一下印度电影！