打死金毛犬被刑拘冤不冤？

从法律角度看，“狗咬狗”和“人打狗”是两件事两个行为。虽然有因果关系但是不可以放在一起处理。必须各是各处理。 “人打狗”构成了刑法中“故意毁坏财物罪”，所以被刑拘等待审判。被判刑是必然结果。 法律规定，故意毁坏他人财物超过5000元的就要在三年以下有期徒刑量刑。金毛犬作为明种犬随便估价都会超过这个价值，所以“人打狗”被判刑坐牢是大概率事件。至于金毛犬主人说金毛犬价值超过30万元，这要看能否拿出证据证明。如果能够证明这只金毛犬价值超过5万元以上的，则打狗之人的刑期将在三年到七年之间。

补充说明：

1.我评论时不掌握老人被打伤住院信息，所以不评论不掌握的信息。

2.评论的仅针对“人打狗”事件而不是针对“狗咬狗”事件。对“狗咬狗”事件来说，个人认为双方主人都有责任，各自承担相应赔偿责任。金毛外出会咬伤小狗表明遛狗不仅应当栓狗绳，还应当系嘴罩。避免在公共场所（尤其电梯等狭小空间）误伤咬人或咬其它的犬只。所以金毛不系嘴罩也是有责任的。和不栓狗绳责任相等。

3.有关人命不值狗命的评论是没有道理的。如果人命和狗命相等或者不如，那么按此逻辑应当是“杀人偿命”或者“杀狗偿命”了。事实不是如此。狗只是视为财物而已。毁人财物判刑，和毁坏他人一辆高价值汽车要判刑一个道理。所以5000元是“起刑点”。低于5000元的不构成犯罪。所以不要混淆是非说什么人命不如狗命之类的胡说八道。

————————————

附带一个新闻背景链接信息，以便了解前情：

打死金毛犬被刑拘冤不冤？狗主人称喂进口牛奶养狗成本30万

红星新闻

因自家的贵宾犬被同小区的金毛犬咬死，居民何某民愤而用棍棒打死金毛犬，这事在互联网上引发极大关注。

6月29日，佛山市顺德区公安局对外发布处理结果：何某民已依法被刑事拘留，警方正对该案件加紧调查处理中。

初步处理结果出来后，网上有不同声音，有网民认为，“打死一只狗就被刑拘，是不是处理太重了？”甚至有网民为何某民叫冤。就此，红星新闻记者采访了律师。

“何某民在公众场合追打金毛犬，并把狗打死了，这肯定不对。”广东君政律师事务所律师徐洪辉认为，但何某民打死金毛犬，事出有因，因金毛犬咬死他家的贵宾犬，尽管我们反对以暴制暴，但金毛犬方面也存在一定的过错。

何某民的行为是否严重到需要刑事拘留的程度？徐洪辉律师说，一般就是采取罚款或拘留等行政处罚，毕竟对方也有过错。但如果狗的价值在5000元以上，就可以刑事拘留了，但这需要鉴定。

王伯的儿子王先生告诉红星新闻记者，他的金毛犬购买时是2万元，且养了7年，“平时用的都是进口的牛奶，最好的狗粮，还让它参加各种培训和比赛，总开支超30万元。”王先生说，他今年33岁，还没结婚，主要精力都在这“孩子”（金毛犬）身上。

“我甚至为了孩子（金毛犬）特意换了辆后边空间较大的奔驰。”王先生说，现在“孩子”不在了，他希望社会空间变得文明些，而不是以暴制暴。

不过，王先生没有向记者提供7年前购买这只金毛犬的价格证明，他向红星新闻记者发来一张关于这只金毛犬是纯种血统的证明书，里面载明这只狗的父亲、母亲、祖父、祖母以及曾祖父、曾祖母的“族谱关系”。

“这狗值多少钱，需有资质的价格鉴定机构来认定，不是狗主说多少钱就是多少钱。”江西豫章律师事务所律师罗金寿告诉红星新闻记者，《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件追诉标准》规定，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）毁坏公私财物三次以上的；（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；（四）其他情节严重的情形。

据悉，司法实践中，对于故意毁坏公私财物罪，一般认定数额较大的标准是5000元，数额巨大的标准是50000元。

6月29日，“佛山发布”微信公众号发布消息称，刑拘是因男子（何某民）涉嫌“故意损坏财物罪”（刑法第二百七十五条）。

据悉，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。

不过，罗金寿律师认为，在狗的价格没有第三方认定前就对何某民刑拘，有点操之过急。

何某民的家人在接通红星新闻记者的电话后表示：“网络暴力太严重，我们家的基本情况给人肉出来了，目前，我们暂时不想就此发表任何意见。”她说，“希望得到你们的理解。”

6月29日17时36分，龙江派出所负责宣传的工作人员告诉红星新闻记者，公安方面将就此出通稿回应外界关注，但截至记者发稿时，暂未收到他们对此的回应。