酒桌喝死人一定要担责吗？（在酒桌上喝死人需要承担什么责任）

现在，才知道朋友熟人，在一个酒桌上喝酒，是件有风险的事情。此话一出，有些喜欢喝酒的人，心里就犯嘀咕了。看来，喝酒前，先要了解同桌共饮的人，身体有无疾患或潜在的风险。否则，有一个出现了异常，一桌人要受牵连，吃不了兜着走。

我之所以这样说，是有根有据的。这件事，过去许多年了。那年冬天，天出奇地冷。朋友李默约我哥几个，去他家里有事商量。完事后，李默媳妇准备了一桌酒菜，让哥几个一块坐坐。那天真巧，姜猛突然也去了。当时我还给他开玩笑，说他狗鼻子长。其实，我知道哥几个挺烦他。心里有数，嘴上不愿说。姜猛平时好酒，见了酒拉不动腿。几杯下肚，没完没了，非得整出点事来。所以，酒场上，大家都躲着他。李默也很明白，只是介于在他家里，朋友不好意思。

饮酒看似生活中一件非常普通的事情，但因醉酒受伤或死亡的情况并不少见。作为同席饮酒的人，事实上已经建立了法律上的关系，彼此之间存在法律上的相互提醒和照顾义务。在饮酒时对其他饮酒人一般应当提醒、劝阻、通知，不让其过量饮酒；在酒后还要承担扶助、照顾、护送，保障饮酒人的人身安全。如未尽到这些义务就属于“不作为”，如果饮酒人出现了身体伤害或死亡，两者就存在一定程度上的因果关系。

喝酒出事。在一起喝酒的人需要承担什么责任？至于是否赔偿以及赔偿多少，因为每个案件的细节不同，法院的判定结果也各不相同。具体而言，同席饮酒大致存在以下几种情况：第一，同席者都喝酒了，而且相互劝酒，事后各自离去。这种情况下，同席者因为在喝酒时对其他成员没有劝阻，而且也没有将出事者送回家，因此都存在过错，相互之间都要承担赔偿责任。第二，同席者都喝酒了，但没有相互劝酒，也对喝醉的人及时提醒。一般同席者很难举证证明自己进行了及时提醒，所以法院出于人道主义的目的，可能会判决其承担少量的赔偿，金额一般不会太大。第三，同席者都喝酒了，但个别人中途离场，期间也未劝过酒。这种情况下，中途离场的人一般不需任。

根据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条必当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民百三十条规定任。