俄罗斯的核武器和美国的不在一个水平上么（俄罗斯的核武为什么比美国多）

二战时期美国的“曼哈顿工程”本就是个超级计划，美国从30年代末开始投入，耗时近8年，动用了各种人力资源达50万之巨，能完成铀235到钚239两种元素，枪法、内爆法等多种原理的原子弹的设计制造，还进行了一次试爆，两次实战，1946年又进行两次连爆，非常了不得。

苏联当时可没美国那个条件，苏联的工业虽然还凑合，但技术实力明显薄弱，因为战争的摧残，国家百废俱兴，要搞原子弹相当困难。

但原子弹的基本原理毕竟被揭开了，自广岛、长崎以后，苏联在1949年也攻破了原子弹技术，成为世界第二个拥有核武器的国家，让动辄叫嚣用原子弹炸这个炸那个的美国阶段性闭嘴了。

此时相关技术实力还比较孱弱的苏联，在贝利亚在主持下，通过招揽对社会主义和理想主义有认同感的科学家，以及使用了一点点间谍手腕，让自己少走了很多弯路。

1953年8月12日，苏联在弗兰格尔岛引爆了自己的氢弹。尽管这颗氢弹当量不算很大，但时间并不比美国迟多少。美国1951年5月进行了第一颗氢弹实验，1954年3月1日才制造出真正能实战的氢弹。

有了成熟的核武器技术，也造就了冷战前期大甩核弹牌的疯狂岁月，美苏双方开始比赛攀爬核武科技树，制造更大当量的核弹，研发更新型的核武器导弹载具，上马更快速更重型的轰炸机，开发弹道导弹核潜艇，疯狂进行核试验……如火如荼的核战时代到来。

期间美苏曾警醒于无休止的核试验，将大气核试验停止了三年，转为地下核武器实验，但双方酝酿好技术后，又开始疯狂地爆炸，苏联1个月炸开了59朵大蘑菇，当量参数不断提升，最后达到了“大伊万”那种咂舌的1亿吨TNT当量。

因为大伊万过于凶狠的堆砌当量，连苏联人自己都担忧这次大气核武实验是否会做过头，会否发生无法预料的国际政治问题，以及不可预测的环境、地质问题，这颗苏联氢弹最后临时将其对砍成5000万吨的设计当量。

美国人并不是善茬，苏联人堆砌绝对当量，他们就开发更实用的小型化核武器，在尽可能保留爆炸威力的同时，缩减核武器体积，使它们能够被导弹和轰炸机更多更远地打出去。

在接下来的“多米尼克”行动中，美军一通滥炸，39枚核弹被引爆，有的核弹甚至送上了太空引爆，在太平洋上空炸出了极光。

其实两国并不仅仅是意气用事，谁都知道核武器威力无穷，但核武器也是种深深受限的东西，所以两国在最短时间内完成了最大规模的核武器实验，取得了各种真实的环境参数，继而在1968年推动了《核不扩散条约》，声称要“促进和平利用核能”、“推动核裁军”、“防止核扩散”。

棋逢对手的美苏已经把科技树点到位了，核武库也足够充盈了。基于两极称霸的需求，他们不希望核武技术被传播出去，变出更多的麻烦制造者和地位挑战者。

自此，核武器的大发展烟云开始消散，我们伟大的祖国在1964年和1967年分别成功种下了黑白两朵大蘑菇，这已经让美苏感到冒汗了，决不允许再出现第三个种花家。

美苏的核武器水平其实是差不多的，他们都拥有令其他国家望尘莫及的核武器实际应用经验和超大规模的制造加工经验，这是两个超级大国的底蕴，别人抄都抄不来作业。

实际上苏联核武器整活的能力可能还超过美国，美国喜欢一本正经地研究武器实用化技术，比如如何激发粒子射流制造中子弹，如何释放电磁脉冲制造EMP攻击，如何把氢弹缩小到甜瓜大小塞进战斧导弹等等。

苏联人不一样，这帮老毛子是真心想用核炸弹的威力为社会主义建设添砖加瓦，哪怕骂苏修也好，红色的国度终归拥有造福人类的理想主义。

他们在1965年用14万吨的氢弹在塞米巴拉金斯克州搞水库建设，一炮完工。

他们在1966年用核弹扑灭了哈萨克斯坦地下千米的天然气井大火。

他们在1969年拿核弹采矿，用双弹头联合爆炸，掘坑加粉碎矿石。

全都干净又卫生，核能部长斯拉夫斯基可以亲自跳进氢弹湖里游泳。

同样的事儿美国人就做不来。

德国人曾推荐拿美国氢弹再开条苏伊士运河，阿拉伯人不干。

英国人曾推荐拿美国核弹封堵往墨西哥湾漏油的油井，被环保人士挡了。

加拿大人曾希望可以用美国核弹，帮他们炸出超大规模油田，也被环保人士挡了。

美国人自己曾想在阿拉斯加学苏联人拿核弹开场子，搞基建，还是被环保人士挡了。

日本福岛核电站闹得不可开交的时候，俄罗斯人也曾经推荐过，他们自信满满地表示可以用个大氢弹帮日本一劳永逸地解决问题，比妇X洁还洗得干净，日本人拒绝了。

让俄罗斯来炸他们心理无法接受，让美国来炸他们又不放心，算了，还是泼太平洋里吧。

俄罗斯人手里是真的有金刚钻，苏联时期拿核弹挖矿太常见了，以至于都诞生了新词儿“核平核爆炸”（peaceful nuclear explosions），简称PNE。

冷战以后苏联解体，今天的俄罗斯继承了大部分苏联的核武库，也继承和发展了许多新型的核武载具，无论是撒旦、白杨M、布拉瓦等导弹，还是北风之神等庞大的弹道导弹核潜艇群，都是俄罗斯如今捏在手里的王炸，没人敢说它们不如美国。

总结

其一，载具数量和质量方面，美俄核武器的载具数量看似也在同一水平，但俄罗斯核武器载具还是弱于美国，俄罗斯的核武器载具主要由陆基和海基构成，但陆基优于海基。美国核载具也基本由海陆两方面构成，但美国核载具最主要的是由海基构成，陆基基本上已经停止发展（目前仅保留民兵三系列，在上个世纪九十年代末就没有再更新，只进行技术升级和维护）。

其二，生存能力存在显著的差别。俄罗斯核武器生存能力方面明显弱于美国，俄罗斯海基核威慑力量还是比美国弱。美国核威慑力基本上都是由海基构成，而俄罗斯海基核威慑力量，占据俄罗斯核威慑能力的一半甚至更少。战时生存能力显然不如美国。

其三，预警与拦截体系能力。虽然美国在反导技术方面的能力还未被证实，但美国已经构建了覆盖全球的全球弹道导弹监测和拦截网络。俄罗斯虽然在全球侦测卫星能力方面比较先进，但明显弱于美国。