张作霖拥立溥仪继位，挟天子以令诸侯会咋样？（张作霖死后东北局势动荡，无法支撑溥仪或自立为王。）

张作霖死后东北局势动荡，无法支撑溥仪或自立为王。

很高兴回答你的问题，袁世凯死后北洋军阀开始分裂，奉系军阀张作霖当时实力最强，军事方面拥有40万野战军，各种飞机大炮，甚至还有军舰和全国比较领先的兵工厂，东北土地肥沃，重工业发达，北靠苏联，拥有大连抚顺等出海口，从以上方面看足以支撑张作霖独霸一方，但拥立溥仪甚至是自立为王都是不可能实现的。

首先看当时的历史环境1.国民已经苏醒，全国范围内一片呼吁废除帝制民主共和，袁世凯和张勋就是例子，所以张作霖才不会去走别人的老路。2外部环境，无论当时的苏联还是日本对中国东北都是虎视眈眈，张作霖做事讲究“天理人心”不会执行两国的野蛮条件，有些行动受限与这两个国家。3奉军内部问题：带领奉军精锐的郭松龄、代表士官的杨宇霆、代表老派势力的老兄弟，哪个也不是省油的灯，尤其郭松龄最终还是造反了，要不是张作霖暂时口头答应日本人的无理要求，相比想平叛郭鬼子不是那么容易吧。这也给自己以后被炸死埋下了伏笔。所以说郭松龄误了东北一点也不为过，如果张作霖再活10年当时的东北大局不会如此糟糕。

再说挟天子以令诸侯的前提是得有诸侯听你的才行，当时的满清遗老遗少除了花钱基本没有什么其他作用了，这和汉朝末年是不一样的 汉朝末年还有很多刘氏宗族在地方担任要职。张作霖死后，张少帅没有他爹的能力平衡这些不稳定因素，最终选择了放弃东北归顺南京。

张作霖为何不拥护溥仪登基？

张作霖需要干这种吃力不讨好，而且明显是多此一举的事情吗？很明显，他是不需要的。与其拥立溥仪第三次登基，挟天子以令诸侯，被全天下人看笑话，还不如自己举着东北王的名号跟其他军阀真枪实弹地打几仗。

其实这件事情从我们今天看来，最少有三个方面是不可能实现的。

在历史上挟天子以令诸侯的事件不少，其中最出名的就是曹操挟汉献帝刘协以令天下诸侯。但是曹操成功了吗？曹操比张作霖来说谁更厉害？刘协比溥仪来说谁更无能？当初的西汉乱世群雄争霸比清末民初的军阀混战哪个时期更容易混水摸鱼？

曹操当时有能力、有背景、有大义、有军队，还是在乱世中的乱世，他都失败了。而张作霖在清朝明明已经结束十多年，溥仪明明已经没有什么号召力，百姓明明已经更倾向民主共和的情况下，再去干这种蠢事儿，难道不是吃饱了撑的？

要知道在张作霖之前，同样干过差不多类型蠢事儿的袁世凯和张勋，一个连骨头都化成灰了，另一个躲躲藏藏连人都不敢见，最后病死在外国人的租界内。有前车之鉴的张作霖做愿意做这样的蠢事吗？

退一万步讲，张作霖真的一时脑袋发晕，想要像日本人那样自我催眠，以为把溥仪拿在手里就可以为所欲为，真就拥护溥仪第三次登基，想要挟天子以令诸侯了，我们再想想，当时的军阀会像以前那些忠心的臣子一样，乖乖放下武器，对他俯首称臣吗？

别作梦了，可能今天张作霖刚把溥仪推上皇位，明天那几个原本不和睦的一众军阀头目都不用商量就能统一了占线，决定先把张作霖拿下了再来内斗。然后几个势力的枪炮一来，溥仪还没坐热的龙椅，估计又得被拆了。

袁世凯敢自己复辟去当皇帝，最起码当时整个大清朝的绝大部分势力，表面上都已经到了他手里，归他管了。他有这个称帝的底气。而张勋敢复辟，也因为当时既占有一定的势力，又早已暗中联络了不少势力，他振臂一呼，康有为等人都跟着响应，所以才能成功那么几天。

可是张作霖呢？他原本就是一个毫无根底，全靠自己打拼出来的莽汉，除了有东三省，他别的什么都没有。这样的张作霖想要挟天子以令诸侯，真是难如登天。

所以，张作霖虽是个粗人，却也有颗玲珑心，他知道自己应该做什么，不该做什么，像拥护溥仪这种蠢事，他是万万做不出来的。毕竟他心里明白，他要真这么做了，可能留在历史上的他，就只是一个笑话了。