如何看待天玑820被评价为“容易车毁人亡的强行超频芯片”？（天玑820处理器表现靠谱，荣耀和小米无需剑拔弩张）

天玑820处理器表现靠谱，荣耀和小米无需剑拔弩张

感谢您的阅读！

5月26日荣耀营销经理申开朗评价天玑820为“容易车毁人亡的强行超频芯片”！这又让大家将小米和荣耀的关系拉到了“剑拔弩张”的地步。

焦点是天玑820处理器，到底表现如何？为何荣耀产品经理如此一说。我觉得先探讨天玑820处理器的表现比较靠谱。

王腾表示，Redmi 10X搭载7nm旗舰工艺制程的天玑820，通过液冷散热系统，吃鸡实测3小时正背面最高温度37.9摄氏度，说明这款手机的发热做的还算可以。

我们大致看看参数：

1.主频为2.6Ghz（有没有超频，这主要针对的是天玑800的2.0Ghz，并且它还多了一个GPU，提升了CPU能力，确实会提升一部分的发热）

2.GPU的主频提升了，达到了900Mhz

3.7nm工艺制程

4.支持双5G

我们大致看参数，这款处理器算中端处理器的精品了。至于到底有没有超频，我觉得这是见仁见智的，毕竟有人认为0.6Ghz不算超频的。

其实，我觉得荣耀和小米真的没有必要剑拔弩张，服务好消费者才是最主要的，没有必要互相攻讦对方产品的。

申开朗与L总之间的争议：对于骁龙768G和天玑820芯片的评价存在误解

感谢阅读！

我想题主对申开朗的言论有所误解，“容易车毁人亡的强行超频芯片”指的是骁龙768G，也就是骁龙765G的超频芯片，并不是说天玑820，多看看相关的内容就一切清楚了。

骁龙765G这款芯片很尴尬，集成5G基带，但是性能却连麒麟810都打不过，高通方面也深知这款芯片的尴尬，所以推出骁龙768G芯片来挽回面子，但是明眼人通过对比就能知道，这款芯片就是骁龙765G的超频版本，弊端特别大，性能上来了，功耗和发热就真的“车毁人亡”了。

红米10X这款手机最大的亮点就是天玑820芯片，但是拍照方面，个人认为有一些“夸大宣传”，申开朗发文之意就是质疑L总的对比结论，荣耀X10和红米10X是对标机型，L总说“5G通讯能力上超越，拍照能力上比肩”，不光业内人士不认可，数码爱好者也不认可。

荣耀X10的索尼IMX600表现怎样不多介绍，麒麟820的通讯能力怎样也不多阐述，见仁见智吧！

翻阅L总和申开朗的往日发文，就知道L总对华为/荣耀的偏见有多大，大到让荣耀高层不得不出言“还击”，粉丝很容易被带节奏，这个行业有时候就是逼着高层吵架，所以产品的表现如何，要用市场去证明，大家理性看待本质就好。