诸葛亮从来不问刘备“为什么我们的箭那么少”吗？（三国演义中的误解及其背后的真相）

三国演义中的误解及其背后的真相

我是萨沙，我来回答。

诸葛亮从来不问刘备，

为什么我们的箭那么少？

关羽从来不问刘备，

为什么我们的士兵那么少？

张飞从来不问刘备，

兵临城下我该怎么办？

于是一一

有了草船借箭、

有了过五斩六将、

有了据水断桥吓退曹兵……

因为，这些都是不存在的。

草船借箭的不是诸葛亮，而是孙权。而孙权也不是去借箭的，而是趁着大雾去挑战。曹操不敢出战，只能用弓箭乱射，结果孙权的军舰上到处都是箭，就这样回去。

关羽也没有过五关斩六将。

关羽得知刘备到了汝南，就根据之前同曹操的约定，之间从许都去了汝南。曹操顾及自己的名声，没有阻拦。

大家打开地图，会发现汝南就是今天的驻马店下属县城，就在许昌南面不远。

而三国演义中，关羽过五关是绕着许昌兜了个大圈，先去西面，再去北面，然后从东面南下。

关羽又没疯，他为什么这么做？

实际上，关羽南下没有遇到阻拦，他斩的几个将领都是杜撰的。

甚至蔡阳也不是关羽杀得。当时蔡阳奉命攻打汝南的刘辟、龚都、刘备，被刘备所杀。

唯一张飞在长坂坡退敌，倒是有的。

当时曹纯五千骑兵在长坂坡追上刘备步兵，将其轻松击溃。

刘备见情况危急，丢下几万老百姓，自己逃了。

由于逃得匆忙，连妻子甘夫人和几个儿女也顾不上了。

当时刘备为了大军突围，被迫留下张飞的骑兵断后。

张飞只有几十个骑兵，只能败中求胜，在长坡桥旁边虚张声势，命令几十个骑兵在树林中来回跑动。

因为曹纯只有5000人，兵力有限，又是深入敌人境内作战，当然要谨慎一些。他看到对面可能设伏，就暂时停止前进。

此时赵云保护甘夫人和刘禅逃过来，但刘备两个女儿被俘。

张飞接到赵云以后，就破坏了长坡桥，赶忙逃走了。

其实，张飞此举对他自己并没有危险。因为他是骑兵，就算曹纯不中计，直接杀过来，张飞也可以骑马带着几十个部下逃走。

如果张飞是步兵，你看他敢不敢这样虚张声势？

这就那句肯尼迪著名的“不要问国家为你做了什么，要问你为这个国家做了什么”，都是用来洗脑的断章取义。

肯尼迪原文是：

所以，我的美国同胞们，不要问你的国家为你做了什么，而应问你能为你的国家做些什么。

我的世界同胞们，不要问美国将为你做些什么，而应问我们应该一起为了全人类的自由做些什么。

最后，无论是美国公民还是世界其他国家的公民，请用我们要求于你们的关于力量和牺牲的高标准来要求我们，本着我们唯一可以指望有所回报的善意良知，依着能最终裁决我们功业的历史，让我们着手领导我们所热爱的国家。在祈求神的赐福和神的帮助的同时，也能深切体认，在这片土地上，神的工作必定也是我们自己所应承担的使命。

其实，这是肯尼迪鼓舞民众一起为了人类的自由而努力，而不是说民众应该无条件的为美国奉献！

本文为抬杠文将刘备与诸葛亮的关系进行批判，并讨论了个人利益与集体利益的差异。

这种鸡汤文的目的无非是要强调自己先要对集体有贡献，然后才考虑个人利益。为了避免本杠精挨太多骂，我首先要表个态：就是我坚决支持这种观点，毕竟有了集体，才有个人；大碗满了，小碗才有。

上面大道理说完了，下面本杠精要开始抬杠了

刘备靠着十几个人，7，8条枪拉起的一支队伍，几十年间被曹操干的如丧家犬一样东奔西逃。老婆孩子都丢了几次，一天天的还恬不知耻的将仁义二字挂在嘴上。

在三国时期40岁就已经算是可以自称老夫了，那个时候二十六七岁的诸葛亮还在南阳。自以为怀揣经天纬地之能，可惜没人认识他。

近在咫尺的他的舅舅蔡瑁，不把他当回事儿，他的姨夫刘表也没把他当回事儿。于是诸葛亮便每天过着“草堂春睡足，窗外日迟迟”的睡生梦死的生活。

我如果用狼狈为奸这个词形容刘备和诸葛亮的话，估计得被人骂死，所以我决定用珠联璧合，这个人见人爱的词来形容他俩的关系

刘备：孔明，我去找你三次，给足你面子，让你风风光光的出来当官。

诸葛亮：得了刘哥，咱俩谁也别说谁，你来找我三次，也把你自己真心求贤的名声给传出去了，这叫双赢。

于是在刘备东躲西藏的丧家犬的队伍当中，又多了一个诸葛亮。

都是刘氏宗亲，一家人。刘备先是把刘表的荆州给糊弄到手里去了，然后又将刘章的益州给巧取豪夺了。

得亏刘备当时没进益州之前，刘章对他兵给粮给钱呢。

进了益州，，夺了人家的老窝，，打开府库一看，直接放下了刘备的钛合金龙眼(一定注意，我用的是个龙字，不是个狗字)

大封群臣，大摆宴席。以至于连军费都花干净了。

后来刘巴就给刘备出了个主意：通过货币贬值掠夺人民财富。这个招也是屡试不爽。

按理说这个时候兵也有了，钱也有了，粮也有了，是不是应该继续挥舞，光复汉室这个大旗，动一动？毕竟汉献帝还在人曹操手里攥着呢。

关二爷是忠于汉室的。当他看清楚刘备的嘴脸之后，一个忠，一个孝，一个大义，一个小节？咋整？没法选哪。

与其说关二爷是败在麦城，不如说关二爷是选了麦城这个地方作为自己百年之后的墓地。

主席曾经教导我们：只有有效的消灭敌人才能更好的保存自己。

而某个光头估计他是这么想的：只有有效的保存自己才有可能去消灭敌人。

你看这就是伟人和枭雄(如果某光头算枭雄的话)的不同之处。

所以诸葛亮不问刘备，我们的箭为什么那么少，那是他的问题，他为什么不问？

同样刘备也有问题，作为一个领导者，为什么不把箭都造好，让手下能够无忧无虑去开天辟地？

又想马儿跑，又想马儿不吃草？你以为是海马呢？

好了，本杠精说完了。大家可以提出不同意见，但严禁人身攻击。