三国死的令人痛心的五大猛将中，谁才是死的最冤的那个？（三国名将之痛心与冤屈）

三国名将之痛心与冤屈

三国时期是这个混乱纷争的年代，因此也有诸多名将层出不穷，但有战争就有伤亡，其中也不乏一些名将，如果说死的痛心，那就是去世时带有一些遗憾。那么在我心中死的痛心的猛将分别是关羽、于禁、张颌、夏侯渊、魏延，而最冤的我认为是魏延。

关羽之死之所以痛心，是因为其本人和其所提领的荆州之地对于蜀汉政权的重要性极高。关羽时为蜀汉假节钺的前将军，名副其实的蜀汉政权武将之首，麾下三万荆州兵也是蜀汉政权最精锐的部队，襄樊之战的战略意义重大，意在打通汉中至上庸再到荆州的连接线，而这条占线上唯一的断带就在于襄樊地区，如果关羽能够夺得襄樊，真就能达成出宛、洛的蓝图。

而天遂人愿，一代名将陨落于麦城，不仅使蜀汉的大好形势就此葬送，还为夷陵之败埋下了祸根，痛心的地方也不止是关羽身首异处，更是蜀汉从此失去了荆州的部分控制权，战略国策也就失去了意义，造成后来诸葛亮只有不断北伐寻找出路的窘境。

于禁一生大杀四方，屡立战功，是曹操最倚仗的将军之一，也位居“五子良将”之列，但其一生最大的耻辱就是在樊城面对关羽时，所督七军全军覆没不说，而后还向关羽请降了，话说到这里，我个人觉得于禁确实有为属下将士乞求活路的心里因素，时为水漫军营，关羽军乘大船射杀逃亡于岸堤的魏军，相当于将魏军当活靶子来打，这样的情况下，于禁的投降显得为将者的仁慈之心。相比较而下，庞德虽然英勇抵抗，但箭矢射完之后，也是乘小舟逃跑，并未管手下将士的性命，因此曹操的评价也有失公道。

当关羽被东吴杀害后，于禁又转投了孙权，当刘备东征时，孙权向魏国称臣，便将于禁还给了曹丕，此时的于禁已经是“须发皓白，形容憔悴”，由此可见于禁内心的愧疚还是很大的。但曹丕还是羞辱了这位功劳颇高的大将，命令于禁拜谒已故的曹操灵位时，在曹操的排位后放置巨画一幅，画里是于禁全军覆没投降关羽与庞德大义凛然只求速死的对比，《三国志》中在此处记载到“禁见，惭恚发病而死”。个人觉得曹丕对于奉献如此大的老将军做出这等羞辱的事，也真的令人痛心。

五子良将中，一直战斗到第三代魏国君主的老将张颌，最终官至征西车骑将军，也是五子良将中官职做到最大的。在西线的战区中，搭档过夏侯渊、曹真和司马懿，前两者都是曹氏宗亲为主帅，张颌挂副，战绩颇丰。但到了司马懿挂帅时，张颌却死于一场追击，虽然在《三国志》中未提起张颌为何追击，但《魏略》中的说法是张颌劝司马懿不要追诸葛亮，司马懿却咬定了让张颌追击，因而才在木门遇伏。

这种由于司马懿的政治阴谋造成张颌之死的说法我个人比较赞同，《汉晋春秋》中记载了司马懿与诸葛亮对峙期间是“亮自至，数挑战，宣王亦表故请战。使卫尉辛毗持节以制之”。由此可见的司马懿战略防守的态度很坚决，以司马懿的智慧，诸葛亮退军时的布防和安排理应能猜的到，又何况是木门这样的山谷地形？加之张颌都已经看出来此退军不能追的情况下，司马懿还一定要让张颌遵守军令追击至死，此间的政治谋害是比较明显的。张颌之死也是魏国政权中老一辈功勋之首的陨落，心痛之余也是司马家族排除异己的一个台阶。

千里袭人的夏侯妙才是魏国西线雍凉战区的大都督，韩遂、马超这等名将在其阵前也占不到丝毫便宜，西羌陇右皆平复于夏侯渊之手。曹操能够顺利拿下汉中也多亏了夏侯渊的指挥，而这位名将在刘备发动的汉中之战中，被黄忠斩于定军山，也使魏国上下震动，而在夏侯渊与刘备相持一年的时间里，曹操也并未对汉中战场进行有效的增援，夏侯渊也多次分兵援助张颌，导致自己孤立无援，奋战而死。这位名将之死不仅让曹魏痛失西线一柱石，而且丢掉了汉中这块战略要地。

魏延在历史上是刘备比较喜欢的将领，在夺得汉中之后，刘备也是力排众议，没有提拔元老张飞，而是任用魏延为汉中太守，魏延也不负众望，在汉中为蜀国顶起了北方的防线。但魏延的结局却很悲惨，不仅被历史钉在了谋反的十字架上，还在死后，被杨仪踩着头颅大骂为庸奴。

其实在历史上，魏延展现了不错的军事能力，后世还有评价其“子午谷奇谋”要比诸葛亮的稳扎稳打更有机会获胜，无论如何，这样的军事人才，在本来就人才匮乏的蜀国，算是极为稀缺的资源，在人际关系处理上的失误，不仅被诛灭了三族，还在历史上留下了“脑后反骨”的恶名。

上述将领中，关羽、夏侯渊、张颌终究是战死沙场，留得一代名将之名于后世，而于禁死的是比较窝囊，虽然晚节不保，但也在历史上留下了毅重之美名。而魏延谋反之说确实找不到太多证据，而蜀汉政权在诸葛亮去世后，本该他大展宏图之时，却死于了杨仪、费祎之流的手里，空有一身才华，当打之年却恶名留传于世被灭三族，实在是可惜，冤枉。

“三国时期最冤的五位猛将及其悲惨命运”

三国时期，死的比较冤，还让人比较痛心的五位猛将，可能每个人都有自己的见解。这里以正史《三国志》为准，说一下自己的看法。

第一名，魏延最冤

魏延在诸葛亮主政时期，赵云去世之后，位列蜀汉武将之首，应该争议不大。

魏延颇受刘备信任和重用，并亲自主导部署了汉中的布防大略。在诸葛亮北伐时，魏延又大胆的提出了“子午谷奇谋”。且不论此计能不能成功，在敌强我弱的情况下，本就要根据敌我双方的综合情况，出奇兵制胜。这点上，魏延的谋略是没有错的。

魏延有勇有谋，只可惜，遇到了一生谨慎的诸葛亮。虽然魏延在北伐中屡立战功，却没能盼到北伐的成功。最后，魏延却被以谋反为名，为马岱所杀，还牵连了三族。

魏延死的太冤，而且蜀汉此时原本缺将，也不免让人痛惜，所以，给他排名居首。

第二名，张郃也很冤

张郃是曹魏“五子良将”中，最后去世的，自然也最受器重。此时的张郃，受封左将军，都乡侯，可以说是除了曹氏宗亲之外，曹魏阵营的武将之首了。也正因张郃特殊的地位，司马懿为了独揽兵权，必然是要除之而后快了。

诸葛亮第四次北伐时，蜀军撤退，司马懿让张郃追击。张郃说：“军法，围城必开出路，归军勿追。”而司马懿不听，张郃不得已，只能率军追击。张郃与蜀军战于蜀营木门之外，飞矢中郃右膝，薨。

如果说诸葛亮故意害死魏延，有点证据不足，但是司马懿故意害死张郃，意图却比较的明显。

第三名，张飞死的太窝囊

张飞自少年时，就追随刘备，征战四方。张三爷曾义释严颜，击败张郃，忠义也不亚于关羽。

可是，“飞爱敬君子而不恤小人”，在刘备准备征伐东吴，正是用人之际，却被账下将领张达、范强所害，不免得令人扼腕叹息。

张飞死的虽然不是太冤，却是死的最窝囊，也最令人痛心。综合下来，排名第三。

第四名，典韦死在曹操好色

典韦跟随曹操攻打荆州，宛城守将张绣投降。张绣设宴款待曹操及众将，原本挺高兴的事情，结果曹操却把张绣的婶婶给睡了。张绣恼怒之下，降而复反，袭击了曹操大营。

曹操出战不利逃走，典韦率十余人与张绣叛军大战于营门口，无不以一当十。无奈敌众，韦被数十创，杀数十人，创发，瞋目大骂而死。

典韦死的壮烈，但是为了主公泡妞而死，实在是有点冤，令人痛心叹息呀。

第五名，于禁投降毁了一世英名

于禁在曹操得了兖州时，就投奔了曹操。他跟随曹操战徐州，讨黄巾，拒张绣，擒吕布，伐刘备，战袁绍，降昌豨，收朱灵，可谓是曹营战功之首，深得曹操信任与器重。

只可惜，襄樊之战，于禁率七军救援曹仁，遇到连绵大雨，不战而败，迫不得已投降了关羽。而关羽又是一个刚愎自用，傲慢无礼，缺谋寡恩之人。关羽对待于禁，既不用，也不放，更不把于禁送往成都，交给刘备处置，而是把于禁给关了起来。

最可恨的就是这种，你说关羽跟于禁到底有什么仇，这可是奇耻大辱呀。如果当年曹操也这么对关羽，你说关羽的忠义之名还在么？恐怕关羽被曹操关在狱中，也再无出头之日，节操早碎满地了。

更可恨的是，于禁投降了关羽，关羽自己还战败身死了，结果于禁又被孙权所获。孙权自然不像关羽，而是以礼相待于禁。孙权向曹丕称臣，看于禁年迈，将于禁送回了曹魏。最后，在曹丕的羞辱下，于禁在羞愧之下病故。

于禁有才华，有谋略，能征善战，却毁在了一次投降之上。试看三国时期，投降并不可耻，包括关羽、张辽、黄忠、黄权、姜维等等在内的一众名将都投降过，但不同的是他们都得到了重用，或者被施恩放回，得以重树威名。如果于禁直接投降了刘备，相信会是另外一番光景。只可惜于禁降错了人，结果落得个身败名裂，羞愤而亡，不免令人叹息。所以，给于禁排名第五。