怎么看三国的次数越多，越觉得“刘备仁主，曹操奸雄”应该换换？（刘备：历史上的仁君）

刘备：历史上的仁君

如果单单看《三国演义》这样的小说，确实会给人这样的感觉，连鲁迅都说过“与显刘备之长厚近似伪，状诸葛亮多智而近妖”小说太过神话刘备的仁德属性，显得他虚伪了。

但若是多看看史料，就会发现，刘备这人被称为“仁德”真不是浪得虚名的。一个能说出“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的人，怎么看也不会是个虚伪的人。

刘备大半辈子一直在吃败仗跑路，但是刘关张倾心相随，孙乾糜竺不离不弃，诸葛亮为之死而后已，连徐州的陈登都感慨，要不是家眷都在徐州，自己也跟着刘备走了。刘备投奔陶谦、刘表。这两个人都不想把位置传给儿子，想让刘备接任。人格魅力到这个地步，真是世间少有。

刘备当平原令的时候，郡民刘平派刺客暗杀刘备，结果刺客被刘备人格折服，反而把刺杀计划和盘托出。

曹操俘虏了徐庶的母亲，以此威胁徐庶，徐庶没办法，只能拜别刘备，面对投敌的徐庶，刘备一点不为难，直接让他走了。

刘备在荆州的时候，被曹魏追击，刘备逃走，数十万百姓相随，刘备说“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！”。不忍心抛弃他们，率军断后，连自己的妻子女儿都搭进去了。顺便一说，为什么这些百姓要跟着刘备走？因为曹操屠杀过徐州，有嗜杀得恶名。这些百姓怕曹操有屠城，宁愿拖家带口，跟着刘备跑路。

夷陵之战刘备战败，黄权后路被断，撤不回去，又不愿投降东吴，就投降了曹魏。刘备收到消息，他手下的人劝他处罚黄权的家人，刘备说“孤负黄权，权不负孤也”，依旧赡养黄权的家人。黄权在曹魏的时候，有人说刘备诛杀了黄权家人，黄权说：“臣与刘、葛推诚相信，明臣本志。”压根就不相信。后来司马昭伐蜀，黄权的儿子黄崇战死绵竹，算是替父亲尽了忠。

吕蒙袭取荆州，麋芳举城投降，导致关羽败死。麋芳的哥哥糜竺自缚双手，请刘备降罪，刘备“慰谕以兄弟罪不相及，崇待如初”，完全不怪罪他。

关羽死后，曹丕问群臣，刘备会不会出兵报仇，曹魏重臣刘晔说“关羽与备，义为君臣，恩犹父子；羽死不能为兴军报敌，于终始之分不足”意思是刘备进攻东吴纯粹是为了关羽。不像现在阴谋论满天飞，连刘备借东吴之手除掉关羽的奇葩论点都出来了。

这些近乎于小说故事情节里的事情，实际上都是真实发生的历史事件，做人能做到这些，说一声“仁君”，不过分吧。

三国是个乱世，兵荒马乱，人民如草芥。屠城这种事，曹操做过，屠杀徐州，孙权做过，屠杀江夏，董卓这样的更不必说。但是刘备，从来没有做过。他的敌人诋毁他，都是说刘备这人出身低微，刘备这人能力太差，还真没人说过刘备这人人品不行的。

"曹操与刘备在政治立场和决策方面的差异"

那倒是，我也会有这种感觉。

我想说说曹操和刘备各三点：

曹操

1.东汉末年，宦官干政，外戚专权，又经历了董卓、李傕、郭汜之乱，汉献帝终日被各军阀摆弄，时常食不果腹。在群雄并起的年代，也只有曹操这个在当时只是个小小的军阀，却愿意接收汉献帝这个烫手山芋。

2.曹操接收汉献帝迁都许昌后，汉献帝封曹操为大将军，可当时袁绍和袁术是东汉末年最大的军事集团，袁术想自己称帝，袁绍想废黜汉献帝另立新主，汉献帝的位置已经岌岌可危，这时曹操把自己的大将军职位让给了袁绍，向袁绍认怂，从而保住了汉献帝的位置。

3.曹操用自己的部队，借天子之名东征北伐，虽然打下了半个中国，但曹操始终都没有称帝。

刘备

1.人们总是吕布“三姓家奴”但是刘备四处投奔的数次也不少，先投奔公孙瓒、陶谦、袁绍、曹操、刘表，而且每次逃跑连老婆都不管，自己就跑了。

2.刘备占了西蜀，已经有了自己的地盘和势力，曹丕逼汉献帝退位，一心匡扶汉室的刘备为什么不把汉献帝或者后人接来蜀，反而自己称帝。

3.刘备总是以仁义自居，得天下民心，可为何可用之才少之又少，而曹操的将才却占据了三国时期一半多。