关羽之死是被刘备和诸葛亮借刀杀人吗？（刘备失去荆州，关羽被杀，蜀汉事业前景堪忧）

刘备失去荆州，关羽被杀，蜀汉事业前景堪忧

国学大师章太炎一贯语不惊人死不休，他认为关羽丢失荆州，败走麦城之际，蜀地的刘备孔明居然不发援兵，由此判定:“关羽，世之虎臣，功多而无罪状，除之则不足，不除则易世所不能御，故不惜以荆州之全士，假手于吴人，以损关羽。”

也就是说，刘备孔明不惜放弃荆州，假手吴国的外力已除掉五虎上将之一的关羽。

章太炎的观点出来之后，得到不少人的附和。比如研究三国史的著名专家方诗铭比较赞同章太炎的观点，不过他认为不是诸葛亮要借刀杀关羽，而是刘备要借刀杀关羽。

但他们只是纯粹从所谓的想象出发，根本没有考虑当时的魏蜀吴三家实力对比，或者是故意假装看不见。

关羽被杀后，北方的曹魏君臣在议论中指出:“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”

赤壁之战时，刘备兵力有两万余人，征南四郡时有数万人归降。不久，刘备入川时从荆州带走了数万人，定西川之后又收成都之众三万。

也就是说，刘备在汉中之战前夕，大概有十五六万左右人马，其中，归属关羽的荆州方向有一半大概七八万人之众。

这样的兵力分布是符合诸葛亮在《隆中对》提出的战略进攻方向，即:天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

关羽的荆州对刘备争夺天下的霸业具有无可替代的作用，关羽失败之后，荆州之众七八万人全部被孙权一口吞掉，蜀国一半以上的领土也尽数丧失。此外，蜀将孟达及上庸太守申耽投降魏国，丧师万人以上。

所以，失去荆州，刘备诸葛亮的事业成功机会少了大半，他们的见识难道不如书生章太炎，就为了杀个关羽?

事实上，公元219年，刘备夺得了曹魏的汉中和上庸两地，关羽又威震荆襄，处于下游的吴国担心失去长江中游的战略优势。对他们来说，刘备某种程度上象征正统，如果蜀汉真正打败曹魏，那么下一个对象无疑就是处于长江下游的东吴。

届时，拥有北方中国和长江上游中游的蜀汉，要想灭亡吴国简直是易如反掌，这也正是西晋灭吴前的战略环境。

所以，从东吴的角度出发，他们无论如何要从背后偷袭荆州，打破刘备蜀汉进取天下的资本，继续维持三国鼎力的局势。

裴松之其实早就有过非常精辟的评论:孙权潜包祸心，助魏除害，是为翦宗子勤王之师，行曹公移都之计，拯汉之规，于兹而止。

刘备在丢失荆州之后，又在随后的报仇之战中被击败于夷陵。从此之后，蜀国元气大伤，基本上决定了隆中路线的破产。

三国大势，就此正式确定。

刘备和诸葛亮是否借刀杀死了关羽？

关羽失了荆州，败走麦城，最后被吕蒙生擒活捉，砍了首级送给曹操，是蜀汉历史上的最大悲剧之一。关于关羽之死，在大多数人的认知中，是因为蜀汉来不及发兵救援，才导致了关羽的死亡。

然而，在《三国志》中，压根没有记载蜀汉在荆州战役中不发救兵之事，这让后世学者猜测纷纷，比如中国近代国学大师章太炎，就提出过这样一个惊人看法，关羽之死完全是刘备诸葛亮借刀杀人，这才“不惜以荆州之全土假手于吴，以陨关羽之命”，这种说法究竟有几分可信度呢？

关羽剧照

其实，观荆州之战，从这场战役的时间和信息上来说，蜀汉完全有充分的时间和机会发兵救援关羽。然而，在《三国志》一书中，刘备、诸葛亮从未商量过如何发兵去救关羽的记载；再观曹操，他在荆州之战中，为了对付关羽，先后派出了三批队伍，甚至将自己麾下的五虎上将之首张辽都派了过去。

曹操如此大规模的调兵，蜀汉的军事情报网怎么可能会毫不知情，可是，刘备、诸葛亮二人却始终能无动于衷；关羽败走麦城，蜀汉也没有马不停蹄的发兵救援。这几个方面疑点重重，让人不得不怀疑刘备，诸葛亮，为什么不救关羽？

诸葛亮剧照

先来看看诸葛亮与关羽之间的矛盾，众所周知，诸葛亮亲自制定的“隆中对”这一总战略，核心政策就是联吴抗曹。可是，关羽对于诸葛亮的这个方针政策，其实并不赞成。

《三国志》记载，关羽不愿意同孙权结为儿女亲家，甚至还开口辱骂过孙权；《关羽传·裴松之注》也有记载，关羽攻打樊城之时，孙权曾表示要注关羽一臂之力，可是并未付诸真实行动，关羽又一次的孙权破口大骂。

正是由于关羽与孙权水火不能相容，章太炎才认为，关羽此人成为了诸葛亮战略方针上的绊脚石，所以，诸葛亮才要借孙权之手除掉关羽。

诸葛亮剧照

除了国家利益上的矛盾之外，关于与诸葛亮之间也有个人矛盾。关羽很早的时候就跟随刘备南征北战，论资历地位要比诸葛亮老得多，然而赤壁一战，诸葛亮立了大功，一跃成为刘备手下的第一号人物，这让关羽对诸葛亮心生嫌隙。

诸葛亮作为谋士，他也看不惯关于骄横跋扈的武将作风。就从个人层面和国家利益两个方面来讲，诸葛亮这才没有发兵救关羽，“借刀”倒是谈不上，毕竟他也不可能去操纵整个荆州战役的演变过程。

刘备剧照

再来看看刘备与关羽之间的矛盾，这千百年来，正是因为有了“桃园三结义”的故事，大多数人都会觉得刘备肯定不会有杀害关羽之心。然而事实并非如此，在《三国演义》中，刘备听说关羽战死的消息后，他伤心地昏厥于地；可是在《三国志》中，并没有关于刘备痛哭的记载。

由此可见，刘备对于关羽的死其实并无太大的情绪起伏变化。为何会如此？作为一个帝王，刘备未尝不担心关羽功高震主，太过于骄横跋扈。因为，刘备活着自然不会有问题，但是，一旦他死去，继承皇位、又无出众能力的刘阿斗，是否能够控制住关羽？兄弟情和天下孰轻孰重，成为帝王后的刘备心中，自然有一套标准。基于以上二点原因，或许就是刘备“借刀杀人”的原因所在。