大学生作弊被抓坠楼身亡，领导“老师做法并无不妥”，如何看待？（大学生作弊被抓坠楼轻生，责任需共担）

大学生作弊被抓坠楼轻生，责任需共担

看到这个新闻，真的是吓到我了，犯了错就应该受到一定的处罚，成年人要勇于为自己犯下的错误承担责任，受到老师的批评和处分，就想不开坠楼自杀，对于大学生来说，是不是有点太“玻璃心”了？

大学生经过层层选拔，应该有一定的抗压能力和知识储备，如果因为一点处分就萌发轻生的想法，毫无抗压能力，连自己的生命都不爱惜的话，那毕业之后走向社会，我觉得也很难成为国家栋梁。

6月6日，山西中北大学软件学院18级大二学生时某补考中作弊被发现，被监考老师发现并没收试卷，教室监控显示并经同考场学生证实，考场内学生与教师未发生激烈言语和冲突，但是学生离开考场不久后坠楼身亡。

当地公安机关已对事件展开调查。目前学校正积极与家长沟通交流，认真妥善处理好后续事件。

中北大学校长沈兴全表示：“双方正在进行密切沟通，考试作弊的事实是很清楚的。当时考场里很多人在考试，监考老师不可能花时间去安慰他，影响别人考试，我认为监考老师的处置没有任何问题。而且学生只要之后表现好，这个处分是可以撤销的。”

“老师做法并无不当之处”“中北大学会继续坚持对考试作弊严查的规章制度，树立严格的规范。”

“学生跳楼，学校和老师都很难过，没有人是铁石心肠”。

时某的家属称，孩子在考场被发现作弊后，持续长达近20分钟的哭泣、无助和不安，期间监考老师却并未对其进行教导和安慰。

孩子在坠楼之前，曾给母亲发微信“对不起，不要想我，我不配”的信息，相信孩子当时的状态肯定特别无助。

家属表示：“若校方第二天再通报作弊一事，我相信孩子不会跳楼。”

相信没有人能真实的体会到失去孩子的痛苦，逝者已逝，生者如斯。

孩子在考试作弊被老师发现后，出现坠楼事件，全部都是学校的责任吗？难道家长就一点责任没有吗？

所有的学生都在认真考试，监考老师纵使想安慰孩子，也分身乏术，他有更重要的事情来做，如果监考老师只为了安慰孩子，耽误过多时间，那其他孩子怎么办？

时某属于二次补考，第一次考试成绩不合格之后，没有努力补习遗漏知识点，竟想“作弊”走捷径，老师发现之后及时制止，并没收试卷，这属于太正常不过的处罚了。

由于孩子哭泣？难道老师就纵容作弊放弃处罚吗？那对其他孩子的公平何在？

事情发生后，我认为所有人都注意以下几个方面：

【1】一个优秀的孩子，并不仅仅是成绩优秀，更应该有正确的世界观、人生观和价值观，作为家长，应该教育孩子什么事情能做，什么事情绝不能碰。 任何时候都不能拿自己的生命开玩笑。

【2】家庭和学校都要适当的给予孩子“挫折教育”，衣来伸手、饭来张口的温室培养的孩子绝对经不起一点点风浪。

给予孩子过多，家长都帮孩子把一切事情做好，并不是件好事，如果出现风浪，孩子的“生命小船”也许就会直接倾覆。

从法律角度来看，学生毕竟是在学校期间出现的事故，学校肯定会负有一定的责任，但我认为孩子做为成年人，自身应该负有绝大部分责任。

就像中北大学校长说的那样，我也认为老师的做法没有任何不妥。

你对学生作弊被抓后坠楼轻生，有什么不同看法呢？

大二学生考试作弊后跳楼坠亡引发思考，中北大学事件持续发酵

楼主应该说的是6月6日，在中北大学发生的一起大二学生考试作弊被抓后，跳楼坠亡的事故。才大二，未来都还没有展开，就这样自己结束了自己的生命。

考试、作弊、补考、哭泣、跳楼，一系列词语都发生在了一瞬间，一个年轻的生命就这样逝去，留给我们很多的思考。我不禁感慨，现在孩子的心理承受能力，也是有点太低了。

据报道，该名大二学生，是中北大学软件学院学生，此次是参加学校组织的补考。可能是因为没有复习，他在考试过程中使用了手机进行作弊，后被监考老师发现。

在被老师发现作弊后，该名学生据称在座位上哭泣了有二十分钟，最后离开教室后不久，就跳楼坠亡。

该事件发生后，在校内校外和社会上引发了剧烈的讨论。

说实话，网上听了一些采访的语音，总体来讲该名学生的家中还是明事理的，在与学校沟通善后事宜时也是理性的，目前已和校方达成一致，回家。

据了解，在双方沟通过程中，家属并未一味指责校方，也表示自己的孩子出了事情，尤其是因为作弊被抓而跳楼，自身存在一定的责任。

不过家属也提了一些想法，主要总结了下有两点：

1、他们觉得自己孩子在考试作弊被抓后，在座位上哭泣的时候，并没有老师前去安慰。假设有人进行安慰，他们认为自己的孩子不至于就想不开去跳楼。

2、家属觉得，学校老师在发现自己孩子作弊后，立即在大群里进行通报，也是自己孩子走向极端的原因之一。他们认为，哪怕学校是第二天，再进行通报，自己的孩子心理也会好受一点，有可能就不会跳楼。

在事情发生后，中北大学除了积极处理后事外，对于该事件也进行了定论。该校校长称，老师抓作弊的事情是没有错的，并不能因为出现了跳楼事件就批评老师，所以他支持老师的做法。

我觉得这是敢于担当的校长，试想如果校长为了平息风波，批评老师或者处罚老师，那么岂不是寒了老师的心，以后谁还敢抓作弊？

国家法律已经明确规定，考试作弊是违法的，是违法行为。那么，监考老师就有义务去监督这个事情。至于安慰的话，的确是应该有，但不是监考老师，而是考试后辅导员应该做的事情。

逝者已逝，我们也不多说什么，毕竟是一个鲜活的生命。留给我们的思考就是，我们的孩子是不是生长在温室，太过于娇嫩了，这样进入社会迟早也是会出问题的。