有一老人退休了，却每月负责不是一起住的两个儿的水电费，应该吗？

"父子相互关照，乐意为儿子付出"

回答:

老人退休后没有跟两个儿子住在一起，应该是老人另外生活。

老人有退休金，生活无需子女负担，而做为子女的生活上也许有压力，做父母的能帮子女减轻负担也是好的，就如老人家要去交水电费，顺便帮儿子的水电费一起交了，这都挺正常的事。

老人身边有钱，帮儿子交了水电费觉得没必要去找儿子要回代交的钱，自己也不缺那些钱。

他们都是一家人，长辈的关照晚辈的生活，给些帮助，老人家是不会去讲究什么是应该，什么是不应该，只要老人家做得到，他是无所谓的，这就是“天下父母心”。

"老人替儿子交水电费，是应该慷慨解囊的"

我来谈一下自己的看法：

老人替儿子交水电费，应该不应该?问题不在于老人是否与儿子住不住在一起，而在于老人有没有这个经济能力。

老人退休后，每个月都能领到不菲的退休金。除了老人正常的消费后，还有相当的结余。两个儿子都是一般的工薪阶层，工资不是太高，既要还房贷、车贷、日常开销，还有孩子教育等其他支出，经济相当拮据。这时候，老人出来帮孩子一把，是完全应该的。

不要说是水电费，就是孩子上学的花费和其他支出，如果老人有这个能力，也是应该主动的慷慨解囊的。

常言说，孩子是父母的心头肉。不光小时候是这样，长大了仍然是自己的骨肉亲人。如果老人连自己的孩子都不愿意帮助，可想而知，他能对他人奉献爱心吗？

再说了，你即使现在不愿意把钱拿出来解决孩子的实际困难，早晚有一天，你存的钱再多，总还是要留给孩子们的。与其作为遗产留给儿子，总不如现在孩子们最需要的时候雪中送炭好吧。

好钢用在刀刃上，关键时刻决不能掉链子，该出血时就出血，该出钱时就出钱，为了自己的孩子，还有什么说的呢？

再说一句实在话，待到你需要人伺候的时候，还不是指望儿子吗？

你认为我说的在理吗？